新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄國(guó)慶、中秋長(zhǎng)假,許多人選擇出境旅游,不少人按照旅行社要求交了動(dòng)輒5萬、10萬元的出境游保證金。然而近年來,全國(guó)多地發(fā)生過旅行社收取高額保證金不能按約退還引發(fā)爭(zhēng)端的事件。這筆錢究竟該不該交?如何防范此類“先交錢、后出游”隱藏的旅行社“跑路”風(fēng)險(xiǎn)?
旅行社玩失蹤游客走上討債路
“報(bào)名參團(tuán)時(shí)旅行社并沒有向我們提及有保證金的事,臨行前兩天才通知說因材料問題需要交5萬元保證金,否則不能成行。”天津市民王豐和家人今年上半年在當(dāng)?shù)匾患衣眯猩鐖?bào)名參加了一個(gè)歐洲兩國(guó)游產(chǎn)品,但令他沒想到的是,十幾天的游覽結(jié)束,回國(guó)后的他卻走上討債的漫漫長(zhǎng)路。
王豐告訴記者,旅行社并沒有按照當(dāng)初約定的“銷簽10天后”返還保證金,反而玩起了失蹤,王豐和同行的游客們只能通過報(bào)警及采用法律手段維權(quán)。
記者從一些旅行社了解到,出境旅游保證金指的是國(guó)內(nèi)出境旅游組團(tuán)社在組織旅游者出境旅游時(shí),為了防止旅游者滯留不歸,要求旅游者在出團(tuán)前向組團(tuán)旅行社交納一定數(shù)量的現(xiàn)金作為擔(dān)保,目前收取保證金以日本及歐洲長(zhǎng)線游為主。
“一旦發(fā)生游客滯留情況,旅行社就要面臨被使館停簽處罰的結(jié)果,造成經(jīng)營(yíng)上的損失,收取保證金也是分散風(fēng)險(xiǎn)的一種做法,屬于‘約定俗成’,對(duì)數(shù)額并沒有明文規(guī)定。”武漢中國(guó)旅行社一位工作人員介紹,以歐洲為例,根據(jù)在職和非在職分類,非在職游客要根據(jù)其固定資產(chǎn)情況至少交納5萬元,多的需要十幾萬元。
業(yè)內(nèi)人士指出,隨著大量出境游保證金在手,一部分旅行社將其用來購(gòu)買投資、理財(cái)產(chǎn)品,反哺旗下的旅游產(chǎn)品。在旅行社發(fā)展初期是奏效的,但是一旦超過旅行社的償付能力,稍有不慎連本金都會(huì)受到威脅。
除此之外,在相關(guān)監(jiān)管規(guī)定模糊的缺口下,出境游保證金近年來也逐漸演變成部分旅行社“套錢”的一種新手段。湖北旅游監(jiān)察總隊(duì)負(fù)責(zé)人說,幾年前在當(dāng)?shù)匕l(fā)生過因出境游保證金產(chǎn)生的糾紛,前后30多名游客300多萬元保證金沒有如期返還。“經(jīng)過初步調(diào)查,是旅行社工作人員私刻公章,攜款潛逃。”
監(jiān)管要求資金托管實(shí)際操作存障礙
記者注意到,針對(duì)近年來由出境游保證金所引發(fā)的維權(quán)事件,國(guó)家及地方旅游管理部門曾多次發(fā)文。2016年2月,國(guó)家旅游局就曾下發(fā)關(guān)于規(guī)范出境游保證金有關(guān)事宜的通知,首次要求旅行社如收取出境游保證金,均應(yīng)采取銀行參與的資金托管方式,旅行社和個(gè)人不得以現(xiàn)金或現(xiàn)金轉(zhuǎn)賬方式直接收取保證金。
今年國(guó)慶前,國(guó)家旅游局印發(fā)《關(guān)于規(guī)范旅行社經(jīng)營(yíng)行為維護(hù)游客合法權(quán)益的通知》,其中專門對(duì)出境旅行社收取出境游保證金行為予以規(guī)范,明確出境社收取出境游保證金,必須采取銀行參與的資金托管方式。但在調(diào)查中,許多旅行社并未把銀行托管的要求落到實(shí)處。在武漢,武漢中國(guó)旅行社就表示保證金是直接打到公司賬戶,“保證不會(huì)跑路,旅行社本身也向管理部門交了幾百萬元旅游服務(wù)質(zhì)量保證金,不會(huì)為了游客的錢放棄經(jīng)營(yíng)。”
多地旅游管理部門相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,目前對(duì)于出境游保證金由銀行托管的規(guī)定不具備法律強(qiáng)制效力,即使執(zhí)法過程中發(fā)現(xiàn)旅行社沒有按規(guī)定執(zhí)行,也只能責(zé)令其改正,不能進(jìn)行處罰。
除此之外,托管在實(shí)際操作層面也面臨障礙。北京市法學(xué)會(huì)、旅游法學(xué)研究會(huì)副秘書長(zhǎng)李廣告訴記者,旅游保證金采用銀行托管形式,需要銀行、旅行社、游客簽署三方協(xié)議,游客要把銀行開具的證明交給旅行社,回國(guó)后又需要旅行社開具證明再回到銀行,手續(xù)上很復(fù)雜。“而且從事該業(yè)務(wù)的銀行很少,在北京只有北京銀行、工商銀行、渣打銀行等少數(shù)銀行在做,因?yàn)檫@項(xiàng)業(yè)務(wù)對(duì)銀行來說沒有收益。”
旅游加金融模式當(dāng)心“非法集資”
有業(yè)內(nèi)人士指出,旅行社收取出境游保證金是市場(chǎng)行為,是旅行社和消費(fèi)者之間的契約行為,目前來看,不應(yīng)依靠政府或立法手段直接予以取消。不過,鑒于出境游保證金目前仍然處于規(guī)定不明的狀態(tài),相關(guān)行業(yè)部門應(yīng)該出臺(tái)相應(yīng)的政策法規(guī),對(duì)保證金如何繳納、何時(shí)收取、退還,尤其不退還承擔(dān)何種后果等問題進(jìn)行進(jìn)一步的規(guī)范。
李廣認(rèn)為,旅游業(yè)相關(guān)協(xié)會(huì)應(yīng)在此間發(fā)揮作用,從協(xié)會(huì)角度出臺(tái)對(duì)收取出境游保證金的操作標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)而引導(dǎo)和規(guī)范旅行社的行為。
此外,針對(duì)一些旅行社以出境游保證金為幌子,收取高額押金、保證金,以“旅行社業(yè)務(wù)”之名,行“非法集資”之實(shí),李廣認(rèn)為,旅游加金融的經(jīng)營(yíng)模式,如果取得相應(yīng)金融許可證照,規(guī)范經(jīng)營(yíng),是旅游業(yè)發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì)和方向。但是,目前旅行社業(yè)內(nèi)存在的一些類金融服務(wù),大部分沒有取得相應(yīng)的許可證照、管理混亂,以低價(jià)產(chǎn)品為賣點(diǎn),以高額回報(bào)為誘餌,誘騙游客繳存大額資金。
“游客也應(yīng)對(duì)自己購(gòu)買的產(chǎn)品類型有清晰的認(rèn)識(shí),并核驗(yàn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)的相應(yīng)資質(zhì)。對(duì)于非法經(jīng)營(yíng)的金融產(chǎn)品,一定要避而遠(yuǎn)之。對(duì)于合法的金融產(chǎn)品,也應(yīng)判斷本身的風(fēng)險(xiǎn)承受能力,進(jìn)行充分的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。”李廣說。
*本文來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào),作者:魯暢、羅鑫 ,原標(biāo)題:《出境游保證金藏“跑路”風(fēng)險(xiǎn)》。
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)