新用戶登錄后自動創建賬號
登錄從2011年嘉御基金成立之后,衛哲一直以投資人的身份出現。過去的幾年,這位一線投資人每當對行業發表意見和看法時,總會引起一陣波動。
多年前,馬云就曾說衛哲眼光很好,對未來的預計非常準確。現在很多創業者都在不斷根據衛哲的判斷調整方向和戰略。
衛哲在2017年反對無人便利店,不看好共享經濟,重視95后消費群體和特質。那么,2018年他又有哪些新看法呢?
一、行業老兵理想中B2B的樣子
1)您在很多場合談論B2B,但是出手的項目比較少,您如何判斷B2B行業?
衛哲:B2B分為三類。
第一類是B2B交易型,這類企業要“大小通吃”。
第二類是B2B服務型,這類企業要輕重兼顧。
中國企業要的是軟件解決方案,但是純傳統B2B企業太重、人力資源密集、服務效率低、可規模化程度差。
輕是指在原有服務當中,特別強調技術投入和技術含量。
這類項目與同行相比,效率得到大幅度提升,比如現在優質的人力資源項目,1個員工可以服務1500個客戶,SaaS化的應用是以提高人均服務效率為核心,如果同行企業只是賣軟件,那沒有什么收入和利潤。
B2B服務做得太輕,也擋不住哪天BAT企業進來,護城河是做得重一點。
第三類是B2B產品型,要軟硬兼施。
所謂的先進制造,主要是看有沒有軟件能力和解決方案能力,我們不看好純B2B產品型企業(純軟件或者純硬件)。
總體來說,軟硬兼施、大小通吃、輕重兼顧這是對B2B交易、B2B服務、B2B產品三個不同方向的判斷。
2)找鋼網的成功帶給B2B行業企業很多希望,化塑、醫療、煤炭、有色金屬、油品等B2B企業紛紛建立,頭部企業已經出現,為何這時候還會有新進入者?
衛哲:鋼鐵行業是一個萬億級市場,現在所謂的領頭羊占據市場份額才不到10%。
卓爾集團的戰略從中農網的B2B,化塑匯的化工板塊到與西本新干線聯手成立鋼鐵板塊,這三個都是萬億級市場,當然有機會。
現在很多機會不是留給創業企業的,當一個千億市值的上市企業有自己的資本,與創業型企業結合,這樣可以把創業公司推向一個新的高度。
所以我建議toB業務需要更快地和產業結合,目前大量B2B項目還需要落地,提升區域化服務能力,產銷分離才是B2B的機會。
二、資本市場存在兩大泡沫
3)據統計全國創投機構超萬家,您怎么看待目前投資人對中國商業環境發展的助推?
衛哲:投資人對中國商業環境的發展有正面也有反面作用。
正面的地方在于,今天的創業者都比10年前,5年前幸運很多,投資從賣方市場變成了買方市場。
傷害是良莠不齊的投資機構造就了太多良莠不齊的項目,消耗了巨量的社會財富,中國資本的利用率被大大降低。
目前資本市場存在兩大泡沫:
①行業人才泡沫。
目前注冊備案的投資機構達到1萬家,假設1家平均20人,就有20萬從業者,中國有20萬專業投資人?這是人才泡沫。
②資產泡沫。
去年整整一年,人民幣新募集資金超過1萬億,美元募集超過600多億美金,合在一起約6.4萬億,這樣的資本泡沫造成資產荒,導致非常劣質的資產也拿到了投資,非常不優秀的團隊也拿到了投資,消耗了巨大的資源。
你看這么多共享單車,頭部企業存活都成難題,剩余的玩家消耗的就是資本。
投資人永遠不說自己投失敗的項目,這么多單車洗掉了多少資本?浪費了多少資源?千萬量級單車浪費,幾十億資金浪費了,更何況也造成了能源和產能的浪費。
4)泡沫該如何理解?
衛哲:首先我們需明確泡沫一定會破,留下的全是干貨。
我把泡沫分為兩種:
①肥皂泡。
肥皂泡很漂亮,但是破了就什么都沒了,此前大量區塊鏈、人工智能、O2O項目就是如此。
②啤酒泡。
這是指杯子一半是啤酒,一半是泡沫。
這符合中國投資行業特點,我認為80%的酒,20%泡沫可以接受。泡沫退去還有本質東西在,這樣的項目需要等待時機。
他們現在告訴我還有第三種,空氣泡。
三、錯過了好的投資項目怎么辦?
5)錯過了好項目怎么辦?
衛哲:我是“中學老師”,不是導師,也不是投資人。
投資機構需要有明確的定位,創業企業需要問老師您是教什么的,教哪個階段。
新材料、醫療、新能源很熱門,但是嘉御基金沒投過,所以嘉御基金的投資原則是“看小學,投初中,抓住高中”,如果錯過該投的階段,一定是團隊的失職。
投資是科學+藝術。
藝術部分也是感性的,對創業團隊的人可以有感性的認知,但是商業本質沒有不能用數字解釋的,消費者數據會說話,企業效率數據會說話,所以這部分必須理性對待。
6)目前嘉御基金投資什么領域的項目居多?
衛哲:目前我們只專注于互聯網,新渠道,能被互聯網提升的消費品牌,能被互聯網提升的B2B平臺這四個領域。
四、如何看待區塊鏈技術?
7)您之前說過創業者不要急于貼標簽,目前您怎么看待區塊鏈技術?
衛哲:我的朋友圈一夜之間冒出了很多區塊鏈專家,這是人才泡沫。
大量的互聯網造就了偽需求和大量偽技術。
一夜之間怎么可能冒出這么多人工智能公司,全世界人工智能專家600人,有些幾個月前都是深度學習算法公司,現在就成人工智能企業了,反觀還處在嬰兒期的區塊鏈項目,也是一樣的。
看待這類項目,我們需明確,區塊鏈不等于比特幣,不等于ICO。
ICO,如果比喻成IPO,它不能用技術解決商業本質的問題。
商業的本質上是有一個產品/項目給公開市場,國內有專門的監管部門,國外有分析師把控項目質量,ICO不管用什么技術,請問它將用什么技術評估項目質量,所有ICO無法解決項目的質量判斷,這也會造成企業和投資人之間巨大不對稱。
在這種情況下,99.99%的ICO項目都是不成立的。
其次是比特幣。
比特幣永遠不可能成為人類交易的主要結算貨幣。
主要結算貨幣有一個必要條件,那就是匯率相對穩定。所以比特幣做不到穩定,它將成為犯罪分子的首選,符合利潤率高,安全性高的特征。
最后,區塊鏈是一個門檻并不高的,但是有意義的技術。
本身都是公開的算法,所有門檻并不高,其對傳統的貿易和金融的結算體系起到改進作用,對防偽、溯源、版權保護有意義。
我看好區塊鏈技術。
但區塊鏈技術非常難誕生平臺型公司,類似谷歌,騰訊,阿里巴巴。
原因是,區塊鏈技術是一項被大公司在各自的體系內運用很好的技術,這樣就很難形成各個公司通用的第三方平臺,例如螞蟻金服和京東金融共用一套技術的可能性很低。
五、對于“勢”,衛哲的判斷原則和標準是什么?
8)您曾說馬云擁有很好的眼光,對未來的預計非常準確,現在很多創業者也在不斷根據您的判斷調整方向和戰略。對于“勢”,您的判斷原則和標準是什么?
衛哲:我有兩個標準:
凡是用戶、客戶體驗不能提升的,不是好模式。
凡是行業企業效率不能提升的,不是好模式。
以這兩個標準為核心,就可以判斷清楚很多行業模式的前進方向了。
9)能否列舉一個最近交割完成的項目?模式是怎樣的?
衛哲:近期完成交割的一個項目是做前置共享廚房。
目前中國整體外賣需求體量大,消費者都認可和習慣了。所以,這是不可逆的商業模式。
前置共享廚房對餐廳又是一個變革,滿足不愿意且開不了那么多實體店的店家,利用每一個300平米,結合12-15家知名餐飲品牌,只搭建外賣廚房,即做即取,離消費者距離近,用戶體驗良好。
10)未來會創業嗎?假設有可能,會進入哪個賽道?
衛哲:堅決不創業,不假設,人生沒有假設。
但其實我在做的嘉御基金就是創業,在投資領域創業。
如果自己不干,只是假設,就是忽悠別人。
*本文來源:微信公眾號“筆記俠”(ID:Notesman),作者:王玙珺,原標題:《衛哲:3個角度,辨別一切市場泡沫》