新用戶登錄后自動創建賬號
登錄臨近315,旅游市場的投訴也成為媒體關注的焦點,尤其是區別于機票、酒店之外的旅游團產品上,服務品質嚴重不符合預期,成為發生投訴的重點方向。在過去一段時間里面,幾個在線預訂平臺,為了爭奪市場份額,大打價格戰,將韓國游從4999打到2999、1999、999元。表面看是消費者在價格上受益了,但筆者認為,這種價格戰將大大加劇旅游服務品質下降。
不同于機票和酒店,度假產品價格背后的價值是動態的
以旅游團為主的度假產品是典型的非標準化旅游產品,價格背后不僅僅是機票+酒店,還包含了更多行中的服務,在線OTA通過價格贏得用戶的行前購買,但真正的服務機構(批發商或者地接社)可以通過后續服務品質的調控和新的增值點來彌補,表面上看似完全一樣的線路,但背后的價值卻能夠千差萬別。比如,原本價值7000元的旅游產品,為了價格戰降到6000元,對于這部分價格損失,在行中完全可以通過降低服務標準,在增加自費項目中找回來,所以價格戰降的是價格,同時降低的也是服務品質。
平臺模式下,在線OTA并不是真正的生產者和服務者
度假領域的在線預訂平臺,自身并不生產線路,只是售賣傳統旅行社批發商或者地接社的產品,和路邊的旅行社門市并沒有本質的區別。為了拿到更低的價格,作為平臺勢必會引導供應商提供有價格優勢的產品,導致批發商為了迎合在線OTA的需要,會單獨設計在價格上有優勢的產品。這些產品表面上和其他線路沒什么區別,但在服務品質上卻有較大的不同,因為傳統的線路批發商和地接社并沒有所謂市場份額的需求,核心目標是保證利潤率的情況下擴大服務規模。
線路預訂平臺,投訴率遠高于線下旅行社門市
筆者曾經在酷訊負責度假業務,為各大在線OTA輸出用戶,在2年的抽樣調查中發現,在線購買旅游線路產品的投訴率超過線下旅行社門市的2倍。
一個方面,同一條線路,消費者對線上平臺的預期高于線下,互聯網用戶在消費理念上更加開放和精明,同時線上預訂平臺對品牌和服務質量上的夸大宣傳,讓在線消費者購買旅游產品的時候對性價比有更高的預期,可事實上,無論通過線上還是線下購買的線路并沒有本質的區別,只不過預訂方式更加便捷了。
另一個方面,線上對人工咨詢服務的投入遠低于線下旅行社門市,用戶只能通過一個圖文的線路介紹了解這個產品,在線預訂平臺的客服只能夠做比較基礎的解釋,處理一些預訂過程中的問題,對線路本身其實并不熟悉,因此,由于前期對產品細節溝通不足,消費者只了解到了線路好的一面,卻不能夠很清楚認識線路在體驗上不好的部分。
最后一個方面,是批發商其實并不太在意在線平臺預訂的客人投訴,一般批發商在面向在線預訂平臺的時候使用的是同業品牌,和用戶直接簽訂合同的是在線平臺的旅行社資質,批發商、地接社在最后服務的過程中出現了問題,發生的投訴以及賠償和自己并沒有直接的關系。
度假產品的價格戰只會讓中國游客再也找不到好的旅游服務
機票、酒店領域的價格戰,讓市場回到了更高效的預定服務上,能夠節約人力提高社會產能,但度假領域的價格戰,只會讓整個服務鏈條都在為在線平臺的規模化服務,所有心思都回到了如何降低價格,而不是產品創新和服務體驗的提升。為此,筆者希望,度假服務領域能夠停止價格戰,踏踏實實做好服務,讓消費者得到真正好的旅行體驗,同時讓旅游服務的從業者能夠回歸真正的價值。
聲明:執惠旅游網嚴格遵守行業規范,每篇文章都注明作者和明確的來源;轉載執惠旅游網原創文章時務必注明作者和“來源于執惠旅游網”。