新用戶登錄后自動創建賬號
登錄蛋殼公寓于2015年開始經營長租公寓業務,目的是為年輕人提供舒適而且負擔得起的居住環境。
目前,公司是中國最大的分散式長租公寓運營商之一。截至2019年三季度末,公司在13個城市開展長租公寓業務,運營的公寓數量達到40.7萬間。
公司以長期租賃(4-6年)的方式從業主獲得房源,并規范化公寓房間的設計、裝修和家具,再短租(按年或者按月)給租客。出租給租客的方式可以是整租也可以是按房間出租。
公司目前有蛋殼公寓和筑夢公寓兩個品牌,其中蛋殼公寓為主要品牌(注:下文中的蛋殼公寓均指代公司)。筑夢公寓于2018年11月推出,主要面向藍領人群。
一、收入來源和發展狀況
蛋殼公寓的收入主要來自客戶的租金和服務費。在此基礎上,公司還提供搬家、金融、保險等增值服務。
蛋殼公寓2018年的收入為26.75億元,同比增長307%;2019年前三季度的收入為50億元,同比增長199%。
收入的增長主要來自公寓數量的擴張。
截至2018年底,已起租的公寓(注:指達到可以入住的狀態)數量達到20.9萬間,同比增長330%,高于當年的收入增速;截至2019年三季度末,已起租的公寓數量達到39.2萬間,同比增長156%,低于收入增速。
公寓數量增速和收入增速的差別主要與出租率的變動有關。2018年,蛋殼公寓的出租率為77%,同比減少9個百分點;2019年前三季度的出租率為87%,同比增加4個百分點。
另外,2019年三季度末的已起租公寓占所有運營公寓(注:包括已起租和預起租)的比例為96%,同比提高3個百分點。
2017年一季度以來,已起租公寓占比的季度數據在波動中上升,說明公司的擴張速度在放慢。
下面看看公寓的城市分布情況。
截至2019年三季度末,位于北上深的運營公寓數量占到總數的53%。相比之下,2016年末全部的運營公寓都位于北上深。
2017年-2019年前三季度,蛋殼公寓進入了更多北上深以外的城市,已租出公寓的平均月收入也有所下降。
其中,2018年已租出公寓的平均月收入為2352元,同比減少了4%;2019年前三季度,已租出公寓的平均月收入為2155元,同比大幅減少了11%。
與此同時,平均每間公寓的月出租成本(注:租金成本和起租前費用除以所有運營中的公寓)在2018年達到1637元,同比減少了5%,與平均月收入降幅相當;在2019年前三季度達到1564元,同比減少了6%,小于平均月收入的降幅。
已租出公寓的平均月收入下降速度超過成本下降速度,是蛋殼公寓在盈利方面的主要困境。
二、租金成本和營銷費用率上升導致利潤率下降
體現在財務數據上,首先是租金成本占營收的比例有所增加。
2018年和2019年前三季度,租金成本占比分別為81.2%、89%,同比分別提高了3.3個、11.3個百分點。
另外,2018年營銷費用率達到17.6%,同比增加了5.3個百分點;2019年前三季度,營銷費用率為15.9%,同比下降了1.3個百分點。
結合前面的出租率,2018年的營銷費用率增加是為了提高出租率;2019年出租率的提高加上公司擴張帶來的規模效應,營銷費用率略降。
總的來說,也算合情合理。
在兩者的主要影響下,蛋殼公寓的營業利潤率在2018、2019年前三季度分別為-45.7%和-46.3%,同比分別下降了12.4個、3.7個百分點。
仔細分析所有的費用率,會發現租金成本、折舊及攤銷屬于比較剛性的部分,很難通過經營手段降低。2019年前三季度兩者合計就占到了營收的104.8%。
這讓風云君對蛋殼公寓的商業模式是否可行產生了疑問。
其他增長較為明顯的費用率還有其他營業費用占比。
其他營業費用主要包括服務成本、員工薪酬、獲取房源的激勵措施等。
2018年,其他營業費用占比為11%,同比上升3.9個百分點;2019年前三季度則同比下降了0.1個百分點至11.1%。其他營業費用占比的上升主要是因為服務成本提高。
有沒有下降的費用率呢?
2017年-2019年前三季度,下降較為明顯的是起租前費用占比,累計降幅達到5.8個百分點。這主要是因為起租前裝修和安裝家具所需的時間從2017年的平均22.4天降至2019年前三季度的平均18.7天。
三、不融資就無法繼續經營
風云君始終認為,債務狀況和現金流對于考量一家創業公司也是非常重要的。
截至2018年末,蛋殼公寓的資產負債率為83%;到了2019年三季度末,蛋殼公寓的資產負債率高達100%。
2017年-2019年前三季度,燒錢率(注:經營活動凈現金流加上投資活動凈現金流,排除定期存款、短期投資的影響)不斷加大。其中,2019年前三季度,燒錢率達到34.35億元。
截至2019年三季度末,現金加上一年內到期的受限制存款為20.75億元,一年內到期的債務為45.07億。
現金及一年內的受限制存款不足以覆蓋短期債務。
另外,2018年、2019年前三季度的利息支出分別達到1.63億、2.53億元。同時EBITDA為負,經營活動凈現金流為負。
四、可贖回可轉換優先股退出只能通過IPO
蛋殼公寓融資主要依賴兩條途徑:發行可贖回可轉換優先股和借款。
2018年,公司的借款凈增加額為21.36億元,2019年前三季度達到16.28億元。同時,發行可贖回可轉換優先股所獲資金分別為24.38億、15.03億元。通過兩種渠道所獲資金的規模相當。
公司的借款以短期借款為主。截至2019年三季度末,公司一年內到期的借款為45.07億元,長期借款為1.94億元。
借款中依賴租金融資的金額達到31.02億元,占所有一年內到期借款的比例為68.8%。這一比例與2018年底相比變化不大。
而租金融資主要依賴的就是公司的待履約收入金額(注:假設現有租賃合同全部如約完成所獲得的收入)。
截至2019年三季度末,公司的待履約收入金額為54.79億元。
如果看租金融資占待履約收入金額的比例,2018年末為82%,2019年三季度末降至57%。這說明公司的業務增長速度超過債務增長速度。
再來看一眼公司的股東情況(主要持有可贖回可轉換優先股)。
持股5%以上的所有股東和公司高管中,公司高管(包括公司高管控制的實體)合計持股的比例為49.2%,外部投資機構持有的比例為43.7%。
外部投資機構中,螞蟻金服持有7.8%的股份。
在虧損幅度加大,債務高企的情況下,可贖回可轉換優先股股東想要尋求退出,恐怕只能通過IPO了。
*本文來源:微信公眾號“市值風云”(ID:mvlegend),作者:小鑫,原標題:《非IPO不能救命的蛋殼公寓:螞蟻金服入股,虧損加大,債務高企,商業模式存疑》。