新用戶登錄后自動創建賬號
登錄1月24日,以“Blur-模糊生態 | 突破空間界限,重置文旅度假新場景”為主題的SMART度假產業峰會在北京金茂萬麗酒店舉辦,論壇結合城市微度假、特色小鎮、田園綜合體、全域旅游等四大場景設置主題論壇,以文旅新場景的方式實現度假無界、文旅重置的新場景,邀請了文旅度假產業政府機構、文旅度假產業專家、文旅新場景實踐的先鋒人物,一起深挖文旅產業生態的本質與內核,共同探討文旅及商業領域的新標準。拾得景途(北京)文化旅游發展有限公司總經理段子吟出席論壇并發表主題演講。
段子吟表示,有三類特色小鎮可以存活,一是產業基礎好、優勢明顯的產業特色小鎮,二是產業底版+文旅活化型特色小鎮,三是文旅型的特色小鎮。
段子吟認為,特色小鎮想要突圍需做到以下三點,選址嚴苛、綁定資源和創新模式。“我們做IP、做內容,一定要改變思維,不要用產品思維去想事情,一定要模式大于產品,這樣才能讓我們的IP內容活得更加滋潤。”
以下為段子吟演講全文:
我跟大家分享兩個重要的觀點。特色小鎮一定是跟城市有關,特色小鎮一定是跟經濟周期有關。如果把這兩點忽視了,我們做特色小鎮就會風險巨大。
今天分享主題是“特色小鎮的超生與突圍”,不用過多解釋超生是怎么回事,現在的特色小鎮簡直太多了,多到不可想象。在這種情況下一哄而上,誰能夠活著?誰能夠活到最后?不是危言聳聽,很多自己做項目過程中,包括上課過程中接觸到大量的企業,已經行進在失敗的邊緣上。
什么樣的特色小鎮能存活
到底什么樣特色小鎮能夠活著?我總結了一下,大概有三大類是可以活著。
第一類,產業基礎好、優勢明顯的產業特色小鎮,比如東莞松山湖科技小鎮,比如杭州玉皇山的基金小鎮,這一類產業特色小鎮對城市的依賴沒有那么強,更多需要產業優勢,這一類活下去沒有問題。
第二類,產業底版+文旅活化型特色小鎮,比如巧克力小鎮,工業+文旅,這一類也能夠活下去。
第三類,我們公司目前正在做的也是文旅度假地產,我們現在手上可以用的產業資源比較少,我們專注于做三大灣區的旅游地產,我們不止一次受到誘惑,比如云南貴州等很多山清水秀的地方,我們都放棄了,因為我們始終害怕或者恐懼風險。我們的選址一定是依托三大灣區。
在布局選擇上,先考慮國家中心城市,然后才是全國知名的旅游目的地。
不是所有的知名旅游目的地都可以去投資的,我們會選擇兩大特征的旅游目的地去投,一個四季如春,另外一個是避寒型的,而不是避暑。為什么萬達和其它企業在長白山效果并不好,就是因為他忽視了中國是一個寒冷的國家,絕大多數的地域是需要去避寒,而不是避暑,避暑的時間2-3個月,避寒是長達半年。
我們覺得做文旅型的特色小鎮的選址首先選擇三大灣區,第二個會考慮國家中心城市,第三個才會選擇全國知名的旅游目的地。
目前的特色小鎮往下發展,哪些資源會被追逐?
第一個內容方,產業內容和文旅內容。很多特色小鎮都是空的,他們需要尋找內容方,所以我們也協助很多地產企業牽手了IP的文旅內容,這些會受追捧。
另外一個2020年到來的時候,最晚2023年大量的特色小鎮會火,那個時候被追逐的就是資本方,以極低的價格去“收尸”,我個人是持樂觀,但是謹慎的態度。
特色小鎮如何突圍
特色小鎮怎么去做?怎么能夠突圍,怎么規避風險呢?我們集團有一個總結。
第一,嚴苛的選址。做特色小鎮本質上是在分享城市發展的紅利,在三大灣區有足夠的城市紅利能夠讓我們分享,去抵御風險。我們目前已經在三大灣區完成了布局,之前我們用文旅度假開發商的身份可以去和很多地方政府去博弈,拿到土地。2017年下半年,如果我們僅僅是一個文旅度假,已經沒法跟政府博弈的,因為他已經提了更高的要求。除了文旅之外,你必須給我導入產業。
第二,綁定資源。一個是產業資源,一個是文旅內容。很多地產開發商在不停的尋找產業資源,比如國外很多的樂園、網絡等等一系列東西,但是他們沒有一張清晰的產業地圖,什么意思?尋找產業資源,一個開發商、投資商綁定產業資源博弈政府,獲得項目準入的時候,企業一定要有非常清晰的產業地圖,也就是說你綁定的這個產業資源的方向是什么。
我們方向不能亂,什么方向是一個方向標?就是華爾街方向標。目前最火的是人工智能,拿出這個資源可以到任何城市做你的特色小鎮,都沒有問題。
我想我們在尋找產業資源的時候,導向是什么?華爾街的導向。
文旅內容方面,中國很欣喜的看到IP蓬勃興起,我們集團不可能做自己的IP,我們一定會去購買,會去投資他們。我們做生意是做趨勢,光做藝術文化是不夠的,還應該有這樣一些導向,比如運動戶外,還有健康養生,還有教育培訓。所以IP的內容和文創內容的導向性,內容的豐富性要足夠。另外,要強化文旅內容的原創性、主題性和交互性。現在很多IP內容過于靜態,過于表演,但是交互性不夠,我們打造內容的時候,我們的合作方,我們希望他的內容要有足夠的交互性,也就是輸出、輸入再輸出,一定要有這樣的過程,這樣我們的消費者才會有體驗感,會有重游率。
第三,創新模式。對于所有投資特色小鎮的都是去弄清楚,創新指的是什么?我們覺得至少在三個層面上的創新。
第一是合作模式的創新。很多企業做特色小鎮的時候除了綁定資源之外,除了和資源合作之外,他忽視了和政府之間的合作。我們做特色小鎮的過程中,要降低投入,控制風險,獲得很多政策上的便利。不要單打獨斗,一定是和更多的企業一起“唱戲”,合作模式一定要創新。
第二是融資模式。很多做特色小鎮的投資和開發商,他們之前的融資模式非常單一,基本上就是按照開發帶的思路去走,但是特色小鎮應該越來越清晰,融資的渠道更加的豐富多彩,至少應該和政策性的銀行、產業基金做ABS,一定要把融資的渠道做創新。
第三是盈利模式新。很多的特色小鎮盈利模式單一。我們在做度假地產,目前集團利潤的90%還是來自于地產的銷售,如果來自地產銷售,一旦碰到國家政策調整,實際上非常的不安全。迪士尼的盈利絕對不是來自門票,如果我們的盈利主要來自于我們的地產,其實這個收益不是復合型的收益,它非常不安全。我們一定要拓展,延伸出更多的盈利模式,要變成復合型的盈利模式。
特色小鎮需規避政策風險
最后跟大家分享一個最新的東西,大家如果對政策非常敏感,我們應該已經看到了,國家在關于產業地產上又出臺了政策。
第一,政策限制,產業地產土地出讓年限20年,禁止銷售。
第二,GDP造假,如果我們做3PGDP是假的,這個企業投進去怎么回收?關于在這一點上,我們集團跟很多地方政府,如果談這些項目合作過程中,我們首先會選擇用EPC優先,然后控制PPP多投入。
第三,做特色小鎮,做度假地產,關注兩方面,一個是城市的紅利,第二個就是經濟周期。
我覺得我們做IP的,做內容的,一定要改變一個思維,不要用產品思維去想事情,一定要模式大于產品。具體一點,我希望我們在座的做產品的,向麥當勞去學習,學習他復合型的方式,通過零售,通過他的IP授權,通過他的供應鏈的集中采購和重塑,土地和物業的升值,包括資本,這樣才能夠讓我們的IP內容活得更加滋潤。