新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄近年來(lái),城市更新一直是地產(chǎn)圈的一個(gè)熱詞。隨著核心城市紛紛步入存量時(shí)代,新增土地稀缺已成為現(xiàn)實(shí),城市更新也從“大拆大建”進(jìn)入到了新的階段,其中圍繞著存量資產(chǎn)如何改造、重定位、運(yùn)營(yíng)從而最大化內(nèi)在價(jià)值及利用度成為各方探索的焦點(diǎn)。
本文將從城市更新的主要參與者:地產(chǎn)基金、開(kāi)發(fā)商以及服務(wù)商的角度以案例的形式對(duì)城市更新展開(kāi)分析。
城市更新的參與者
城市更新分為兩個(gè)階段,第一階段是拆除重建,第二階段是實(shí)行城市有機(jī)更新。西方國(guó)家的城市更新歷程,均由簡(jiǎn)單拆除重建發(fā)展到有機(jī)更新。以倫敦為例,泰晤士河北岸作為發(fā)展了上百年的老城區(qū),如今仍有二十多個(gè)腳手架在作業(yè)進(jìn)行改造,城市更新是個(gè)持續(xù)的過(guò)程。
城市更新前期的參與者為政府,后期的主要參與者有投資機(jī)構(gòu)(基金、金融機(jī)構(gòu)等)、開(kāi)發(fā)商、服務(wù)商,但他們?cè)诮槿氲臅r(shí)期、選擇的資產(chǎn)標(biāo)的、商業(yè)模式及各自優(yōu)勢(shì)等方面均差異顯著。
投資機(jī)構(gòu)—城市更新階段早期參與者
以高和資本為例:
1)城市更新介入模式和項(xiàng)目操作流
房地產(chǎn)基金作為新城市更新的早期參與者,根據(jù)專業(yè)判斷力尋找項(xiàng)目,引入資金方整體購(gòu)入有增值空間的物業(yè)后,引入跨界資源對(duì)其再定位、改造,以增加租金回報(bào)率、提升物業(yè)估值;部分物業(yè)運(yùn)營(yíng)成熟后,將通過(guò)資產(chǎn)證券化或出售方式退出,獲取資產(chǎn)增值收益。
2)圍繞商辦存量物業(yè)更新及上下游產(chǎn)業(yè)鏈投資
高和資本的城市更新偏重一線城市商辦物業(yè)更新改造,其偏好價(jià)格合理、周期適中并具有穩(wěn)定現(xiàn)金流的成熟資產(chǎn),同時(shí)也對(duì)房地產(chǎn)運(yùn)營(yíng)公司進(jìn)行股權(quán)投資,連接資金、資產(chǎn)和跨業(yè)資源打通整體產(chǎn)業(yè)鏈條。
3)改造運(yùn)營(yíng)后出售模式——以靜安高和大廈為例
高和聯(lián)合國(guó)開(kāi)金融于2012年10月收購(gòu)了上海市南京西路中華企業(yè)大廈(現(xiàn)名靜安高和大廈)標(biāo)的約2.6萬(wàn)㎡,交易金額7.9億元,由于寫字樓年代較早,交易價(jià)格相對(duì)較低項(xiàng)目改造后帶租約散售,租金漲幅達(dá)70%,售價(jià)每平米上漲100%,2年內(nèi)完成退出。
4)改造再運(yùn)營(yíng)、帶資管協(xié)議出售模式——以高和藍(lán)峰大廈為例
高和于2013年11月收購(gòu)了北京市東三環(huán)丹陽(yáng)大廈(現(xiàn)名高和藍(lán)峰大廈)改造中,引入不同行業(yè)的資源將項(xiàng)目整體再定位為文化創(chuàng)意寫字樓(共享辦公雛形)改造后再運(yùn)營(yíng),租金漲幅高達(dá)75%,部分帶資管協(xié)議實(shí)現(xiàn)出售,為15年北京高端寫字樓銷售冠軍(成交8.5億)
開(kāi)發(fā)商——城市更新新階段全面參與者
以萬(wàn)科為例:
萬(wàn)科目前已從多種方式積極切入城市更新,總部、地方公司均積極嘗試,輕重模式、基金模式綜合參與:
一、設(shè)立專門基金萬(wàn)丈資本尋求一線城市的存量物業(yè)改造,主要是尋求舊商業(yè)體改造為新型商業(yè)體;
二、各地方公司自行探索,一線城市多方試水,逐步形成城市特色戰(zhàn)略,積極尋求舊商業(yè)體或舊廠房、倉(cāng)庫(kù)等進(jìn)行更新改造。
1)萬(wàn)丈資本——地產(chǎn)基金運(yùn)作模式:以上海企業(yè)天地3號(hào)項(xiàng)目為例
萬(wàn)丈資本采用地產(chǎn)基金方式瞄準(zhǔn)核心一線城市存量物業(yè)增值型投資;
目前已收購(gòu)兩個(gè)上海項(xiàng)目,企業(yè)天地3號(hào)項(xiàng)目是萬(wàn)丈小股操盤的首個(gè)落地項(xiàng)目;
由萬(wàn)丈資本設(shè)立基金獲取項(xiàng)目、負(fù)責(zé)操盤,并聯(lián)合萬(wàn)科物業(yè)共同進(jìn)行運(yùn)營(yíng)管理。
2)北京萬(wàn)科——“曼哈頓計(jì)劃” :以北京西單商場(chǎng)改造為寫字樓為例
北京萬(wàn)科2015年啟動(dòng)“曼哈頓計(jì)劃”,旨在以相對(duì)低價(jià)獲取北京稀缺地段的存量物業(yè),改造后獲取溢價(jià);北京西單商場(chǎng)是“曼哈頓計(jì)劃”產(chǎn)業(yè)辦公戰(zhàn)略的首作品,萬(wàn)科估計(jì)三年培育期后其資產(chǎn)回報(bào)率(ROA)超6%。
3)上海萬(wàn)科——產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)改造戰(zhàn)略(重資產(chǎn)模式):以張江國(guó)創(chuàng)中心為例
在上海萬(wàn)科產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)戰(zhàn)略下,將舊工業(yè)物業(yè)改造產(chǎn)業(yè)辦公綜合體成為其切入城市更新的主要方式,輕重模式皆有嘗試,設(shè)立上海萬(wàn)科產(chǎn)城發(fā)展負(fù)責(zé)產(chǎn)業(yè)園改造后的運(yùn)營(yíng)管理,同時(shí)成立星商匯產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)服務(wù)平臺(tái)為進(jìn)駐企業(yè)提供服務(wù),其中典型案例有張江國(guó)際中心,采取的是重資產(chǎn)模式。
4)上海萬(wàn)科——產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)改造戰(zhàn)略(輕資產(chǎn)模式):以哥倫比亞公園為例
上海萬(wàn)科與原業(yè)主簽訂20年整租協(xié)議以輕資產(chǎn)方式獲取物業(yè),對(duì)項(xiàng)目更新局部改造后,重新定位為商辦綜合體,仍有由上海萬(wàn)科產(chǎn)城發(fā)展空星商匯負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)管理,目前仍在招租。
服務(wù)商—城市更新新階段輕資產(chǎn)介入者
以世聯(lián)行為例:
1)世聯(lián)行:城市更新介入模式與項(xiàng)目操作流程
世聯(lián)行主要以租賃、合作的方式獲取投入較小、改造難度較低的項(xiàng)目,資金來(lái)源包括自身資金或通過(guò)發(fā)行基金尋求外部資金方,并通過(guò)專業(yè)能力進(jìn)行對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行策劃、定位及裝修改造,并在持有環(huán)節(jié)輸出資管服務(wù)和自身品牌,最終實(shí)現(xiàn)物業(yè)租金增值。
2)世聯(lián)行:以上海長(zhǎng)寧、蘇城項(xiàng)目為例
發(fā)行騰賦城市運(yùn)營(yíng)基金,引入啟動(dòng)資金租賃并改造了上海長(zhǎng)寧、蘇城兩個(gè)項(xiàng)目;在改造升級(jí)階段,世聯(lián)行進(jìn)行了具體項(xiàng)目的操盤,統(tǒng)一策劃定位、裝修;在運(yùn)營(yíng)階段,世聯(lián)行則輸出旗下多樣的資管服務(wù)和品牌,如小貸、小樣等,最終兩個(gè)項(xiàng)目均實(shí)現(xiàn)了租金溢價(jià)。
3)其他服務(wù)商:合富輝煌集團(tuán)舊廠房改造試水案例
合富與關(guān)聯(lián)企業(yè)邦華合作對(duì)破舊廠房改造更新為創(chuàng)意園—“一創(chuàng)社區(qū)”;合富進(jìn)行前期咨詢,由邦華進(jìn)行項(xiàng)目投標(biāo)、承租項(xiàng)目十年租期并負(fù)責(zé)工程改造,持有運(yùn)營(yíng)階段則由合富進(jìn)行招商和旗下物業(yè)主導(dǎo)運(yùn)營(yíng),該項(xiàng)目入駐率達(dá)95%,租金溢價(jià)20%。
不同主體介入城市更新的總結(jié)
1)各主要參與方對(duì)城市更新項(xiàng)目偏好分析
通過(guò)對(duì)開(kāi)發(fā)商、投資機(jī)構(gòu)、服務(wù)商等主要城市更新參與者的探索模式及成功案例進(jìn)行剖析后,可以發(fā)現(xiàn)他們投資項(xiàng)目偏好不同,項(xiàng)目運(yùn)作模式、成本、周期及回報(bào)率等均有不同的訴求和特點(diǎn)。
2)城市更新輕重模式之分
3)城市更新機(jī)會(huì)點(diǎn)總結(jié)
AFC資資樂(lè)研究員認(rèn)為城市更新作為房地產(chǎn)未來(lái)持續(xù)發(fā)展的重要引擎,市場(chǎng)潛力廣闊,其中存在著并購(gòu)紅利、資本紅利、運(yùn)營(yíng)紅利、政策紅利。與傳統(tǒng)房地產(chǎn)的“開(kāi)發(fā)-銷售”鏈條相比,城市有機(jī)更新下,房地產(chǎn)鏈條轉(zhuǎn)變?yōu)椋骸巴顿Y-改造升級(jí)-運(yùn)營(yíng)-退出”,房地產(chǎn)配套服務(wù)需求急劇增長(zhǎng),機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存!
*本文來(lái)源:微信公眾號(hào)“青藍(lán)文旅”(ID:tsiland),原標(biāo)題:《城市 | 城市更新怎么玩?》。
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)