新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄今天是國慶長假的第5天,距離整個黃金周的統(tǒng)計數(shù)據(jù)出臺,還得再等3天。
國慶是Q3到Q4的時間節(jié)點,適合對前3季度做一個總結,并預測第4季度的行業(yè)走勢。
在今年的執(zhí)惠國慶特刊中,我想把我對行業(yè)復蘇以來最重要的個人觀察,分享給你。
我的感受是:“憋了3年,人都出門了,但錢包沒跟上”。
這個話題在今年并不鮮見,最后一個文旅消費窗口之后,業(yè)界拿什么來應對消費降級?
訂單量和客單價即將斷崖式下滑,但人員團隊和經(jīng)營成本已在旺季加上去了,怎么辦?
出游的人多了,花大錢的人少了
暑假期間,做招聘的智聯(lián)發(fā)布了《2023年職場人消費趨勢報告》,報告表明“消費降級”已成既定事實。
根據(jù)這份數(shù)據(jù),多數(shù)職場人的人均旅游預算不達2000元,預算過萬的僅有14%。
職場人的人均旅游預算 圖源:第一財經(jīng)
在這樣的消費大環(huán)境下,“特種兵”這樣的出游方式出現(xiàn)就不難理解了,說白了還不就是年輕人沒錢嗎?
不然,誰愿意去吃起早貪黑的苦?
1、前3季度的假期文旅消費統(tǒng)計
行業(yè)中時有聲音提出對官方統(tǒng)計口徑的不認可,我以為不論絕對值,橫向比較還是可以的。
今年清明節(jié)假期,全國國內旅游出游2376.64萬人次,實現(xiàn)國內旅游收入65.20億元;
今年五一黃金周,全國國內旅游出游2.74億人次,實現(xiàn)國內旅游收入1480.56億元;
今年暑期(6至8月),全國國內旅游人數(shù)18.39億人次,實現(xiàn)國內旅游收入1.21萬億元;
常用來比較的2019年,全年國內旅游人數(shù)60.06億人次,入出境旅游總人數(shù)3.0億人次,全年實現(xiàn)旅游總收入6.63萬億元。
以上4個人均消費數(shù)據(jù)分別是274.41、540.35、657.96和1051.37元。
近年來節(jié)假日旅游客單價情況
我這樣算不符合統(tǒng)計學規(guī)范,可人均出游消費大幅度下降,是不爭的事實。
2、產(chǎn)品結構轉型凸顯購買力不足
從出游人次來看,今年的旅游市場確實很火熱。
縱觀前三季度行業(yè)的熱門關鍵詞,細分品類上的結構轉型,恰恰說明市場的購買力不足。
第一組關鍵詞,是特種兵旅游以及被年輕人帶火的淄博燒烤,坐高鐵去吃一頓燒烤、再住一晚經(jīng)濟連鎖,能花多少錢?
第二組關鍵詞,是被過份關注的city walk,以及看似冷門的“菜市場游”,可小紅書“菜市場漫游指南”話題收獲了5964.3萬瀏覽量;
第三組關鍵詞,還有村超和村BA、去天津看大爺跳水,仔細想想為啥這么火,還不是因為它們都不用花錢好么?
3、低價游產(chǎn)品充斥抖音直播間
1999元,北京飛上海往返都不夠,但卻能讓你去日本地圖上隨便選,痛快地玩幾天;
3599元,可能往返廣州吃的燒鵝還沒到嘴邊,但卻能飛到俄羅斯玩上9天,還能住四星級酒店.......
抖音低價游 圖源:商業(yè)數(shù)據(jù)派
這些令人想不到的低價游產(chǎn)品,今年攻占了抖音直播間,而國內游產(chǎn)品甚至都不過千。
作為業(yè)者,我們能明確感覺到資源端的價格在2023年飛漲,直播平臺卻在倒逼旅行社花樣促銷;
通過低價產(chǎn)品爭奪客戶咨詢量,“標價”不代表最終的成交價,說白了就是在直播間找精準流量。
這種花式玩法,迎合的就是口袋沒錢又忍不住想要出去玩的客群。
促進文旅消費,國家操碎了心
9月29日晚間,國務院辦公廳印發(fā)《關于釋放旅游消費潛力推動旅游業(yè)高質量發(fā)展的若干措施》的通知,給行業(yè)送上了一份中秋大禮。
通知重點提出了加大優(yōu)質旅游產(chǎn)品和服務供給、激發(fā)旅游消費需求、加強入境旅游工作等舉措,要發(fā)揮旅游業(yè)對推動經(jīng)濟社會發(fā)展的重要作用。
可以說,在釋放旅游消費潛力這一項任務上,國家真是操碎了心。
1、發(fā)消費券的做法此起彼伏
早在疫情期間,各地發(fā)放文旅消費券的做法屢見不鮮,疫情后仍在繼續(xù)沿用。
以廣州為例,9月27日啟動的“羊城歡樂購”活動,分批次發(fā)放總額為1.3億元的政府消費券,其中發(fā)放文旅消費券是本輪的“重頭戲”。
圖源:羊城通
9月28日晚,廣州發(fā)放總金額超過1000萬元文旅消費券,有效期覆蓋整個國慶假期,可供市民在出行與參加活動游玩時使用。
除了廣州,武漢3000萬、福州500萬、焦作100萬,就連江西的會昌縣也發(fā)了50萬。
我不知道,這么多面值的消費券發(fā)出去了,最終被使用的比例有多少,帶動的實際消費額又有多少。
2、走馬燈似的目的地政府推廣
我發(fā)現(xiàn),今年來深舉辦文旅推廣活動的目的地政府,多如過江之鯽。
幾乎每周都有1-2場,最火的時候每天都有,從縣/區(qū)到地市,或是省一級。
7月21日,我的家鄉(xiāng)衡陽在提出“制造立市、文旅興城”的發(fā)展戰(zhàn)略后,也來深做了大灣區(qū)招商推介會。
文旅業(yè)是絕對的朝陽產(chǎn)業(yè),投資回報快、對環(huán)境影響低,還能大量吸納就業(yè)人口。
輪番上演的各省市“旅發(fā)大會”、“引客入贛/鄂”活動,也是當?shù)卣瓌游穆卯a(chǎn)業(yè)復蘇、促進文旅消費的舉措。
3、最后祭出降低房貸利率大招
上面說了這么多,實際效果我不便評價,終于9月份國家祭出了大招。
有很多專家對拉動消費提出過不少建議,比如全民發(fā)放現(xiàn)金、提高個稅征收門檻等,但與之相對的爭論也很多。
從8月底到9月末,金融及房產(chǎn)領域最關注的,莫過于這個《關于降低存量首套住房貸款利率有關事項的通知》。
中國人民銀行、國家金融監(jiān)督管理總局關于降低存量首套住房貸款利率有關事項的通知
曾幾何時,住房、教育、醫(yī)療號稱是新的“三座大山”,目前正在被逐漸移除。
針對教育,國家出臺了強有力的雙減措施;針對醫(yī)療,醫(yī)保報銷額度越來越高,補充醫(yī)療險也逐漸普及。
以我個人為例,孩子正在接受免費的義務教育,父母在老家退休后,在深圳也享受了市民同等的醫(yī)保待遇。
仍然讓大家不敢亂花錢的,只剩下家庭最大的支出——房貸,國家這一招可謂又準又狠。
在建行臨沂分行辦理了317萬元房貸的王先生,接受媒體采訪時感慨:“現(xiàn)在一個月可省3000元,真是太好了”。
王先生還說,月供減少3000元對家庭來說是一筆不小的資金,省下來的房貸費用,他打算十一假期帶著家人出去旅游。
通過需求分析,找到應對之策
既然時代變了,旅企經(jīng)營的思維也要跟著變,光靠政府肯定是不行的。
我們必須做好準備迎接一個更加低欲望,也更加個性化的文旅消費新時代。
低欲望不等于沒欲望,深入洞察消費市場的需求并進行挖掘,才有機會找到應對之策,以下是我的幾點拙見。
1、挖掘深層次的旅行需求
如果我們只能理解到游客的淺層需求,那就不可避免被消費降級影響。
觀光游不是剛需,如果游客目的只是為了看風景,他們就會能省則省,把預算降到最低;
盛極一時的度假游對中產(chǎn)來說可能算剛需,畢竟人不是機器都需要休息,但中產(chǎn)真的沒錢了。
這時必須找到更剛性的出行需求,來應對消費降級,篩選出那些為了特定目的而出行的客群,那些都算“旅游”。
教育旅行 圖源:作者供圖
這時不要做“旅游+”而要“+旅游”,加號前面那個需求越強烈,對價格的敏感度就越低,比如教育、醫(yī)美。
2、用低成本提供高獲得感
消費降級以后,游客的出行預算非常有限,而資源端價格又漲了,一上一下就搞得我們很被動。
旅游本身是一個不可量度的主觀產(chǎn)品,如何用更低的成本,為用戶提供更高的價值感,值得我們去關注。
相對于功能價值,要更關注情緒價值,它的獲得成本很低,但它的價值不好衡量,否則就沒有“紅顏一笑值千金”的說法了。
具體的做法,比如給團建做一次真心話大冒險,給蜜月游來一段親友祝福視頻等等,這里我就不展開了。
記住,為了獲得意義感、成就感和認同感,消費者會心甘情愿拿出更多預算,哪怕他已經(jīng)掏不出多少錢。
比如,今年演出市場爆火,有些黃牛票炒到幾萬,可買它的反而都是月薪幾千的人。
演出市場規(guī)模擴大 圖源:網(wǎng)絡
3、變換一個新的消費場景
想必你最近也刷到了張琦老師那條《旅游行業(yè)未來的發(fā)展趨勢》的視頻,我認真看了很幾遍。
這條視頻的金句是“不要講旅游,要講什么人群,在什么場景下的解決方案”,你get到了嗎?
籠統(tǒng)地講,消費的確降級了,但如果去研究細分人群在不同場景下的需求,仍然大把機會。
張老師講了一個溫泉度假村提供兒童托管解放家長的案例,我來舉一反三做下延伸。
以深圳為例,1家4口周末去商場待1天,至少要消費7-8百,換成人均2-3百的一日游,客單價還挺高的。
婚介機構動輒收費好幾萬,其實也就提供幾個相親對象而已,如果換成單身主題的旅行產(chǎn)品,幾萬塊可以去幾次?
任何時候都可以找到類似的機會,即便比他當前的消費水平降一級,但只要換個場景,仍然屬于高消費。
最后的話
最近有一位行業(yè)的老師提出,中國文旅業(yè)的發(fā)展,可以借鑒日本的經(jīng)驗。
如果從農(nóng)文旅融合、文創(chuàng)IP打造等戰(zhàn)術層面去看,小鬼子確實比較擅長,中日差距相當大。
但要是站在宏觀產(chǎn)業(yè)規(guī)劃層面,我認為參考日本的經(jīng)驗,是死路一條。
理由很簡單,中國自2010年躋身世界銀行劃分的“中等收入國家”行列至今,仍未突破到“高收入”的標準;
日本即使在“失去的三十年”最開始的1990年時,就已經(jīng)是“高收入國家”,而中國現(xiàn)在是“未富先老”,人口又進入逆增長。
中國沒資格像日本那樣低欲望地躺平,作為業(yè)者我們只有一個愿望:希望中國經(jīng)濟越過低谷,繼續(xù)保持高速發(fā)展。
相對日常生活而言,旅游是一種“奢侈品”,有高速發(fā)展的經(jīng)濟支撐,文旅業(yè)才能有光明的未來。