新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄前言:生態(tài)優(yōu)先,綠色發(fā)展,綠水青山就是金山銀山是實現(xiàn)文旅高質(zhì)量發(fā)展的路徑與載體。
12月8日,2023年浙皖閩贛國家生態(tài)旅游協(xié)作區(qū)推進會在浙江省泰順縣召開。中國探險協(xié)會副主席、執(zhí)惠集團創(chuàng)始人兼董事長劉照慧受邀以《生態(tài)第四產(chǎn)業(yè)助力文旅高質(zhì)量發(fā)展》發(fā)表演講。
以下為中國探險協(xié)會副主席、執(zhí)惠集團創(chuàng)始人兼董事長劉照慧演講實錄
尊敬的張書記、張司長、陳廳長,大家好!兩年前我曾受邀來溫州主持IP大會,今天有緣份來到泰順,非常榮幸。今天分享的這個題目之前我也做了很多思考,其實是非常地跨界。我們四省19市生態(tài)旅游協(xié)同機制本身就是一個偉大的創(chuàng)舉,更是提出了全新的命題。我之前的背景也十分跨界,早年在《人民日報》工作,后來在北京外宣辦實習(xí),我畢業(yè)于外交學(xué)院,學(xué)外交出身,十年前創(chuàng)立了執(zhí)惠,做了文旅,我們的校友都在外交戰(zhàn)線,而我到了民間外交戰(zhàn)線,兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)還是歸宣傳口的領(lǐng)導(dǎo)管,也算沒改行。
今天跟大家分享的主題會涉及到生態(tài)環(huán)保、文化旅游,同時還涉及到鄉(xiāng)村振興。所以這樣的充分跨界可能作為一個外行人說一點外行話,希望大家不要介意,能給大家?guī)硪恍﹩l(fā)我就滿足了。我的演講題目是《生態(tài)第四產(chǎn)業(yè)助力文旅高質(zhì)量發(fā)展》。這個生態(tài)第四產(chǎn)業(yè)的提法不是我的水平,是由中國工程院院士王金南院士提出,我們剛剛一個月前協(xié)助北京密云區(qū)政府舉辦了生態(tài)環(huán)保論壇,當(dāng)時請了環(huán)科院的王院士,我發(fā)現(xiàn)他這個理論在文旅業(yè)的應(yīng)用上有廣闊的空間,所以斗膽引用。
我今天的分享包括了幾個方面。
一是產(chǎn)業(yè)宏觀背景及趨勢。
二是文旅產(chǎn)業(yè)邏輯的三個變化。
三是生態(tài)第四產(chǎn)業(yè)發(fā)展模型。
四是生態(tài)第四產(chǎn)業(yè)發(fā)展案例。
去年我們國家重提中國式現(xiàn)代化的概念和內(nèi)涵,其中非常重要的一條就是提到人與自然和諧共生的現(xiàn)代化,中國式現(xiàn)代化本質(zhì)要求中也提到了要促進人與自然和諧共生,到2035年要建設(shè)美麗中國的計劃。在這個背景下,四省19市應(yīng)該會有一個巨大的發(fā)展空間和廣闊的政策前景。這些年在文旅業(yè)聽到最多的口號是“綠水青山就是金山銀山”,但是我也聽到文旅口的不少領(lǐng)導(dǎo)有一些想法,尤其是在文旅開發(fā)的時候受到了諸多的限制,尤其是生態(tài)環(huán)保紅線,很多文旅項目在過去都經(jīng)歷了生態(tài)開發(fā)與保護的矛盾。但反過來,如果我們從另一方面來看,熊彼特提出來創(chuàng)新理論中提到資源配置方面的創(chuàng)新和突破就是要打破很多的邊界,把不利的條件轉(zhuǎn)化為有利的條件。那我們再看生態(tài)文旅的價值其實是要創(chuàng)新性地踐行綠水青山就是金山銀山的關(guān)鍵路徑和載體,關(guān)鍵是如何突破邊界,重塑全新的模式,這是我們今天要思考的問題。
鄉(xiāng)村振興是我們的國策,同時鄉(xiāng)村振興和文旅之間的關(guān)聯(lián)度其實非常密切。世界旅游聯(lián)盟曾經(jīng)做過一個報告,大多數(shù)鄉(xiāng)村振興中的產(chǎn)業(yè)振興其實都是和鄉(xiāng)村旅游掛鉤,鄉(xiāng)村振興推動力在文旅發(fā)展中起到的作用不可小視。
我們再看文旅產(chǎn)業(yè)邏輯的三個變化,首先就是消費客群年輕化的變化,我們叫Z時代。這個人群現(xiàn)在成為我們的主流消費群體,他們的對于文旅產(chǎn)品有更高的體驗要求,他們的品味變成了當(dāng)下主流產(chǎn)品的共同追求。大家可以看到他們對漢服、二次元、電競、潮玩手伴和各種各樣的潮流產(chǎn)品和內(nèi)容的熱愛正成為趨勢,而這兩年時間出現(xiàn)了很多人匪夷所思的文旅新現(xiàn)象,比如淄博的燒烤,大家從來沒有想到淄博燒烤會火,我們看到貴州的村超村BA,天津的大爺跳水跳出一個8A景區(qū),當(dāng)然這是一種調(diào)侃和戲謔方式,但是反映出了背后的消費熱潮,反映了年輕人的消費動態(tài)和消費趨勢。
另外有一個結(jié)構(gòu)性的變化,就是樂齡人群。這些年文旅出了很多新的玩家,比如說新東方剛剛推出的21天,29800的深度旅游,就是針對樂齡老人。在國際上像歐美國家進入超老齡化社會大概人均GDP是3.4萬美金左右,我們是1.2萬左右就已經(jīng)進入到超齡化社會。這個60后剛剛退休的人群,他們是改革開放紅利的獲得者,受過很好的教育、極強的審美能力,關(guān)鍵有錢還有閑,所以這個人群的文旅產(chǎn)品供給在過去很多年中是不夠的,圍繞這個人群的產(chǎn)業(yè)發(fā)展生態(tài)旅游有巨大的發(fā)揮空間,能夠為這個人群提供康養(yǎng)旅游是極大的市場機遇。我們這19個市有巨大的發(fā)展空間,可以考慮從這個角度突破。
存量資產(chǎn)盤活時代到來。過去四十年以觀光旅游為核心的資源開發(fā),留下來的存量資產(chǎn)需要內(nèi)容提升和產(chǎn)品升級。過去二十多年中房地產(chǎn)帶動文旅開發(fā)導(dǎo)致大量存量資產(chǎn)。我常年在全國各地的跑,也為很多區(qū)縣政府做招商,這些資產(chǎn)如何盤活是擺在我們面前比較大的課題。
過去文旅兩個領(lǐng)域是熱門,城市大休閑和鄉(xiāng)村微度假,這兩個大的領(lǐng)域中有非常多的新課題,圍繞這些課題盤活存量資產(chǎn),以空間為主題如何激活資產(chǎn)是擺在我們面前的另一個新課題。
過去二十多年中地產(chǎn)+文旅邏輯主導(dǎo)了主要的投資模型,我前幾天《當(dāng)前文旅舊制度與大革命》這篇文章最主要的觀點就是,比消費降級更值得我們擔(dān)憂的是文旅投資模式的崩塌和新投資模式的重建,目前看,這個問題已經(jīng)刻不容緩。
我們看到地產(chǎn)+五星級酒店,地產(chǎn)+主題公園,地產(chǎn)+度假村,地產(chǎn)+文旅綜合體,地產(chǎn)+特色小鎮(zhèn),留下了很多不錯的項目,但同時也導(dǎo)致了更多不良的存量資產(chǎn),這些投資邏輯上的巨大變化是更大的挑戰(zhàn),同時也是機遇。所以我們看到現(xiàn)在的文旅不僅是文旅融合,還包括文旅+教育、體育、康養(yǎng)、文化、文娛包括地產(chǎn)、商業(yè)之間的結(jié)合,這些全新的亮點帶來的價值是值得我們?nèi)ニ伎嫉倪吔鐔栴}。
所有成功的商業(yè)模式都是打破邊界的重塑,邊界突破之后在資源效率發(fā)揮到極致之下的結(jié)果。其實這是熊彼特提出創(chuàng)新理論的重要的一個結(jié)晶,但我們要思考的問題是這些跨界之后如何形成可持續(xù)的良性價值。
這是我的文旅投資三維模型,以前我在上市公司做過幾年的投資,目前也是多家文旅上市公司的獨立董事。我們從投資的角度思考來看,如果說把我們現(xiàn)在的存量資產(chǎn)看成一系列的資源端,這些資源端包括景區(qū)、目的地、滑雪場、渡假村、民宿,這些重資產(chǎn)投入的部分過去基本都是文旅產(chǎn)業(yè)基金、戰(zhàn)略投資機構(gòu)、PE基金、地方的城投政府,還有很多地產(chǎn)集團。但另外一條線,橫線,這是背后變化的年輕化的生活方式的變化,我們叫本地生活方式的異地化,叫升級的生活方式異地化。我從北京過來到泰順6個小時,我落地之后要體驗的生活方式跟我在北京是沒有區(qū)別的,而這種生活方式的投資者過去的十幾年中更多是內(nèi)容的股權(quán)投資,如果大家懂投資的話會發(fā)現(xiàn)這兩個投資邏輯在基金的架構(gòu)上不是一套機制,我們要突破的恰恰是通過運營能夠把兩端打通。
上周我們?yōu)闁|陽政府做了文旅高質(zhì)量發(fā)展論壇。當(dāng)時我們請了故宮的王院長說很多地方愿意花3個億建一堆特別漂亮的房子或空間,而不愿意花300萬好好研究背后的文化和內(nèi)容,這不僅僅是產(chǎn)業(yè)方面的表面問題還有背后的投資問題。這個投資問題兩端的人結(jié)構(gòu)是不一樣的,搞重資產(chǎn)的不會弄輕資產(chǎn),輕資產(chǎn)的人無法做重資產(chǎn),兩端邏輯如何打通是我們破解目的地文旅招商一個非常重要的難題。
在2020年8月15號,王金南院士在“綠水青山就是金山銀山”理論提出15周年上提出生態(tài)產(chǎn)業(yè)的第四產(chǎn)業(yè)發(fā)展模型,王院士也出了一本書,來之前把這本書詳詳細細地讀了一遍,也推薦給大家,這個生態(tài)理論實際有非常大的參考價值。我們可以看到美麗中國建設(shè)是聚焦在高品質(zhì)生態(tài)環(huán)境支撐下的高質(zhì)量發(fā)展,但是我們看到自然資本和生態(tài)產(chǎn)品通過生態(tài)的生產(chǎn)如何實現(xiàn)政府和市場之間的協(xié)同價值,通過生態(tài)產(chǎn)品的第四產(chǎn)業(yè)開發(fā)如何實現(xiàn)最后的人類福祉,而文旅恰恰是實現(xiàn)人類福祉的最重要手段,文旅美好生活的創(chuàng)造者、美好生活的體驗的提供者。文旅不簡單只是一種物質(zhì)消費,它更是一種精神消費,是美好生活的體驗產(chǎn)品。
在這個角度之下如何把生態(tài)價值實現(xiàn),需要一套從理論到實踐到價值實現(xiàn)的一系列的架構(gòu)。從理論研究上要提煉出生態(tài)產(chǎn)品核算的技術(shù)方法,這么廣闊的區(qū)域如何能夠算出和產(chǎn)業(yè)之間掛鉤的經(jīng)濟數(shù)值,我認為這是最為關(guān)鍵的。如果沒有這樣的理論計算,我們廣闊的區(qū)域協(xié)同可能會很散,無法量化其直接價值。
綠色金融創(chuàng)新實踐后面跟著EOD的開發(fā)模式,我們看浙江有很多項目在用EOD生態(tài)開發(fā)的邏輯在推動文旅全新的投資與開發(fā),已經(jīng)有很多實踐,但是目前全國的案例還不成體系,不能大面積復(fù)制。但是如果去總結(jié)生態(tài)產(chǎn)品的第四理論,能不能把我們省市縣三級層面的富民產(chǎn)業(yè)聯(lián)動起來,其中很大的空間就涉及到我們廣闊的鄉(xiāng)村的資源,在地物產(chǎn)、文化、非遺。從昨天到今天我看到溫州如此豐富的非遺和高品質(zhì)的產(chǎn)品需要通過產(chǎn)業(yè)鏈帶動起來,我們要打造一套體系,研發(fā)生態(tài)產(chǎn)品的開發(fā)和價值實現(xiàn),最后能夠達到惠民。在這個體系之下有很多課題值得研究。
王院士對生態(tài)第四產(chǎn)業(yè)有個定義:“實現(xiàn)人與自然的和諧共生,以生態(tài)資源為核心要素,以生態(tài)系統(tǒng)的過程為主要的生態(tài)生產(chǎn)力,通過生態(tài)的保護修復(fù)建設(shè),再通過市場的交易、開發(fā)經(jīng)營,把生態(tài)產(chǎn)品所蘊含的內(nèi)在價值轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟價值的集合”。如果從這個角度突破生態(tài)旅游方面一系列的架構(gòu),它帶來的是極其巨大的發(fā)展?jié)撃堋V爸醒朕k公廳和國務(wù)院辦公廳發(fā)布過《關(guān)于建立健全生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)的六大機制》,提出來一個非常好的框架,包括建立生態(tài)產(chǎn)品的調(diào)查監(jiān)測機制,建立生態(tài)價值的評價機制、建立生態(tài)經(jīng)營開發(fā)機制、生態(tài)補償機制,及生態(tài)價值的保障機制和推進機制。其實這些機制給我們勾勒了一個非常清晰的框架,在這個框架之下,我們可能要通過站在人與自然和諧共生的高度謀劃,通過高水平的環(huán)境保護,不斷塑造發(fā)展新動能、新優(yōu)勢。
我前段時間在太湖度假區(qū)調(diào)研,他們在文旅招商中梳理出100多個項目,但最大的抱怨來自于生態(tài)管理太嚴了,有些環(huán)保標準要求甚至比國家要求還要高,給自己加了很多碼。我在惠州考察的時候,惠州的領(lǐng)導(dǎo)跟我說,我們連海邊的沙灘都劃成了生態(tài)核心區(qū),沙灘上基本都沒辦法做任何旅游產(chǎn)品了。這個問題突出的反映了我們對生態(tài)的認知還不太夠,如何能化不利為有利,反而可能創(chuàng)造出新的發(fā)展模式和空間。
我們今年10月份在舟山剛剛辦完了舟山國際海島旅游大會,其中一個重要主題就是探討海洋旅游在生態(tài)機制上的可持續(xù)發(fā)展模式,湖泊、海洋保護在生態(tài)保護、綠色發(fā)展的背景下同樣面臨如何協(xié)調(diào)的問題。
王金南院士已經(jīng)把生態(tài)價值的計算方法形成了科學(xué)化和體系化。那就是通過保護、生產(chǎn)、加工、制造、流通和服務(wù)各個環(huán)節(jié)上打通。GEP的計算未來可能會成為主導(dǎo)生態(tài)旅游開發(fā)的核心支撐,這個價值體系一旦構(gòu)建起來對地方政府和生態(tài)協(xié)同發(fā)展、生態(tài)旅游開發(fā)會帶來革命性的變化,我們急需要在房地產(chǎn)+文旅投資開發(fā)模式破產(chǎn)之后找到可持續(xù)發(fā)展模式,如何兼顧生態(tài)環(huán)保和綠色開發(fā)的理念之下,兩山理論踐行之下能夠找到旅游的可持續(xù)發(fā)展,這是非常重要的核心命題。EOD開發(fā)模式,從市場主體到實施的機制,如果能把生態(tài)環(huán)保和旅游的開發(fā)能夠有機地融合結(jié)合,將會創(chuàng)造意想不到的更大價值。
我們看到如果從生態(tài)環(huán)保的角度、文旅發(fā)展及鄉(xiāng)村振興三個角度去構(gòu)建一個模型,那就是生態(tài)文旅三位一體,生產(chǎn)、生活和生態(tài)的三生同步,以后到最后一二三產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)融合。
在這方面,我們浙江做得是非常好,在全國也是領(lǐng)先的。我們看到這是湖州的一個案例,湖州在這些年的文旅發(fā)展中實現(xiàn)了換道超車,通過生態(tài)環(huán)保和旅游開發(fā)都做了一系列有益的嘗試。讓我們看一個數(shù)值,從2017年到2021年湖州的生態(tài)第四產(chǎn)業(yè)增加值,這是王院士計算出來的,從495億增長到601億,增長了21.4%,第四產(chǎn)業(yè)貢獻率在16.49%—18.98%。大家可以看到其中旅游服務(wù)的部分占比非常高,達到260億,到2021年的時候已經(jīng)增加到284億,所以這是非常好的典型案例。
包括我們看到安吉在生態(tài)環(huán)保綠色開發(fā)的理念下,對農(nóng)產(chǎn)品的開發(fā)、以及與鄉(xiāng)村振興的結(jié)合的案例。良好的生態(tài)保護帶給大家的是極好的鄉(xiāng)村振興農(nóng)產(chǎn)品品牌的提升和賦能,核心邏輯就是把散的生態(tài)價值提升為了產(chǎn)業(yè)價值。
我們再看磐安的案例,它在生態(tài)旅游的開發(fā),生態(tài)農(nóng)業(yè)和生態(tài)補償三者之間找到了平衡點,包括開發(fā)的道地藥材,農(nóng)產(chǎn)品的帶動,最后達到生態(tài)富民,這些案例都給我們非常好的啟發(fā)。
最后看密云水庫的案例,密云水庫是北京最重要的水源保護地,從上世紀60年代周總理要求密云十幾年來沒有用過如何化肥農(nóng)藥。這種保護下帶來的價值是周邊的民宿、養(yǎng)蜂產(chǎn)業(yè)、田園綜合體等項目的開發(fā)都在良好的生態(tài)保護基底下得到了良性開發(fā)。而密云的知名文旅項目古北水鎮(zhèn),生態(tài)+光伏產(chǎn)業(yè),生態(tài)+科技的健康產(chǎn)業(yè)都受益不小。這是嚴苛的生態(tài)保護帶來的生態(tài)價值與文旅產(chǎn)業(yè)開發(fā)帶動鄉(xiāng)村振興的很好的探索。
當(dāng)然,在生態(tài)旅游的協(xié)同發(fā)展上還有很多有益的實踐,時間關(guān)系,我不再一一列舉,也希望今天的分享帶給大家一點啟發(fā),很多理論不一定成熟,但既然是協(xié)同跨界創(chuàng)新,我就提出來,拋磚引玉供各位領(lǐng)導(dǎo)和同仁參考,謝謝大家!