新用戶登錄后自動創建賬號
登錄第三方登錄
請輸入您要查詢活動名稱或日期
搜索
據香港《明報》報道，財大氣粗的滴滴有意進入香港市場。
香港當地的士服務向來備受爭議，經常被當地人吐槽，因此，香港政府早前建議推出 600 輛優質專營的士，分 3 個專營權供業界競投。
據媒體報道，這些專營的士的預計起步價為 32 到 36 港幣，相比一般市區的士 4 月生效的起步價 24 港幣更貴。
除此之外，專營的士必須使用價格較高的私家車，至少支持一種電子支付方式，可以通過手機 app 叫車，提供 Wi-Fi 上網、手機充電等服務。
據業界粗略統計，這個專營權的入城門檻比較高，第一筆投資金額至少過億元，不少本地車行根本無力承受。
《明報》援引兩位業界人士表示，內地“滴滴出行”近日有接觸他們。
滴滴之所以接觸香港業界，一方面是想了解港府推動專營的士有無成功。
因為此前，政府推動優質的士專營權一事，曾在本土引起過激烈的反對，的士業界成立了“撤回的士專營權大聯盟”，發動數百部的士堵塞立法會和政府總部一帶停泊抗議。
當時，大聯盟召集人吳坤成認為，業界一直有提升服務質素，而現時逾1.8萬輛的士提供的服務已足夠，又指業界愿意接受監管，政府應該給機會現有業界服務升級，而非用600輛專營的士取代現有的士服務。
另一方面，滴滴還希望了解，香港有哪些公司有興趣競投專營的士，以評估自己的勝算。
有業界人士認為，在香港經營巴士或小巴的大公司可能會加入戰團。此前Uber曾經嘗試進入香港，但最后卻因政策原因不得不放棄。有消息人士表示，雖然像 Uber 這樣的租車服務目前在香港尚未合法，但可以參與專營的士的競投。
此外，上述專營權門檻頗高，不少本地車行都只能望而卻步，直呼無奈，稱難以與內地企業競爭。
因而香港業界有質疑說，政府推出專營的士計劃，似為“滴滴出行”此類財雄勢大的企業度身訂做，同時滴滴旗下的“快的Taxi”早已打入香港市場，若它要競爭專營的士權，入場成本已較其他公司低。
類似爭議在香港引發一些討論，有人駁斥香港作為自由貿易港，只要是合法資金都應該來去自如，不能因為香港自己的經濟沒有搞好，就因此畫地為牢。
對于進入香港市場一事，滴滴公關向港媒iMoney回應：
「公司扎根香港多年，致力于以技術提升本港的士服務質素及司機收入，對政府政策走向關心是自然的事，希望政策方向日益開明，有助于本港智慧城市發展，也將持續向各界持份者虛心請教與交流。」
對于滴滴有意競爭專營權，本土企業顯然有點無奈，那么當地民眾和媒體又是什么反應？
《蘋果日報》描述了滴滴在內地的經營狀況，稱其與Uber合并后不久即通過不同方式加價，自先減少乘客補貼優惠，繼而直接加車費，同時減少司機補貼以及勤工獎，令乘客及司機怨聲載道。
至于香港民眾，似乎卻并非完全反對。
如上文所及，香港的士服務一直有受用戶詬病，稱其服務態度不好，卻借壟斷炒作車牌價格。在香港時事討論區，甚至有網友直接用“的士狗”來稱呼的士業界，將滴滴此舉稱為“中資大戰的士狗”……
《蘋果日報》有網友那么說：
“本土的士團體（車主同車行）呢幾十年做埋仆x嘢，凈系識得炒出租車牌，不記得咗自己系一個服務性行業，宜家比大陸公司一舉入侵收咗你哋皮，抵啦。”（本土的士團體這幾十年總做壞事，只會炒出租車牌照，不記得自己是一個服務性行業，現在讓大陸公司進來讓你們閉嘴，活該。）
如此看來，香港的的士服務確實存在痛點，但是在各方利益博弈之下，創業公司如何解決，也是一門藝術。
此前，滴滴就試圖通過資本與其他形式的合作滲透到海外和國際市場。在完成與Uber中國的合并之后，滴滴還投資了東南亞地區最大出行平臺Grab。
滴滴全球化情況
滴滴在國內市場基本占據壟斷地位，跟Uber合并、新政出臺之后，原來依靠補貼的方式難以持續，車輛供給也驟降，在海外尋求新的增長點和模式，也是合理之舉。只是恐怕會與老對手Uber相遇，繼續相愛相殺。
*文章來源：36氪，作者：盧曉明，原標題：《滴滴定下小目標，先投他香港的士一個億》
版權聲明
執惠本著「干貨、深度、角度、客觀」的原則發布行業深度文章。如果您想第一時間獲取旅游大消費行業重量級文章或與執惠互動，請在微信公眾號中搜索「執惠」并添加關注。歡迎投稿，共同推動中國旅游大消費產業鏈升級。投稿或尋求報道請發郵件至執惠編輯部郵箱zjz@tripvivid.com，審閱通過后文章將以最快速度發布并會附上您的姓名及單位。執惠發布的文章僅代表作者個人看法，不代表執惠觀點。關于投融資信息，執惠旅游會盡量核實，不為投融資行為做任何背書。執惠尊重行業規范，轉載都注明作者和來源，特別提醒，如果文章轉載涉及版權問題，請您及時和我們聯系刪除。執惠的原創文章亦歡迎轉載，但請務必注明作者和「來源：執惠」，任何不尊重原創的行為都將受到嚴厲追責。
本文來源執惠，版權歸原作者所有。
發表評論
登錄后發表評論
