新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄2016年10月的一個夜晚,馬化騰接到了一通程維打來的電話。
這樣的深夜電話,馬化騰并不陌生。在過去幾年中,程維曾多次向他的大股東馬化騰尋求幫助或建議。但這次,程維不是為了滴滴,而是為了另一家公司——ofo。
2016年9月26日,滴滴以數(shù)千萬美元戰(zhàn)略入股ofo,程維希望老朋友騰訊可以參與對ofo的下一輪投資。不同以往,這次他被拒絕了。馬化騰回復(fù)說,雖然兩家關(guān)系很好,但很遺憾,他不能參與,因為騰訊已經(jīng)投資了ofo的主要競爭對手摩拜,投資協(xié)議剛剛在幾天前簽完。
經(jīng)歷過滴滴快的大戰(zhàn)的創(chuàng)投圈都知道,對一個新興的強競爭性的行業(yè)來說,騰訊這樣的巨頭進入意味著什么。
據(jù)《財經(jīng)》記者了解,目前騰訊為摩拜第一大機構(gòu)股東,持股在10%-15%,擁有董事會一席;滴滴為ofo的第一大機構(gòu)股東,持股在30%上下,擁有董事會兩席。同時,騰訊目前仍為滴滴第一大外部股東,持股在10%左右,略高于阿里巴巴。另據(jù)《財經(jīng)》記者獲悉,螞蟻金服已在近期以上億美元入股ofo,但未進入董事會。
在過去一年中,這樣的電話每天都在發(fā)生。共享單車是目前創(chuàng)投圈最熱門、受關(guān)注度最高的行業(yè),里面的主要參與者——摩拜和ofo,也成為了近幾年資本進入密集度最高,融資速度最快的項目。
截至2017年4月,兩家公司共計融資總額超過10億美元,各自估值也都超過了10億美元,在剛剛完成的D3輪中,ofo估值已經(jīng)超過了16億美元。其中,ofo背后站著17位投資方(包括機構(gòu)和個人),摩拜背后有22位投資方。兩家公司聚攏了目前中國實力最雄厚的財務(wù)投資人和戰(zhàn)略同盟者。
(2017年4月13日,在河北省邯鄲市曲周縣的一家自行車企業(yè)接到6萬臺共享單車車架的訂單。隨著共享單車在全國走紅,國內(nèi)傳統(tǒng)自行車制造業(yè)迎來新的“春天”。圖/CFP)
幾乎在程維聯(lián)系馬化騰的同時,朱嘯虎敲開了紅杉中國掌門人沈南鵬的大門。朱嘯虎是金沙江創(chuàng)投合伙人,也是ofo的A輪投資方,關(guān)于他最沒有爭議的說法就是他是一個有爭議的投資人。
他勸說沈南鵬:“大家在一起成功概率高,要是打仗所有投資人都會受損失。”事后他向《財經(jīng)》記者回憶,沈南鵬回答說,“我很遺憾,但紅杉已經(jīng)和摩拜簽了法律條款。”沈南鵬給出了一個禮貌且令人很難反駁的理由——我不能為了幾百萬美元毀約,名聲很重要。
關(guān)上紅杉的大門,朱嘯虎轉(zhuǎn)身登上了高瓴資本創(chuàng)始人張磊在香港的豪華游艇。張磊答應(yīng)了,高瓴愿意和金沙江一起投資ofo,他甚至當著朱嘯虎的面拿起電話打給了同事。可掛掉電話,張磊面帶“遺憾”地告訴朱嘯虎,同事已經(jīng)和摩拜簽了,而他事先并不知道。
“不能毀約”,張磊說,但這位精明的商人隨即表示,高瓴還是可以投資ofo的——就像他們過去熟悉的做法一樣——高瓴曾經(jīng)同時投資了Uber和滴滴,并在后期積極推動兩者合并。朱嘯虎終于有機會說出這個詞了——“很遺憾”,他說,“但我們不接受同時對兩家公司的投資。”
對于朱嘯虎來說,從張磊的游艇走下來的那一刻,他就意識到這場戰(zhàn)役再無可能像他之前預(yù)言的那樣三個月內(nèi)便可結(jié)束。
在互聯(lián)網(wǎng)的競爭故事中,資本從來不是戰(zhàn)爭的最關(guān)鍵因素,但在強競爭領(lǐng)域,資本往往能發(fā)揮更大的作用。
經(jīng)歷了2015年-2016年的那五場大并購之后,某種程度上,中國互聯(lián)網(wǎng)江湖再無“故事”——大小巨頭各占山頭,平臺型機會幾乎消失,人口紅利走到盡頭,互聯(lián)網(wǎng)上半場宣告結(jié)束。在這樣的背景下,資本一方面變得前所未有地節(jié)制,另一方面又變得前所未有地貪婪,他們坐擁大量現(xiàn)金,但穩(wěn)賺的押注寥寥無幾。
在滴滴進入之前,投資人就像“上方盤旋的禿鷹”——很多人都對共享單車感興趣,但就是不出手,滴滴的入局讓事情產(chǎn)生了本質(zhì)變化,緊跟著騰訊入局,市場瞬間被引爆了。
正如ofo的投資人不斷碰壁一樣,摩拜投資人也同樣會碰壁。這就像一場拔河比賽——創(chuàng)投圈被迅速分裂成了兩個派系,騰訊、愉悅、紅杉、華平、高瓴等站在一邊,而滴滴、經(jīng)緯、金沙江等站在另外一邊,他們親歷親為、拉攏戰(zhàn)隊,并且每個人都在等對方摔跟頭。
他們渴望戰(zhàn)爭,渴望參與戰(zhàn)爭,一場熟悉的充滿想象力的甚至可以改變世界的戰(zhàn)爭——而共享單車,具備了實現(xiàn)上述夢想的所有條件。
摩拜的局
摩拜的投資局,始于李斌。
摩拜天使投資人、董事長李斌在2015年夏天第一次把摩拜介紹給愉悅資本創(chuàng)始人劉二海時,對方將信將疑,“還行,也許有人感興趣騎騎。”
“還行”——今天來看,這個評價冷淡得驚人,但在當時,幾乎沒有人認為共享單車是個大生意。
劉二海第一次去摩拜辦公室,胡瑋煒先是展示了如何通過短信來開鎖,劉二海的第一反應(yīng)是“這個我也能弄,沒什么新鮮的”。接著他試騎了摩拜第一輛也是當時唯一一輛單車,車身吱呀作響,腳蹬子險些脫落。
即便如此,劉二海依然在摩拜只有一輛車的時候,在2015年10月作為A輪唯一的投資人,投資了近300萬美元,并在后續(xù)的B、C、D輪持續(xù)加注,在騰訊進入之前,愉悅是摩拜的第一大機構(gòu)股東。
事后劉二海告訴《財經(jīng)》記者,此前他曾投資神州、易車網(wǎng)和蔚來汽車,投資摩拜符合他面向“(出行)根據(jù)地”的投資邏輯,但他同時承認,他投資的更重要原因是因為相信李斌。
所有人都相信李斌,因為他們都從李斌身上賺到過錢。而劉二海比其他人更相信李斌,因為他從李斌身上賺到了比別人更多的錢。
李斌,連續(xù)創(chuàng)業(yè)者,蔚來汽車、易車網(wǎng)創(chuàng)始人,李斌于2015年初個人出資146萬元投資了摩拜單車。目前李斌為公司董事長,王曉峰為CEO,胡瑋煒為總裁,隨著多輪稀釋/增持,目前三人持股比例相差不大,也同在董事會中。
在摩拜的投資方中,多數(shù)人都和李斌有著不錯的私交。其中,愉悅、紅杉、高瓴、華平、TPG德太資本、淡馬錫同時也是蔚來汽車的投資人,BAI(貝塔斯曼亞洲投資基金)同時是易車網(wǎng)的投資人,而騰訊和劉二海則同時投資了蔚來、易車、摩拜三家。劉二海稱李斌是罕見的“商業(yè)奇才”,李斌創(chuàng)立的兩家公司,目前易車網(wǎng)總市值超過17億美元,蔚來汽車估值超200億元人民幣。
摩拜的戰(zhàn)略思路和發(fā)展路徑深受李斌影響。摩拜投資人、BAI管理合伙人龍宇告訴《財經(jīng)》記者,今天摩拜主打硬件、網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù),而它的競爭對手則強調(diào)規(guī)模、運營,這與李斌在造汽車不無關(guān)系。她認為李斌是在用造汽車的眼光、決心和成本意識來干自行車。一位ofo的投資人曾略帶刻薄地對《財經(jīng)》記者評價,“如果沒有李斌,(摩拜)這家公司基本是沒有機會的。”
王曉峰在摩拜完成A輪前后加入,到崗后第一件事便是啟動公司的B輪融資,但這次融資進展得并不順利——它的競爭對手ofo也是一樣。據(jù)《財經(jīng)》記者了解,紅杉在去年三四月份就有投資人在內(nèi)部推了ofo,但沒有通過。投資了700bike的IDG也曾看過摩拜,但當時IDG合伙人周全認為這件事需求太小,項目被斃。后來行業(yè)爆發(fā)后,IDG深感遺憾,并于2017年3月和螞蟻金服一起入股了永安行。
2016年春節(jié)前后,李斌親自出馬找到了他的老朋友龍宇希望其能投資。龍宇說,她讓團隊去跟進,但遺憾的是他們沒看懂。“直到我親自見到王曉峰,那已經(jīng)是C輪了,結(jié)果好辛苦才追進去,我一次又一次低估了摩拜,一次又一次低估了這個現(xiàn)象級事件。”她半開玩笑說,市場上大多數(shù)VC作決策并不比操縱玩具更困難,而她毫無疑問是理性的那一個。
隨著2016年4月摩拜在上海上線了1000輛單車,事情開始有了轉(zhuǎn)機——一些投資人主動找上門來。祥峰中國基金投資總監(jiān)趙楠告訴《財經(jīng)》記者,2016年4月26日他第一次在上海試騎了一輛摩拜,興奮不已,第二天就找到了王曉峰。“當時Davis(王曉峰)告訴我,摩拜已經(jīng)和某一家基金談了三個月,對方意愿很強烈,態(tài)度很誠懇。”于是,心急的祥峰直接將對摩拜的估值提高了20%,成為了其B+輪的投資方。
在簽完合同的一周后,趙楠遇到了王曉峰嘴里的“某一家基金”投資人,也就是摩拜B輪投資方熊貓資本,在和對方交談了五分鐘后,這位年輕的投資人才意識到他上當了——事實上,熊貓資本找到摩拜,只比他早了兩天而已。
B+輪之后,2016年9月,隨著摩拜從上海進入北京,更多投資人開始蠢蠢欲動,“就像禿鷹在上方盤旋”,ofo投資人、元璟資本合伙人劉毅然對《財經(jīng)》記者說。
一些聰明的投資人在試探并等待滴滴的動作,他們的猶豫在于,出行領(lǐng)域滴滴最大,如果做一個2×2的角色矩陣來分析這個游戲,四種結(jié)果分別是:滴滴自己做、滴滴扶持摩拜、滴滴扶持ofo、滴滴什么也不做。他們最害怕看到的是投資之后第一種結(jié)果的出現(xiàn)。
巨頭也在猶豫。朱嘯虎告訴《財經(jīng)》記者,金沙江在2016年2月投資了ofo的A輪之后,將項目同時介紹給了程維和騰訊,但程維并沒有明顯表現(xiàn)出興趣,他們當時正在國內(nèi)和優(yōu)步中國廝殺。而騰訊則一直在摩拜和ofo之間徘徊。“早期騰訊投資部對兩家公司的分析還是很迷離的,他們最早看的是ofo,但沒想到經(jīng)緯搶在騰訊前面投資了ofo。”一位摩拜的投資人說。至于螞蟻,他們一開始猶豫是因為自己很早就入股了永安行,后來的猶豫則來自他們的貪心。
上述投資人告訴《財經(jīng)》記者,當時螞蟻金服的投資部和王曉峰談條件說,希望摩拜能夠把永安行收了,然后螞蟻再投進來,但最終沒談妥。
2016年9月26日是一個重要轉(zhuǎn)折點。那一天,滴滴宣布戰(zhàn)略投資ofo。“市場迅速沸騰了,僅僅一個禮拜時間,如果你人不在北京,基本上就投不進去了。” 劉毅然曾參與過對滴滴的投資,他說,這個場面似曾相識。
劉二海告訴《財經(jīng)》記者,紅杉第二次跟進是為了再搶點份額,“就為了一點點份額”,沈南鵬給李斌打了40分鐘電話。“他不斷跟你說,咱這關(guān)系,咱關(guān)系這么好為什么還不給我這份額?”
事實上,滴滴的入局讓投資人擔(dān)心的第一個風(fēng)險(即滴滴是否會自己做)消失了,但他們還面臨著第二個糾結(jié)——投哪家?
對于到底投摩拜還是ofo,不僅騰訊內(nèi)部有爭論,在華平、紅杉、高瓴內(nèi)部,都曾有過分歧。“華平是TMT組想投ofo,消費組想投摩拜,但后者決心更大,行動更快,同時,消費組老大的級別更高。高瓴也是,其中一方意見很堅決,而另一方意見沒那么堅決。”一位摩拜的投資人告訴《財經(jīng)》記者,當時摩拜C輪以2.5億美元估值融資6000萬美元,最后是華平、紅杉、高瓴三家各出了2000萬美元。
一位ofo的投資人稱,騰訊最終作出決定,部分要歸功于李斌和高瓴資本張磊對騰訊投資部的游說。“騰訊第一次只是象征性投資了幾百萬,但是(摩拜)把坑占住了。”而文章開頭那通程維打給馬化騰的電話,就發(fā)生在此時。“滴滴和騰訊作出了不同的選擇,這真是一件令人著迷的事情。”他說,騰訊和滴滴都曾試探過彼此,但依然改變不了什么。騰訊投資了摩拜,而因為它和滴滴的特殊關(guān)系,等于也間接投資了ofo,這直接增加了未來兩家公司合并的可能性。
而劉二海不這么認為,他說,騰訊沒有選擇ofo的原因在于他們認為ofo并無技術(shù)驅(qū)動的基因。而華平投資執(zhí)行董事胡正偉則表示,科技與物聯(lián)網(wǎng)是摩拜最大的賣點,“至于ofo,他們對騰訊只有支付價值。”
“如果說他們只是因為與李斌關(guān)系好——這未免有失公允,但當一位成功的連續(xù)創(chuàng)業(yè)者用他的信用與能力為摩拜背書時,這很難不說服別人。”上述ofo的投資人說。多位早期進入摩拜的投資人表示,他們更多是靠著對市場和人的判斷(早期摩拜能給出的數(shù)據(jù)也很少),而非對數(shù)據(jù)的相信。
兩家公司的C輪也是投資人“抱團”的開始,參加進去的人越多,他們越容易相信自己作出了聰明的選擇。劉二海說,為了讓幾個大機構(gòu)進入,愉悅在C輪忍痛出讓了一些額度,“這些像樣的機構(gòu)如果投不夠三五千萬美元,沒人愿意參與你的事,名字不會白貼給你的”。他說,他需要廣交朋友。
華平是摩拜D輪的領(lǐng)投方,此時摩拜的估值已經(jīng)漲到了10億美元左右,華平在此輪重注并進入了摩拜董事會。據(jù)《財經(jīng)》記者了解,由于投資人眾多,目前,摩拜董事會共有13席,管理層和外部投資者分占7∶6,其中李斌、騰訊、愉悅、華平、高瓴、熊貓都在董事會中,另外,紅杉、創(chuàng)新工場、祥峰投資為監(jiān)事成員。
華平投資執(zhí)行董事胡正偉告訴《財經(jīng)》記者,摩拜是華平在中國20年投得最快的一個項目。在《財經(jīng)》記者采訪的十幾位摩拜、ofo投資人中,華平是唯一一家覺得雙方可能會合并的基金。“這是一個典型的博弈,摩拜的經(jīng)濟模型非常好,但ofo鋪量鋪得太可怕了。”胡正偉說,“合并有兩個前提,一是這個市場不能再吸收更多的車了,二是兩家公司估值已經(jīng)上不去了。”他認為,摩拜走到20億-30億美元沒問題——相比于他們大手筆的投入,這個估算簡直謹慎得過頭,因為多數(shù)C輪進入的投資人都告訴《財經(jīng)》記者,他們認為兩家公司各自估值可以達到100億美元上下,有一兩位投資人甚至認為他們能超過滴滴。
“我覺得我還是比較誠實的吧。”他說。
ofo的局
幾乎所有接受《財經(jīng)》記者采訪的ofo投資人都認為,相比于摩拜早期投資方更多是因為“人的因素”走到一起,他們在一起,是因為相信“正確的可見的商業(yè)邏輯”。
因為同事一次偶然在北大校園里看到小黃車,朱嘯虎發(fā)現(xiàn)了ofo。當時他只是簡單認為這是個賺錢的生意——每天每輛車的使用頻率是8次,每輛車成本200元,騎一次0.5元,兩個月回本,同時車輛不出校園,易管理。他計算,校園一天可到200萬單,一年收入3億多元人民幣,利潤3000萬-4000萬元。“在A股上市沒問題。”他說。
真格基金投資總監(jiān)張子陶幾乎和金沙江同時發(fā)現(xiàn)了ofo,此前他正在出行領(lǐng)域分析滴滴未進入的空白區(qū)域,他得出了五個判斷指標——高頻、剛需、低替代性、低成本、封閉環(huán)境。篩選一圈之后,“只有ofo清晰符合85%以上的條件,根本沒有選”。
真格是一家專注于投資早期的基金,張子陶說,“對于我們來說,10倍回報其實就滿足了。”2016年底,真格基金創(chuàng)始人徐小平透露真格在這個項目中的回報已經(jīng)超過了30倍,到今天,這個數(shù)字可能是50倍。
真格對ofo的更大貢獻在于,其現(xiàn)任COO張嚴琪、華東區(qū)負責(zé)人歐竟、華北區(qū)負責(zé)人范若愚都是經(jīng)張子陶介紹進入ofo,而并非像外界所說是“程維空降進ofo內(nèi)部的滴滴系”。
經(jīng)緯創(chuàng)投和元璟資本分別是ofo B輪和C輪的投資方,兩家基金在接受《財經(jīng)》記者采訪時都表示,當時ofo的校園場景是很成立的,這意味著下行風(fēng)險可控。“而摩拜的高價版城市模型是高投入,那個時候那個價格投摩拜其實是0和1的選擇,成就成,不成會變零。”劉毅然說。
經(jīng)緯是“ofo局”中的關(guān)鍵元素之一。事實上,2016年3月金沙江、真格、投資人王剛等一起以1500萬元人民幣投資ofo的A輪之后,這些早期投資人就一直在努力把這個項目推給騰訊,而經(jīng)緯某種程度上打亂了這個計劃。
“騰訊一直讓我拖著ofo不要和經(jīng)緯簽,等到他們下周一過會。”朱嘯虎說。可經(jīng)緯還是搶先了一步——2016年5月26日,一個周四傍晚,經(jīng)緯創(chuàng)投合伙人肖敏把戴威關(guān)在經(jīng)緯的辦公室里三小時簽完了投資條款,對方還給經(jīng)緯打了個折,最終經(jīng)緯以800萬美元領(lǐng)投了ofo的B輪,并獲得一席董事位。
肖敏說,經(jīng)緯簽ofo的時候這個項目并不火,投資人壓根沒看明白,也不想出手,而戴威之所以沒有等待騰訊,是因為當時只有經(jīng)緯是確定的。
經(jīng)緯簽完之后,騰訊仍然在猶豫,他們甚至又見了戴威一次,但依然沒作出決定。“從這個角度上說,我不認為騰訊周一的過會是一次成功的過會。”一位ofo的投資人說。但朱嘯虎得到的反饋是,因為項目金額不大,經(jīng)緯在此輪和金沙江跟平后,騰訊內(nèi)部認為當時再進入意義不大。
經(jīng)緯不僅搶先騰訊一步,他們還搶在了順為基金和光速創(chuàng)投之前。而順為在錯失B輪之后,迅速找來雷軍出馬,雷軍表示非常喜歡ofo的校園思維,于是小米便和順為一起投資了ofo的C輪。
順為基金合伙人程天告訴《財經(jīng)》記者,他們首次見ofo時公司日單在20萬-30萬,而投資時已經(jīng)漲到了100多萬單。2017年3月,ofo宣布日訂單峰值突破1000萬,4月,摩拜宣布日訂單峰值突破2000萬——這個訂單密度在中國移動支付領(lǐng)域已經(jīng)排進了前五,對比滴滴,其在2016年11月宣布日單量是2000萬單。
但是,無論ofo還是摩拜,其宣稱的訂單數(shù)據(jù)都未經(jīng)獨立第三方驗證。
肖敏告訴《財經(jīng)》記者,經(jīng)緯進入之后只做了一件事情——和早期股東合力把一直觀望的程維拉了進來。肖敏說,程維有三個選擇:自己做、投ofo、投摩拜,而滴滴內(nèi)部傾向于自己做,因為此前滴滴進入代駕、拼車等出行領(lǐng)域時,都是選擇自己做而非投資。但當時的時間點非常微妙,滴滴正在忙著和優(yōu)步中國的并購,內(nèi)部找不到很適合的團隊來投入,同時,程維開始思考,滴滴是否可以像騰訊一樣,用生態(tài)系統(tǒng)的方式扶持其他企業(yè)。這個戰(zhàn)略思路的變化直接影響了滴滴對ofo的投資判斷。
ofo創(chuàng)始人戴威接受《財經(jīng)》記者采訪時稱,他于2016年9月19日第一次見到程維,雙方簡單聊了幾句之后,程維便動情地說起了滴滴的發(fā)展歷程。十天后,滴滴戰(zhàn)略投資ofo,成為其B+輪的領(lǐng)投方。
B+輪領(lǐng)投方——這個位置原本屬于元璟資本——在跟蹤了摩拜、ofo四個月之后;在試探滴滴投資部并得到了“短期沒興趣”的答復(fù)之后,終于在B+輪第一個對ofo出價。可就在雙方準備簽協(xié)議的當天,猶豫了半年的滴滴突然出手了。
“如果滴滴再晚一天進,我就投進去了。”劉毅然說。最后,元璟退而成為了ofo C輪的跟投方。
滴滴入局之后,騰訊先是小筆投資摩拜,接著重注摩拜,緊接著滴滴加注ofo。肖敏說,騰訊投資摩拜之后,他們曾專門分析過戰(zhàn)略資本到底能產(chǎn)生多大影響?結(jié)論是——這些大腿,沒有想象的那么有價值。原因在于:滴滴是斷人財路,你死我活,而共享單車不牽扯多方復(fù)雜利益;同時,巨頭所坐擁的線上流量在這個生意中價值不大,因為單車的流量更多來自線下而非線上,反而,巨頭需要他們的流量。
另據(jù)《財經(jīng)》記者了解,F(xiàn)acebook曾經(jīng)想投資ofo,但DST的創(chuàng)始人Yuri Milner堅定地勸說ofo董事會不要同意。“Facebook全球最大的競爭對手實際上是騰訊,而Facebook短期不會進入中國。”一位知情人說,“現(xiàn)在你和騰訊不是敵人,也不是朋友,但你拿了Facebook的錢,你就是騰訊永遠的敵人。”
肖敏說,當時ofo還未開發(fā)自己的APP,使用場景都在微信中,所以他們最擔(dān)心的是微信封殺ofo。此后,ofo迅速推出了自己的APP,并加快了從校園進入城市的步伐,并在城市與摩拜相遇,行業(yè)也真正開始大爆發(fā)。
“說真的,這真的嚇到我了。”一位ofo的投資人說,僅僅在十個月之前,ofo壓根沒想過進城市,投資人也沒想過會有如此激烈的競爭。當時紅杉、華平投資摩拜之前都來找過ofo試探他們準備如何打城市,而ofo的回答是,“我們壓根沒想過怎么打。”
2017年之后,隨著朱嘯虎將中信產(chǎn)業(yè)基金等引入,ofo在短時間內(nèi)完成了D1和D2輪,并于3月1日將兩輪合并宣布其獲得了4.5億美元融資。肖敏稱,當時這個項目已經(jīng)被搶得非常火熱,對于如何平衡新的股份比例分配,經(jīng)緯等早期股東給了戴威很多建議。最后這4.5億美元中的1.5億美元設(shè)計成債。“前面進入的投資人不想‘稀釋’太多,于是以借債形式融資,下一輪'債方'可優(yōu)先債轉(zhuǎn)股。”
目前,ofo的董事會有兩名財務(wù)投資方,金沙江和經(jīng)緯各占1席,滴滴2席,管理團隊5席。
4月22日,ofo宣布獲得螞蟻金服戰(zhàn)略投資。上述知情人士告訴《財經(jīng)》記者,螞蟻金服投資了上億美元。在完成D3輪后,ofo的估值超過了16億美元。
中國資本局中局
這是一件發(fā)生在資本寒冬下“堪稱奇跡”的故事——從2016年9月到現(xiàn)在的八個月間,兩家公司不斷融資,估值從幾千萬美元迅速飆升到了10億美元以上,其融資速度、資本參與密度、業(yè)務(wù)擴張速度都是過去幾年所罕見的。就連馬化騰也感嘆,共享單車的發(fā)展速度甚至比當年的滴滴還要快。“這兩家公司其實是一個互相促進,互相幫對方融資的過程。”肖敏說。
“你真的很難知道你什么時候是幸運的,什么時候是聰明的。”一位ofo的投資人說,“浮躁的行業(yè)做著很浮躁的事情,只是后來做對了,就拼命找理由去解釋。”另一位投資人則表示,行業(yè)才剛剛開始,現(xiàn)階段所有關(guān)于“哪家會贏”的分析全都是錯的,兩家公司正在變得越來越像,誰也不知道未來會怎么走。
極短的時間、極高的估值、極多的資本參與——在今天的中國互聯(lián)網(wǎng),為什么會發(fā)生這樣的資本故事?
一個重要的背景是,2015年-2016年,整個市場的資金端變得前所未有地豐富和龐大,同時投資機構(gòu)卻面臨著前所未有的信心荒。華興資本董事總經(jīng)理王力行告訴《財經(jīng)》記者,中國有上萬家私募股權(quán)投資基金,而整個2016年新募集的人民幣及美元基金就達到1817只,募集金額達4294.5億美元,資金端的豐富度(種類)大大提高。
但隨著A股戰(zhàn)略新興板和注冊制的暫停,資本退出環(huán)境發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)折,人們開始變得謹慎,同時,在經(jīng)歷了O2O和智能硬件的連續(xù)撲空之后,投資人多少陷入了“絕望”的情緒中——大小巨頭各占山頭,人工智能遙遙無期,看不到下一個平臺的機會在哪里。這個階段,他們對項目的“審美偏好”也開始從規(guī)模轉(zhuǎn)向效率。華興資本也是摩拜的FA(財務(wù)顧問),其與摩拜簽訂了一個兩年的獨家協(xié)議,這也是華興史上第一次。
共享單車就出現(xiàn)在這個當口。它生而具有講述宏大故事的可能性,既能講規(guī)模故事,也能講效率故事,還能講國民與環(huán)保故事,同時這個行業(yè)的單體經(jīng)濟模型(從盈虧平衡點到現(xiàn)金流水)都相對容易計算。兩家龍頭公司估值雖不低,但自身價值也明顯。
(共享單車已成為人們生活中不可或缺的一部分,廣州的清晨和黃昏,忙碌的街道上總少不了騎著共享單車送孩子們上下學(xué)的家長。不少共享單車的車筐中都有注明“限重5kg”,還望家長在享受親子之樂的同時注意騎行安全。圖/CFP)
真格基金投資總監(jiān)張子陶說,這是一場線下流量戰(zhàn)爭。“整個互聯(lián)網(wǎng)線上流量紅利幾乎枯竭,而共享單車的低成本獲客就是殺手锏。”張子陶說,當大量項目都在爭存量市場時,共享單車打了增量市場。它找準了一個空白區(qū),同時不再依賴BAT的流量。
共享單車業(yè)務(wù)自帶兩個戰(zhàn)略屬性,一是支付,二是物聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)。王力行說,今天摩拜和ofo獲得巨頭融資,與2014年滴滴、快的獲得騰訊、阿里投資有著本質(zhì)不同,當時巨頭為了推廣支付業(yè)務(wù)對兩家公司有著極強訴求,但今天這兩家公司更多依靠自己長大。它們從巨頭身上借力,同時不受制于巨頭。
在微信上,摩拜接連獲得了小程序接口和微信入口。而一位微信的中層人士向《財經(jīng)》記者透露,他們同樣也希望ofo接入小程序。目前,摩拜和ofo接入的地圖都是高德和百度,都未使用騰訊地圖;它們也同時都接入了支付寶和微信支付,只是排序先后有不同。
最后也最關(guān)鍵的一點,在經(jīng)歷了團購、外賣、打車大戰(zhàn)后,資本已經(jīng)太熟悉如何快速打造一只獨角獸,他們輕車熟路,于是他們迫切想十倍、百倍來加速這個過程。龍宇告訴《財經(jīng)》記者,這場戰(zhàn)爭帶來的亂象會比過去任何一次戰(zhàn)役來得都快,整個戰(zhàn)爭過程也會大大縮短,因為這是一種躍進式打法,它打破了兩家公司原有的競爭節(jié)奏。在接受《財經(jīng)》記者采訪的13位摩拜、ofo投資人中,多數(shù)人都認為最快今年底,最慢一年內(nèi),戰(zhàn)局穩(wěn)定,勝負可分。
投資人的急迫情緒直接影響到了兩家公司的管理層。戴威說,滴滴進來之后,公司節(jié)奏明顯加快了許多。“投資人經(jīng)常看到我們的負面新聞就轉(zhuǎn)給我,很緊張地問怎么會這樣。”這位90后創(chuàng)業(yè)者說,他只能不斷安慰對方,這個問題很快能解決。
“因為滴滴那場戰(zhàn)爭,那場讓人過目不忘的戰(zhàn)爭,大家特別喜歡把我們都套到那個邏輯里面,而忽略了處在風(fēng)暴最中心的人。”摩拜創(chuàng)始人胡瑋煒在接受《財經(jīng)》記者采訪時稱。另一位摩拜的高層人士則稱,這場戰(zhàn)爭說白了不是投資人打,決勝關(guān)鍵還是公司。
在如何看待“戰(zhàn)爭”上,這兩家敵對公司管理層有著驚人的一致性。戴威對《財經(jīng)》記者說,“如果我只看五年,那我肯定要當戰(zhàn)爭打,如果我要看五十年,那我覺得這不是場戰(zhàn)爭。”他說,“人生沒有白走的路,你現(xiàn)在走過的捷徑,未來總會繞回來的。”
龍宇說,共享單車是個單邊市場,行業(yè)屬性決定了他們不必發(fā)動激烈的燒錢補貼戰(zhàn),摩拜和ofo短期內(nèi)在增量市場和平共存本毫無問題。“兩家年輕企業(yè),本來可以很好去修煉內(nèi)功,可現(xiàn)在又回到了瘋狂鋪量、狙擊對手的老路上。”她說,大家好像覺得沒有硝煙、沒有戰(zhàn)爭,故事就不夠激動人心。
“說實話,我對現(xiàn)階段是很悲觀的。”張子陶說,整個互聯(lián)網(wǎng)目前都看不到紅利期,多數(shù)人都在自high。很多有價值的項目連建立壁壘的機會都沒有,就被無情的競爭吞噬掉了。
人造風(fēng)口開始出現(xiàn),創(chuàng)新精神被用在了相反的方向:通過把風(fēng)險復(fù)雜化來掩蓋風(fēng)險。“王剛投完朱嘯虎投,朱嘯虎投完經(jīng)緯投,經(jīng)緯投完戰(zhàn)略資本投。”一位美元基金的合伙人說,最近投資圈熱捧的“共享充電寶”就是典型一例。“就連我這個投資了共享單車的人,都會覺得這個項目實在太荒謬了。難道他們真的認為可以靠這種套路賺錢嗎?”他問。
沒錯,這是一套已經(jīng)被證明行之有效的造星路徑,但它不可能永遠成功。因為在這個瞬息萬變的復(fù)雜游戲中,除了錢,沒有什么可以復(fù)制。
*本文來源:微信公眾號“LateNews by 小晚”,作者:宋瑋、張珺,原標題:《共享單車:資本局中局》
【號外】想要捕捉文旅大消費行業(yè)風(fēng)向標?想要了解最前沿的文旅跨界創(chuàng)新?想要學(xué)習(xí)行業(yè)大佬最新的干貨分享?想要與行業(yè)精英現(xiàn)場互動深入交流?來“2017中國文旅大消費創(chuàng)新峰會”吧!6月13-14日,北京·國際會議中心,文旅大消費頂級內(nèi)容盛宴等你來!了解會議詳情&報名請戳:我要報名!(提前報名有優(yōu)惠)