新用戶登錄后自動創建賬號
登錄張健早在2010年就與夫婿到南極旅游,當年的心愿是在冰川融化前,趁早去看看這片還未被人類開發和污染的凈土。
中國未來研究會旅游分會副會長劉思敏說:“以前大家還沒出門旅游的時候,我去旅行,就跟一般人區分開來了。現在大家都旅游了,我就去南極,這花費更高、對體能的要求也更嚴格,才能顯示我跟其他人的不同。”
“到南極看企鵝去!”這個話題在中國的中產群體中日漸流行,但中國人到南極旅游,是出于追潮流的心態,是為了滿足了解大自然奧秘的好奇心,還是要加深對環境保護的認識?
中國未來研究會旅游分會副會長劉思敏接受《聯合早報》訪問時分析,旅游可以是一種“炫耀性消費”,是一個人宣揚自己經濟和社會地位的方式。
他解釋說:“以前大家還沒出門旅游的時候,我去旅行,就跟一般人區分開來了。現在大家都旅游了,我就去南極,這花費更高、對體能的要求也更嚴格,才能顯示我跟其他人的不同。”
劉思敏指出,還有更高層次的旅游心態,是為了追求自我實現。具體體現在一些游客并不在乎他人怎么看,他們的目標就是從旅程中達到自我充實。
不論游客出于什么原因造訪南極,隨著游人紛至沓來,南極脆弱的生態必將面臨更大壓力。
有媒體指出,前些年有中國游客在南極追逐企鵝等不文明現象在社交媒體曝光,引起輿論對南極游過熱的擔憂。
六年前到南極旅游的張健接受《聯合早報》訪問時坦承:“去了南極的人,都會有不同程度的收獲。但畢竟那片凈土太純凈了,就算采取了保護措施,但人的腳印都已經給當地環境造成了破壞。”
她說“這是很矛盾的。我非常理解人們渴望探索大自然的心情,但從環保角度來看,過度旅游和開發,終究還是會導致一些問題。”
北京第二外國語學院旅游科學研究所副研究員林越英向本報分析,南極生態系統是地球上最脆弱的,一旦遭到人為破壞,就極難甚至無法自行恢復。他建議,實行保護為主的限制性開發,是南極旅游發展的核心。
林越英認為,應控制游客的數量,以減少污染和影響。此外,也應加大環保培訓和教育力度,確保游客全程的旅游行為都符合環保要求,達到通過南極行來喚醒游客環保意識的目的。
每年游客限制在4萬人。實際上,國際南極旅游組織協會(IAATO)已經制訂了許多保護南極環境的規則,包括不能靠近企鵝五米范圍內,登陸下船、游玩返回上船都要清理鞋子,以避免生物侵襲等。
此外,每年登陸南極的游客也限制在約四萬人左右,每一個登陸點每一次也不能允許超過100人上岸。
IAATO在網站上說,游客的第一手經驗將促進人們對南極保護的認識,他們回國后,也都會成為南極的親善大使。
不過林越英提醒:“在游客的環保意識尚未提高、法律和技術等外部條件尚未成熟之前,過分鼓勵旅游帶來的僅僅是短期利益,勢必會損害南極地區的可持續發展。”
附錄:
2014年劉思敏博士接受《華商報》專訪
游南極,不好說就是“土豪行為”
這些年來,每一個旅游熱點區域的出現,都將引來國人蜂擁前往,類似扎堆現象,又經常在我們身邊出現:扎堆跳廣場舞、扎堆搶鹽,甚至走上國際視野的中國大媽。南極是否會成為國人“扎堆”旅游的下一個熱點
價格高不代表消費方式很“土豪”
華商報:南極離我們的生活很遙遠,但為什么有那么多人愿意花高價前往那里
劉思敏:提到南極游,人們的第一反應可能是“土豪游”,畢竟很少有人能花那么多錢去一趟南極,這就好比LV包和寶馬、奧迪轎車,某種程度上成了身份的象征。因為這種差異化的標簽存在,很多人就愿意去關注它。但要強調的是,南極游的數量與年游客量已達8000萬人次的出境游相比,人數簡直微乎其微。因此,南極游實際只是新聞熱點,還稱不上旅游熱點。
“倉廩實而知禮節”,旅游是兼具物質與精神雙重特征的消費,是吃飽喝足以后的事情。參加國內旅游的人群就是相對富裕的人群,出境旅游的人群又是國內旅游人群中高端的部分,南極游不排除存在土豪消費的可能性,但也不應該把它理解成為一種土豪行為,畢竟財富差異出現后,富起來的人們更愿意花一些錢,出去走一走、看一看。在歐美發達國家,旅游也是中產階級乃至富人們最鐘情的生活方式,可見是一種人類的共性。
扎堆游像春運 人多假少是主因
華商報:國內旅游業走到今天,究竟經歷了哪些階段
劉思敏:我國旅游業的發展也就是改革開放后短短30多年的過程,一開始,只有少數有海外或港澳關系的人,進行港澳探親游,少數人能利用工作等機會出國。
隨著國民收入的增加,尤其是我國開始實施“黃金周”長假制度,人們的旅游熱情才被真正調動起來,但這個時候,國內游景點人滿為患,旅游質量也不高,于是,一些游客開始選擇出境游。
華商報:最早的中國外景地旅游起源于上世紀80年代熱播的電影《廬山戀》,許多人都紛紛前往廬山旅游。如今,中國人好像無論在國外購物,還是旅游貌似都喜歡扎堆
劉思敏:我并不認可這種說法。在國內外輿論中,中國人具有超強購買力,卻將更多的目光集中在國外奢侈品上,住差酒店,不懂得享受旅程,“錢多人傻”。其實,這些都是對中國游客的誤讀。受消費主義影響,富裕起來的人們很容易產生購買奢侈品的需求,如果這種需求是剛性的,而且國外的價格比國內便宜很多,國人當然熱衷在國外買,這本身正說明是一種理性消費,只是因為太便宜了,買得太多,買得太直接,給人造成一種土豪消費的感覺。
現在,我國出境游高速發展,但一些旅行社的組織能力有限,對游客出境培訓和引導等工作相對不足,再加上一些目的地國家和地區也沒有做好接待中國人的準備,才導致國人的不文明行為被放大。而且,長假短缺已經成為中國旅游消費釋放的最大瓶頸,每年,大多數中國人的中遠程旅游都只能集中在兩個黃金周以內,出游的人多,目的地又集中,人滿為患在所難免,扎堆兒如同春運,這種出游不是被迫的,完全是自愿的無奈的理性選擇。
呼吁管制中國人游南極是矯情、因噎廢食
華商報:有人說,國人去南極旅游影響了科考站正常運行,希望成立專門的機構,出臺規定管理游客
劉思敏:這種說法太荒謬了。全世界的游客去南極都不需要事先審批,難道就只限制中國游客南極不是一個主權國家或行政區,根本不可能適用中國公民出境旅游目的地管理辦法。
每年去南極旅游的也就幾千人,到了南極,看到了祖國的科考站,一定是倍感親切,合影、留念怎么了我想,去草原的蒙古包前,牧民都會親切地送來酒水、酥油茶,更別說合影了∑考站的大多數科研人員長期孤獨工作生活在荒涼的南極大陸,應該比草原上的牧羊人更想看到同類吧何況是偶爾、少量來自祖國的親人呢這些游客都是商業性的旅行,食宿行都有旅行社全程安排,誰也不會強求科考站設宴招待呀。在科考站門口照張相,與科考隊員合個影,在不影響科研的前提下參觀一下,蓋個郵戳,對中國的南極科考事業能有啥實質性影響呢?可以說,因為南極長城站“應接不暇”就呼吁對中國公民赴南極旅游進行行政管制,既是矯情,更是因噎廢食。
熱點景區“熱”在性價比高 絕非扎堆
華商報:一個旅游熱點區域的興衰發展是否有規律可循還是純粹的扎堆、非理性的行為
劉思敏:旅游熱點的形成,必然是由參與者的數量、集中度決定的。如果這個旅游產品,市場反響比較好,旅游產品比較獨到,受眾比較廣,像東南亞一樣,它是冬季旅游的聚集地,價格又比海南島便宜,華人比較多,語言上沒有太大的障礙,自然就成為了國人出境游的熱點地區,再比如馬爾代夫,它有特色獨到的度假酒店,離中國比較近,成本、價格又比夏威夷和地中海便宜,因此它也成為熱點。
還是那句話,老百姓心里有一桿秤,他會選擇貨比三家,像中國人近幾年出境游的熱點地區——馬爾代夫、巴厘島、泰國,它們之所以成為熱點,共同性在于旅游產品的性價比高、獨到性乾產品本身又迎合了中國人的口吻,所以它熱,絕非是扎堆。經常出國的人,愿意去尋找新的目的地,如果首選的這些目的地都去過了,他們也愿意開發新的目的地。旅游就像潮水一樣,一波一波不斷擴大,有梯次推進的規律,從陌生到熱點,一定遵循著目的地由近及遠、接待設施水平的需求由低向高,由小眾旅游逐漸向大眾演變的過程。
華商報:根據國外旅游業發展的經驗來看,您覺得,“私人訂制游”能否取代團隊游和自助游,成為未來出境游的一種重要方向呢
劉思敏:從目前來看,常規的團隊游仍然占據出境游的主要角色,但隨著人們出國次數的增多、旅游經驗的不斷豐富、外語水平的不斷提高,有一定消費能力的國人,必然會更樂于選擇自助游的方式,進行深度旅游。團隊游價格便宜,但走馬觀花,缺乏個性化追求。自助游雖然有了個性化追求,但卻沒有旅游單位進行后勤服務,因此私人訂制游是介于團隊游與自助游之間的一種旅游方式,但它的價格可能是最高的。
我認為,團隊游、自助游和私人訂制游三種方式,作為“三駕馬車”,都是未來出境游的方向,三者缺一不可,滿足不同游客的需求,或者可以相互交叉地供游客選擇。
*本文作者:劉思敏,執惠專家作者、旅游專家、社會學者,黃金周存廢之爭“挺黃派”代表。郵箱:cn3336@126.com。歡迎交流。
【號外】想要捕捉文旅大消費行業風向標?想要了解最前沿的文旅跨界創新?想要學習行業大佬最新的干貨分享?想要與行業精英現場互動深入交流?來“2017中國文旅大消費創新峰會”吧!6月13-14日,北京·國際會議中心,文旅大消費頂級內容盛宴等你來!了解會議詳情&報名請戳:我要報名!(提前報名有優惠)