新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄隨著自動(dòng)化和數(shù)字化的推進(jìn),經(jīng)濟(jì)格局持續(xù)轉(zhuǎn)變,盡管自身資源豐富,但一個(gè)又一個(gè)行業(yè)的在位企業(yè)相繼輸給了初創(chuàng)公司。
傳統(tǒng)零售商進(jìn)入電商領(lǐng)域后,依然無法對抗天生的數(shù)字公司亞馬遜。歷史上赫赫有名的汽車公司電動(dòng)汽車銷量一直落后于特斯拉。即使出租車協(xié)會(huì)已在技術(shù)上投入巨額資金,仍不能抵擋優(yōu)步(Uber)的攻勢。
為什么只有極少數(shù)20世紀(jì)的巨頭,能在數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的新時(shí)代獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷?
克萊頓·克里斯坦森(Clayton Christensen)等學(xué)者已經(jīng)給出了部分答案。所有公司的內(nèi)部系統(tǒng)(包括指標(biāo)、資源配置流程、激勵(lì)措施、招聘和晉升措施以及投資戰(zhàn)略)都是為支撐既有商業(yè)模式而設(shè)立的。這些系統(tǒng)一般都已成熟,極難改變,而且往往與數(shù)字商業(yè)模式的需求相左。
而數(shù)字經(jīng)濟(jì)中價(jià)值創(chuàng)造方式也帶來另一挑戰(zhàn)。21世紀(jì)最成功的商業(yè)模式中,很多模式都是基于介入客戶生活的能力而建,利用的是能夠生成客戶習(xí)慣和使用模式信息的軟件。這些數(shù)字關(guān)系將顧客親密度推上一個(gè)新臺(tái)階,促使公司推出定制化產(chǎn)品和服務(wù),并改良客戶服務(wù)方式。
但多數(shù)成立時(shí)間較久的公司受既有價(jià)值鏈所限,很難抓住新機(jī)會(huì),拓展客戶關(guān)系。他們和供應(yīng)商、競爭者、合作者及客戶建立起長期穩(wěn)定關(guān)系,很難打破這些關(guān)系網(wǎng)。但在這方面的努力對公司長久生存有至關(guān)重要的作用。
軟件轉(zhuǎn)變客戶關(guān)系
優(yōu)步的成功與大數(shù)據(jù)無關(guān),它用創(chuàng)新方法從客戶處直接獲取小數(shù)據(jù)。公司意識(shí)到,它不必收集并分析關(guān)于出租車使用情況的海量數(shù)據(jù);它只須在正確的時(shí)間捕捉到最有用的用戶信息——潛在乘客用車需要產(chǎn)生的時(shí)間和位置。公司還知道,自己可以判斷與客戶手機(jī)的連接情況。通過與客戶手機(jī)連接,優(yōu)步得以將出租車乘客的體驗(yàn)簡易化、便捷化。
當(dāng)前社會(huì)最有標(biāo)志性的企業(yè)大抵都有同樣的成長軌跡:成功的基礎(chǔ)是高于對手(或早于其他公司20年)深度介入客戶生活的能力。物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備領(lǐng)域的公司是最明顯的例子。特斯拉在車中安裝傳感器和軟件,從而了解顧客駕駛習(xí)慣,并為他們提供自動(dòng)駕駛服務(wù)。Nest銷售的“智能”恒溫器、煙霧探測器和攝影機(jī)能夠監(jiān)視用戶家中的情況,提高家居能效和安全度。通用電氣對客戶作業(yè)場地的設(shè)備進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控,通過內(nèi)置軟件收集的數(shù)據(jù),為客戶提供相應(yīng)的服務(wù)快訊并調(diào)整維修計(jì)劃表。
但不只物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品能幫助公司拓展客戶關(guān)系。Netflix的做法是:安裝App收集所有信息——從客戶所在地理位置到觀眾停止觀影的時(shí)間,之后公司能夠深刻了解用戶的偏好。這家流媒體巨頭利用所獲數(shù)據(jù),適時(shí)向用戶推薦影片,同時(shí)尋找(甚至創(chuàng)造)用戶喜愛的內(nèi)容。
與客戶保持親密關(guān)系的能力,創(chuàng)造了巨大的機(jī)會(huì),讓公司可以捕捉市場數(shù)據(jù)、提供新產(chǎn)品和服務(wù)、形成堅(jiān)不可摧的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和反饋機(jī)制。但轉(zhuǎn)變客戶關(guān)系并不簡單,往往須改變價(jià)值鏈上下的商業(yè)模式。
顛覆合作伙伴關(guān)系
多數(shù)企業(yè)戰(zhàn)略家都不了解,僅靠軟件不能轉(zhuǎn)變商業(yè)模式。上述每一家公司都不僅在軟件利用上有所創(chuàng)新;它們還改變了產(chǎn)品分銷和服務(wù)模式,甚至包括原料采購方式。
我們再回看Nest例子。
聯(lián)合創(chuàng)始人托尼·法戴爾(Tony Fadell)曾說,Nest最初的差異化舉措是將第一件產(chǎn)品——智能恒溫器(learning thermostat)的營銷目標(biāo)直接對準(zhǔn)自己安裝產(chǎn)品的業(yè)主,繞開了傳統(tǒng)的分銷和安裝渠道——專業(yè)承包商。
這有什么重要的呢?Nest的團(tuán)隊(duì)知道,當(dāng)前市場中,只有一小部分恒溫器的程序設(shè)計(jì)考慮到根據(jù)一天中的不同時(shí)刻、一周中不同的日子以及不同季節(jié)調(diào)整室溫——這樣的程序太復(fù)雜了。為兌現(xiàn)自己的承諾——推出能夠自動(dòng)調(diào)節(jié)的恒溫器,Nest必須讓恒溫器“了解”用戶偏好的溫度及其日程安排。而要想讓這個(gè)軟件取得最佳效果,團(tuán)隊(duì)須創(chuàng)建用戶檔案,確保恒溫器連接到屋子的無線網(wǎng)絡(luò),同時(shí)確認(rèn)用戶的手機(jī)中安裝了Nest的移動(dòng)App。
采取不同方式銷售和安裝產(chǎn)品帶來了新的營銷方向。Nest選擇繞過供應(yīng)鏈中承包商的環(huán)節(jié),開發(fā)出易于用戶使用并獲取價(jià)值的產(chǎn)品。公司放棄傳統(tǒng)分銷渠道的決定迫使團(tuán)隊(duì)制定強(qiáng)有力的零售策略,并建立面向消費(fèi)者的品牌。然而,專業(yè)安裝人員會(huì)因此陷入劣勢,既有生態(tài)系統(tǒng)也受到挑戰(zhàn)。
Nest的例子顯示,公司使用數(shù)字技術(shù)建立新客戶關(guān)系時(shí),軟件開發(fā)只是該流程中的一部分,因?yàn)楣緯?huì)在客戶旅程的多個(gè)節(jié)點(diǎn)試圖改變客戶行為,有時(shí)也因?yàn)閮r(jià)值傳遞過程中使用的一些數(shù)據(jù)旨在取代原合作者。不管是何種情況,商業(yè)模式和渠道戰(zhàn)略都必須同時(shí)轉(zhuǎn)變,這要求公司做出艱難決定,打破長期存在的合作關(guān)系。
對相互依存的需要
在某些情況下,從實(shí)體轉(zhuǎn)向數(shù)字對合作伙伴關(guān)系影響巨大——比Nest例子中合作伙伴受到的沖擊還大。
要了解具體原因,我們必須先離題遠(yuǎn)一點(diǎn)。克萊頓·克里斯坦森受到阿爾弗雷德·錢德勒(Alfred D. Chandler)等商業(yè)史學(xué)家作品的啟發(fā),發(fā)現(xiàn)市場出現(xiàn)重大創(chuàng)新時(shí),價(jià)值鏈會(huì)拓展,而且往往有重組的需要——這不僅僅是因?yàn)樯虡I(yè)模式處在不斷變化中,還因?yàn)閯?chuàng)新產(chǎn)品設(shè)計(jì)仍層出不窮。
在產(chǎn)品生命周期之初,發(fā)明者不會(huì)深刻領(lǐng)悟到,創(chuàng)新產(chǎn)品的組成要素的優(yōu)化,要兼顧到不同要素之間的聯(lián)系。比如首個(gè)汽車生產(chǎn)商須嚴(yán)控研究、設(shè)計(jì)和生產(chǎn)環(huán)節(jié)。任一部件的改動(dòng)往往意味著整輛車都將發(fā)生巨大改變。因此,產(chǎn)品開發(fā)的前提是,建立一個(gè)相互依存的合作伙伴關(guān)系網(wǎng)。?
隨著標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)架構(gòu)逐步形成,公司進(jìn)一步了解到如何讓不同要素相互配合,比如改進(jìn)汽車變速器的電池配置,或加強(qiáng)電池與電子系統(tǒng)的連接。接下來,公司就可以將不同要素和子系統(tǒng)模塊化了。現(xiàn)在傳統(tǒng)汽車制造商有資源和能力進(jìn)行子系統(tǒng)級(jí)別創(chuàng)新;下一代產(chǎn)品能夠輕易對接上多數(shù)汽車平臺(tái)。一般只在成熟的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)中,才會(huì)出現(xiàn)這種為多個(gè)合作伙伴活動(dòng)提供的廣泛空間。
然而,越令人注目的創(chuàng)新,就越須提高相互依存度。我們在探索無人駕駛電動(dòng)車領(lǐng)域的過程中發(fā)現(xiàn),類似于“縱向合并”(vertical integration)概念的相互依存度再一次成為焦點(diǎn)。特斯拉汽車擁有整個(gè)市場中相互依存度最高的架構(gòu),制造商將每一個(gè)零部件都把控在手中,具體包括硬件、管理復(fù)雜電子系統(tǒng)的軟件,以及自動(dòng)駕駛功能所需的算法和傳感器。特斯拉在其他方面也展現(xiàn)了強(qiáng)大控制力:它擁有自己的分銷渠道、服務(wù)和充電網(wǎng)絡(luò)。
全面把控模式不僅有助于特斯拉解決快速充電問題,還化解了公司在遠(yuǎn)距離無人駕駛電動(dòng)車的生產(chǎn)過程中,遇到的所有挑戰(zhàn)。(但這種模式也會(huì)有弊端,比如導(dǎo)致運(yùn)營復(fù)雜,可能減緩公司的擴(kuò)張。)
建立新生態(tài)系統(tǒng)
假設(shè)我們同意了本文的前兩個(gè)論點(diǎn):
?得益于計(jì)算和通信的進(jìn)步,公司能夠進(jìn)一步拓展客戶關(guān)系;
?公司要為創(chuàng)新創(chuàng)造相互依存度高的架構(gòu),才能使數(shù)字技術(shù)得到充分應(yīng)用。
?那么結(jié)論就很清楚了:來自各行各業(yè)的公司都必須改革原有價(jià)值鏈。這種改革可能會(huì)對長期合作伙伴有不利影響。上文提到,Netflix監(jiān)控客戶做的所有事項(xiàng),之后用收集的數(shù)據(jù)支撐自己的決策,從內(nèi)容推薦到內(nèi)容采集,不一而足。但要想有效完成這一流程,Netflix需要新的生態(tài)系統(tǒng)合作伙伴,而且這些伙伴的目標(biāo)毫不沖突。新伙伴包括:試圖利用長尾效應(yīng),將內(nèi)容出售給多家小眾媒體的內(nèi)容擁有者,比如BBC;分銷商,比如亞馬遜云計(jì)算服務(wù)平臺(tái)(Amazon Web Services)以及能夠承載應(yīng)用軟件的平臺(tái)合作伙伴,比如蘋果和谷歌。
?有時(shí)既有合作伙伴很渴望改造自己,有時(shí)它們會(huì)因改善財(cái)務(wù)狀況,努力調(diào)整自己來滿足公司的新需求。但它們面對的往往是難以撼動(dòng)的商業(yè)模式。一心期盼合作伙伴跟上改革的步伐,只會(huì)危害到公司自身的長期生存能力。轉(zhuǎn)換商業(yè)模式并非易事,但過去一年中,我們觀察到一些成功改變商業(yè)模式的公司所采用的最佳實(shí)踐。
1.確定你必須做的事
?我們多次聽到高管強(qiáng)調(diào),要給客戶長期傳遞價(jià)值,就必須了解自己需要做什么事。理智的人會(huì)探討世界在短期(甚至中期)內(nèi)的發(fā)展趨勢。多數(shù)明智的高管可能就未來很長一段時(shí)間將會(huì)對所在行業(yè)產(chǎn)生影響的大趨勢,達(dá)成一致。通過分析這些趨勢,可以預(yù)判客戶未來的消費(fèi)模式。確定公司的下一步行動(dòng)并非易事,但如果能就本行業(yè)未來長期發(fā)展趨勢,以及在此趨勢下公司和合作伙伴可能擔(dān)任的角色達(dá)成共識(shí),就有可能著手改革,使數(shù)字技術(shù)得到充分應(yīng)用。
?通用電氣是實(shí)現(xiàn)數(shù)字轉(zhuǎn)型的杰出典范之一。通用電氣高管于2008年開會(huì)討論公司未來長期發(fā)展前景,一致認(rèn)為機(jī)械工業(yè)很快就會(huì)受到互聯(lián)網(wǎng)的沖擊。他們還認(rèn)同,一旦工業(yè)設(shè)備實(shí)現(xiàn)連接,軟件就很可能成為機(jī)械產(chǎn)品中最具差異性的部分,同樣的情況就發(fā)生在了個(gè)人計(jì)算機(jī)行業(yè)。
?盡管變革的具體時(shí)間節(jié)點(diǎn)還有待確認(rèn),但注意到工業(yè)公司不可避免的改革趨勢,給通用電氣點(diǎn)亮了一盞指路明燈。確定方向后,公司得以闡明對員工和合作伙伴的期望,甚至嘗試引導(dǎo)客戶。比如通用電氣指明,建立一個(gè)能夠整合公司工業(yè)設(shè)備的統(tǒng)一數(shù)據(jù)平臺(tái)很有必要。有了這個(gè)平臺(tái),公司將來就可以直接提供軟件給客戶,而非依靠系統(tǒng)集成商逐個(gè)提供軟件。對前景的闡釋還有助于公司高管不斷質(zhì)問自己:當(dāng)前所做決定是否以組織的長期利益為出發(fā)點(diǎn)?
?全球各地的企業(yè)領(lǐng)袖都在應(yīng)對數(shù)字改革帶來的壓力,因此確定未來的方向變得極為重要。如果你知道將來必須向什么方向前進(jìn),就能輕松決定何時(shí)顛覆合作伙伴的既有商業(yè)模式。
2.制定更精準(zhǔn)的指標(biāo)
?很多世界一流企業(yè),數(shù)十年來都使用同樣的標(biāo)準(zhǔn)衡量成功。不管是評(píng)估內(nèi)部員工,還是外部合作伙伴,這些指標(biāo)都過于關(guān)注盈利狀況或年度總收入。這種注重產(chǎn)出數(shù)量的指標(biāo)非常適合成熟企業(yè),但在數(shù)字創(chuàng)新的背景下則不合時(shí)宜。實(shí)現(xiàn)數(shù)字轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵一步是,改變績效評(píng)估指標(biāo)。新指標(biāo)要強(qiáng)調(diào)公司當(dāng)前的不足,并支持承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和開展實(shí)驗(yàn)。
?以福特汽車為例。面對反復(fù)被提及的問題:汽車制造商在無人駕駛汽車領(lǐng)域面臨的風(fēng)險(xiǎn)。福特CEO馬克·菲爾茲(Mark Fields)承認(rèn),這一話題也是福特考慮的重點(diǎn)。高管希望做好準(zhǔn)備,迎接無人駕駛汽車帶來的新服務(wù)和分銷模式(這些模式可能打破既有合作伙伴的關(guān)系網(wǎng))。福特不再以年銷售量作為高管的主要評(píng)估依據(jù);公司現(xiàn)在還將福特汽車行駛里程數(shù)納入考慮范圍。不管福特是賣出更多新車(對績效的傳統(tǒng)評(píng)估方法),還是延長了既有車輛的使用期限(這個(gè)指標(biāo)主要讓車主收益,而非生態(tài)系統(tǒng)中其他伙伴),高管都要努力達(dá)成目標(biāo)。
?大力改革指標(biāo)能夠?qū)χ喂緮?shù)字戰(zhàn)略的實(shí)施,起到強(qiáng)化和鞏固作用。例如凱撒醫(yī)療集團(tuán)(Kaiser Permanente)現(xiàn)在不太關(guān)注自己的關(guān)系網(wǎng)里,醫(yī)院和醫(yī)生使用率這樣的常見指標(biāo);相反,它致力于在最大程度上延長病人的“健康年限”。集團(tuán)如今強(qiáng)調(diào)“常保健康”的新指標(biāo),因此會(huì)更看重與保健和技術(shù)公司的合作伙伴關(guān)系,而非醫(yī)務(wù)人員的雇用和優(yōu)化配置。
3.為合作伙伴創(chuàng)造商業(yè)機(jī)會(huì)
?你所在生態(tài)系統(tǒng)的某些合作伙伴會(huì)不可避免地受到?jīng)_擊。HBO電視網(wǎng)可能會(huì)繞開某家有線電視公司的機(jī)頂盒,直接為消費(fèi)者提供觀影App。香奈兒(Chanel)也許要打造數(shù)字店鋪,這威脅到傳統(tǒng)零售合作伙伴。通用電氣或西門子提供的軟件可能直接與IBM、埃森哲(Accenture)和美國參數(shù)技術(shù)公司(PTC)的產(chǎn)品相抗衡。但在線支付公司Stripe的CEO帕特里克·克里森(Patrick Collison)認(rèn)為,數(shù)字化并非一場零和博弈。Stripe與傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的合作十分成功,為什么呢?因?yàn)楣緶p少了雙方在數(shù)字支付解決方案上的摩擦;一方面通過合作機(jī)構(gòu)大大提升了交易額,另一方面還獲得了一小部分市場份額。
關(guān)鍵是,公司要盡可能為自身和合作伙伴都創(chuàng)造機(jī)會(huì)。隨著全球經(jīng)濟(jì)的“蛋糕”越來越大,公司能夠向價(jià)值鏈中的合作伙伴傳遞更多價(jià)值,雖然每次傳遞的份額會(huì)減少。所以盡管埃森哲或科爾尼管理咨詢公司(A.T. Kearney)可能在通用電氣提高標(biāo)準(zhǔn)軟件供應(yīng)數(shù)量后,失去一些系統(tǒng)整合收入,但通用電氣極其重視和它們的溝通,稱各方都能從新商業(yè)模式中獲得經(jīng)濟(jì)利益。通用電氣數(shù)字部門(GE Digital)CTO哈雷爾·柯戴什(Harel Kodesh)定期與利益相關(guān)方會(huì)談,交流公司現(xiàn)在的關(guān)注點(diǎn),以及希望埃森哲和科爾尼等合作伙伴在哪些地方開發(fā)應(yīng)用軟件。
確定未來方向,改變績效指標(biāo)以及為合作伙伴創(chuàng)造機(jī)會(huì)——做到這3點(diǎn),傳統(tǒng)公司就能輕松改革,實(shí)行新的數(shù)字商業(yè)模型。但我們并非暗示,轉(zhuǎn)型將會(huì)順利無阻。
公司在決定放棄原生態(tài)系統(tǒng)成員時(shí)肯定要掙扎一番。有些合作伙伴必然會(huì)成為你的競爭對手,其他伙伴則可能遭到淘汰。但若公司領(lǐng)導(dǎo)者認(rèn)識(shí)到,數(shù)字化不僅要在軟件領(lǐng)域進(jìn)行改革——而且改革往往不在本公司的直接控制范圍之內(nèi),那么機(jī)會(huì)依然巨大。
*本文來源:微信公眾號(hào)“哈佛商業(yè)評(píng)論”(ID:hbrchinese),作者:馬克斯維爾·韋塞爾(Maxwell Wessel)亞倫·利維(Aaron Levie)羅伯特·西格爾(Robert Siegel),原標(biāo)題:《傳統(tǒng)巨頭數(shù)字化轉(zhuǎn)型,僅僅改變商業(yè)模式還不夠!》
【號(hào)外】想要捕捉文旅大消費(fèi)行業(yè)風(fēng)向標(biāo)?想要了解最前沿的文旅跨界創(chuàng)新?想要學(xué)習(xí)行業(yè)大佬最新的干貨分享?想要與行業(yè)精英現(xiàn)場互動(dòng)深入交流?來“2017中國文旅大消費(fèi)創(chuàng)新峰會(huì)”吧!6月13-14日,北京·國際會(huì)議中心,文旅大消費(fèi)頂級(jí)內(nèi)容盛宴等你來!了解會(huì)議詳情&報(bào)名請戳:我要報(bào)名!(提前報(bào)名有優(yōu)惠)
找回密碼
注冊賬號(hào)