新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄在章丘的文旅項目簽約新聞通報會上,烏鎮(zhèn)的設(shè)計團隊和深圳華僑城團隊成為了這次通報會的亮點,媒體把他們稱為兩大“巨星”的聚首。實際上,我覺得他們未必是什么巨星,真正的巨星或許從來都不需要齊聚一堂,真正的巨星應(yīng)該是可以獨立撐起一片天的。所以,巨星的稱號顯然是言過其實。
在國內(nèi),目前沒有任何一家企業(yè)能夠稱得上真正意義上的文旅策劃設(shè)計巨星。他們的成功更多的是因為聚集了最優(yōu)質(zhì)的資源,并且將最優(yōu)質(zhì)的資源進行了最好的利用,僅此而已。如果你有能力聚集最優(yōu)質(zhì)的資源,如果你能夠?qū)ψ顑?yōu)質(zhì)的資源進行最精細的呵護和嫁接,那么,你也可以成為目前中國最頂尖的文旅策劃設(shè)計團隊之一。
一、頂級資源整合是主線,頂級策劃設(shè)計是輔助線
當烏鎮(zhèn)團隊和華僑城團隊聚首章丘的消息傳出之后,媒體激動得渾身冒汗,《感受烏鎮(zhèn)風情不必去南方!章丘將投200億打造“江北烏鎮(zhèn)”》《厲害了!投資500億,深圳華僑城將在章丘建“文旅新地標”》這些文章的標題中就明顯帶有一股炒作的味道。人家的作品還沒有出來,就急著叫好,這顯然為時過早。
冷靜下來分析一下,烏鎮(zhèn)團隊和華僑城團隊在章丘聚首的事件并不是什么新鮮事,這件事情的邏輯很簡單,就是頂級資源的整合。這是中國很多成功文旅案例的最核心的邏輯。離開了對頂級資源的整合這一核心邏輯,很多文旅項目的成功就幾乎失去了支撐。
但是,在對外宣傳的時候,很多人還是不愿意把自己的成功歸結(jié)為“頂級資源整合”這么簡單的主線上,而是偷偷換了一個主線“頂級策劃設(shè)計”。然而,回歸到現(xiàn)實的理性中,我們會發(fā)現(xiàn)很多所謂的大師,一旦離開了頂級資源,是不具備無中生有的策劃能力的。
此次章丘的“明水古城”項目和“現(xiàn)代新城”在本質(zhì)上還是以“頂級資源整合”為核心的項目。從交通資源來說,章丘正在逐步融入濟南的半小時經(jīng)濟圈,高速交通體系正在將濟南和章丘融為一體。從文化資源來說,章丘這座小縣城擁有9000多年歷史,擁有享譽世界的龍山文化、泉水文化、清照文化。從自然資源來說,章丘的百脈泉與趵突泉也是馳名世界。從戰(zhàn)略資源來說,章丘確立了“濟南東部衛(wèi)星城”的發(fā)展定位和“打造產(chǎn)業(yè)高地、宜居新區(qū)、文旅名城”的發(fā)展目標。
如此頂級的資源,誰能夠占有,誰就成功了70%。所以,千萬不要把資源優(yōu)勢偷換成智力優(yōu)勢。智力當然不可或缺,可以加分。但是,既然整合了70%的頂級資源優(yōu)勢,智力優(yōu)勢再加上20%的權(quán)重就應(yīng)該可以打造出知名項目了。而有些人偏偏故意忽略了資源優(yōu)勢的權(quán)重,把智力優(yōu)勢的權(quán)重從20%加到了80%。這樣的現(xiàn)象歸根結(jié)底還是反映了一個殘酷的現(xiàn)實,那就是中國旅游仍舊處在資源為本的粗放式發(fā)展階段。至少從投資者角度來說是這樣的。
當然,消費者進化得永遠比投資者要快一些。在消費端,或許已經(jīng)悄然進入了更高的階段。
二、決定章丘項目能否成功的五大風險
章丘項目的成敗需要面臨五大風險,第一個風險是固有思維慣性的風險,第二個風險是消費圈層的不確定風險,第三個風險是話語權(quán)博弈的風險,第四個風險是規(guī)劃技術(shù)的風險,第五個風險是旅游IP的打造風險。
第一個風險是固有思維慣性的風險。
無論是烏鎮(zhèn)團隊、華僑城團隊,都在國內(nèi)創(chuàng)造出了經(jīng)典項目,這是有目共睹的事實。但是,文旅項目的特質(zhì)在于“一地一策”“一時一策”,也就是說,某個階段、某個地方的成功項目都帶有某種程度上的不可復(fù)制基因。而某個地方某個階段獲得成功的團隊去打造別的項目,首先要克服的就是以往的思維慣性。這一點,無論是烏鎮(zhèn)團隊還是華僑城團隊,都有著非常明顯的慣性印記,從他們一路走來所“復(fù)制”的項目中,就可以窺見一斑。
古北水鎮(zhèn)和烏鎮(zhèn)就具有非常多的相似模式,甚至它們的投資方都是相同的。只不過,古北水鎮(zhèn)正好趕上了北方古鎮(zhèn)市場的競爭不充分,所以,大獲成功。
但是,現(xiàn)在輪到了章丘,事易時移,整個中國的特色小鎮(zhèn)競爭進入了白熱化的階段,章丘能否成功,存在非常大的不確定性。
第二個風險是消費圈層的不確定性風險。
無論是烏鎮(zhèn)還是古北水鎮(zhèn),可以說都“出生”在了富庶之地,烏鎮(zhèn)背靠消費力極強的江浙地區(qū),古北水鎮(zhèn)背靠消費力極強的京津冀地區(qū),可以說,都是中國旅游消費的絕對高地。這種區(qū)位上的選擇,也給這兩個項目的成功奠定了非常穩(wěn)固的基礎(chǔ)。
而濟南的消費圈層相對來說就要比江浙和京津冀地區(qū)弱一點。雖然有13所高校環(huán)繞章丘,但是,這些學生族帶來的消費只能算一個補充,不能成為絕對的消費主力。
在交通方面,章丘也似乎很有優(yōu)勢,但是,隨著中國高鐵網(wǎng)絡(luò)的深度布局,中國大多數(shù)城市其實都在交通區(qū)位上會變得非常便捷,也就是說,交通區(qū)位在未來的世界里已經(jīng)不再是決定旅游項目成敗的根本,因為在高度發(fā)達的交通環(huán)境下,每個目的地都具備極高的可達性。
而且,交通圈層的深度布局,也將讓交通區(qū)位的競爭格局不斷更迭,這樣的背景下,消費圈層的不確定性也是非常大的。今天你認為被自己圈住的游客,明天就可能又被別人圈走了。
第三個風險是話語權(quán)博弈的風險。
烏鎮(zhèn)團隊和華僑城團隊被稱為章丘的兩大巨星,這兩大巨星代表的是市場的話語,而來自行政層面的發(fā)展話語權(quán)卻更加強大。行政話語權(quán)和市場話語權(quán)的博弈,將是章丘未來發(fā)展的一種常態(tài),這種常態(tài)下,行政話語權(quán)和市場話語權(quán)之間一定會產(chǎn)生某種制衡關(guān)系和協(xié)調(diào)關(guān)系。
在有些事情上,行政話語權(quán)需要妥協(xié),在某些事情上,市場話語權(quán)也需要妥協(xié)。話語權(quán)的博弈過程,也必然給章丘的發(fā)展帶來一定的風險,一旦在某個環(huán)節(jié)正確的一方向錯誤的一方妥協(xié),就會在技術(shù)上給項目帶來風險。
這種事情在國內(nèi)的很多目的地都發(fā)生過,有些目的地的領(lǐng)導(dǎo)喜歡在規(guī)劃中掌握主動權(quán),但是領(lǐng)導(dǎo)本身對規(guī)劃的專業(yè)認識不夠,這就導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)的某些偏好會被規(guī)劃師放進規(guī)劃中,作為規(guī)劃師,需要對領(lǐng)導(dǎo)的指示進行一些響應(yīng),同時,把領(lǐng)導(dǎo)的指示放在規(guī)劃里也能夠更容易通過評審,但是,這種技術(shù)上對領(lǐng)導(dǎo)的妥協(xié)往往會對項目的執(zhí)行帶來一定程度的影響,造成項目的某些不完美,最終影響到游客體驗。
從這一次章丘的項目來看,目前提出了打造“一東一西、一泉一河、一古一新、一靜一動”的文旅名城品牌的口號。這個口號本身就是帶有領(lǐng)導(dǎo)印記的,這種工整的對仗句子更適合做成績總結(jié),而不適合做一個城市的品牌宣傳語。因為消費者不會買賬。
第四個風險是規(guī)劃技術(shù)的風險。
烏鎮(zhèn)團隊和華僑城團隊所打造的“明水古城”和“現(xiàn)代新城”項目,表面上看是旅游項目,實際上,是典型的旅游主導(dǎo)的城鎮(zhèn)建設(shè)項目。帶有非常鮮明的地產(chǎn)開發(fā)特征。旅游只是一個火車頭,火車頭背后拉的是地產(chǎn)開發(fā)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的車廂。
所以,對于華僑城團隊來說,這種開發(fā)模式可謂駕輕就熟,因為這是他們所擅長的。對于烏鎮(zhèn)團隊來說,他們是景區(qū)起家的,即使在烏鎮(zhèn)之外又打造了古北水鎮(zhèn),也還是一個景區(qū)。
而章丘的項目與烏鎮(zhèn)和古北水鎮(zhèn)都很不一樣,“明水古城”所涉及到的城市開發(fā)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展難題都是烏鎮(zhèn)團隊之前所沒有經(jīng)歷過的,或者說,這方面烏鎮(zhèn)團隊是沒有成功案例的。
當然,不能因為沒有成功案例就輕易否定一個團隊的創(chuàng)新突破潛力。這個時代,早已不是大咖能夠當一輩子的時代,今天是大咖,明天可能就被一個逆襲的小輩給推翻了。但是,無論怎樣,烏鎮(zhèn)團隊在這方面面臨的挑戰(zhàn)還是相當巨大的。
第五個風險是超級IP的打造風險。
這個風險是國內(nèi)大多數(shù)文旅規(guī)劃建設(shè)團隊都面臨的共同風險。就目前來看,國內(nèi)幾乎還沒有一個可以走向世界的超級IP。即使是烏鎮(zhèn),也談不上是一個真正的超級IP,只能說是一個成功的項目。而真正的超級IP是可以超越項目本身的,能否形成一個巨大的產(chǎn)業(yè)體系,形成一種帶動區(qū)域發(fā)展的產(chǎn)業(yè)能級。而這一點,烏鎮(zhèn)做不到,古北水鎮(zhèn)做不到,中國的絕大多數(shù)文旅項目幾乎都做不到。
但是,從章丘市政府的雄心來看,他們是希望“明水古城”和“現(xiàn)代新城”具備超級IP的特質(zhì)的,是希望借助這兩個項目打造出區(qū)域發(fā)展的核心引擎的。
無論是烏鎮(zhèn)團隊,還是華僑城團隊,他們的成功都是項目的成功,而不是超級IP的成功。
所以,對于這兩個團隊來說,要打造出區(qū)域級的超級IP,要打造出文旅為核心的章丘產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)驅(qū)動力,還有更漫長的路要走。而這條路,并不是在短短的幾年建設(shè)周期內(nèi)就能夠走完的。
*聲明:本文為業(yè)內(nèi)投稿,文章內(nèi)容不代表執(zhí)惠立場,發(fā)表此文意在傳播多元觀點。