新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄奇智旅游董事長石映照發(fā)表題為《烏鎮(zhèn)的得失與反思》的文章,評析烏鎮(zhèn)以及陳向宏的“得”與“失”。他認(rèn)為烏鎮(zhèn)的不足之處有11個點,包括缺乏完整的藝術(shù)構(gòu)造力量、缺少文化戰(zhàn)略、對木心的精髓沒有吃透、對戲劇節(jié)的重點未能把握等等。
石映照認(rèn)為,烏鎮(zhèn)的“文化戰(zhàn)略”不是一個主動選擇,而是運氣很好地被試,被追認(rèn)而出的。烏鎮(zhèn)看到的文化沒有內(nèi)生性的、前置的、有機(jī)生長的基因,談不到有多少文化創(chuàng)意,文化的轉(zhuǎn)化能力更是不足。
在他看來,陳向宏對生活方式的理解有盲區(qū)。生活方式這個思考項,把陳向宏緊緊固化在了一個畫圖匠人、日常生活家這個層面。烏鎮(zhèn)是“無意”中建立起自己的“第一性原理”,或者叫“文化范式”。這個核心詞匯就是在書本、在詩詞歌賦琴棋書畫中養(yǎng)育了幾千年的“江南”。如果沒有江南的背書,沒有江南這片文化母地,陳向宏所談?wù)摰慕煌?、唯一性資源,都做不成現(xiàn)在的烏鎮(zhèn)。
執(zhí)惠就烏鎮(zhèn)的運營發(fā)展與石映照進(jìn)行了簡單交流,他認(rèn)為,烏鎮(zhèn)的優(yōu)勢就是它的“在地性”與“國際化”的結(jié)合,國際化又取決于在地性的生活方式的全球吸引,到達(dá)一個閾值時,烏鎮(zhèn)的國際化就會把周邊的空缺填滿。
時下,旅游與文化的結(jié)合已成為各個景區(qū)融入場景、裝入業(yè)態(tài)的一大方式。石映照認(rèn)為,烏鎮(zhèn)已經(jīng)不自覺地利用了江南的文化稟賦,現(xiàn)在重要的是繼續(xù)把這種文化生態(tài)做具體,即落地生活方式下的往人方面的導(dǎo)引,讓新的文化移民生長出來。其他的都是為這個創(chuàng)造條件。
對于烏鎮(zhèn)模式是否可借鑒,石映照對執(zhí)惠表示,烏鎮(zhèn)是個驚險而奇跡般的個案,但生長很扎實,不是策劃和規(guī)劃出來的。因此,烏鎮(zhèn)模式不太具有模仿性和移植性。在他看來,烏鎮(zhèn)只能提供一種思維方式的借鑒,任何新做古鎮(zhèn)或仿做者,都要找自己的新系統(tǒng)。商業(yè)模式可以模仿,但文化生態(tài)是創(chuàng)作出來的。而對于景區(qū)商業(yè)化問題,石映照表示,“商業(yè)化是必然,不成功的商業(yè)才可惜?!?/p>
以下為石映照《烏鎮(zhèn)的得失與反思》全文
(本文經(jīng)石映照授權(quán)轉(zhuǎn)載,執(zhí)惠略做刪減)
烏鎮(zhèn)作為商業(yè)、品牌、利潤最成功的小鎮(zhèn)典范和旅游集團(tuán),可資借鑒的東西有很多,先大略總結(jié)一下烏鎮(zhèn)的成功經(jīng)驗。
其一,烏鎮(zhèn)極深的“隱秘”結(jié)構(gòu)。分四小點:
第一小點,基本為木頭建筑的烏鎮(zhèn)衰落了,這些木頭遇到了陳向宏的發(fā)心、初心,有了這些心,然后呼喚出了木頭的心——簡稱“木心”。心向一處,最終激活出了奶茶劉若英的“心的烏鎮(zhèn)”,再往后,就全都?xì)w入了陳向宏總結(jié)出的“善良之心”。
第二小點,陳向宏覺察到了用“美”作為已殘破的古鎮(zhèn)最大的規(guī)劃原則和方法,“美”變成了“工藝美術(shù)”,又“同性相吸”地感應(yīng)來了妙手“陳丹青”,然后再以“木心美術(shù)館”作為一個高潮收束。
第三個小點,沈約的四聲譜及對詩詞韻律的開蒙,及其后對戲劇的影響埋下的種子,連通了周氏兄弟的烏篷船、烏桕樹一類的文化之“烏”,以及仿佛一體生長其中的“社戲”,墊底了一個戲劇的種子,到烏鎮(zhèn)戲劇節(jié)為一大成。
最后一點,烏鎮(zhèn),青鎮(zhèn)之色,點種而出了“藍(lán)印花布”一類的小資情調(diào)。
其二,講幾個陳向宏具體的做法和經(jīng)驗:
一,先想好想透一個小鎮(zhèn)到底有多美,概念上完成“總體風(fēng)貌”描述。
二,用總圖把它們美化出來。按這張圖,把凡是不符合總體風(fēng)貌和美的部分,全拆。
三,整體搬遷,獲得景區(qū)資源的產(chǎn)權(quán)完整性,建好后再返租給住戶。
四,小鎮(zhèn)最主要的是做一個古鎮(zhèn)的“殼”,再裝入完全是現(xiàn)代人特別是年輕人需要的內(nèi)容。
五,功能上必須是游客和原住民的復(fù)合,由原住民的生活和新植入的生活構(gòu)成內(nèi)容,每一個內(nèi)容絕不重復(fù)。
六,小鎮(zhèn)的民宿就是小鎮(zhèn)最核心的商業(yè)模式,必須全部自己經(jīng)營和管理。
七,小鎮(zhèn)必須要定位為以文化為最后的總成,以文化力打造強(qiáng)力IP。
八,列出一百個以上的細(xì)節(jié),制度管人,流程管事,慢慢繡花一樣繡出來。
以下只講烏鎮(zhèn)以及陳向宏的“失”。
1、缺乏完整的藝術(shù)構(gòu)造力量
烏鎮(zhèn)的第一文化意象是江南水鄉(xiāng),站在高維的策劃,則首先應(yīng)以水為鏡面、為折射、為倒影、為氣象、為涵韻、為推涌、為基座、為江南詩心,以合于傳統(tǒng)中國美學(xué)的絲絲入扣、妙不可言的境界和格局。
這是先用水把烏鎮(zhèn)的結(jié)構(gòu)“刷”出來。
水為無形,為能量,為陽(本為陰,但在此偏向能量,為推動,所以為陽,以與有形的建構(gòu)筑物對應(yīng)),木構(gòu)及白墻青瓦為陰,為“有”,“有”是生于“無(水)”的。在“有無”也即水木之間,再生出“三”,“三”即為生活場景或內(nèi)容——其典型的象征體為“船”。
“船”因此就成了有形而又無形的一個“道具”,它類似于拉斯維加斯酒店里的“船”,或者類似盧浮宮入口的“金字塔”。如果是“硬套”過來,游客進(jìn)入烏鎮(zhèn)的第一方式應(yīng)該是通過“水”,應(yīng)該有一個巨大的、直接到位水的意象入口;最不濟(jì),在最后畫龍點睛的木心美術(shù)館或是大劇院的設(shè)計上,還可以做最后的校正或是“補(bǔ)壁”。
再退一步講,美術(shù)館和大劇院的設(shè)計也應(yīng)是從江南的“水”里往上漾、或“水生”、或“借水”而出;再再退一步,美術(shù)館和大劇院之間也還有更好的從“水”連通和互相“補(bǔ)救”的“木生水長”。
2、對烏鎮(zhèn)的“第一性”概念不清
看陳向宏和烏鎮(zhèn)每走一步似乎都有很多巧合,或者說都是“賭”,是險中求勝,但他成功了?,F(xiàn)在復(fù)盤,他的每一步都可以分析,分析的結(jié)論都可以通約在一個共同的概念之下,也就是說,烏鎮(zhèn)是“無意”中建立起了自己的“第一性原理”,或者叫“文化范式”。
這個核心詞匯就是在書本、在詩詞歌賦琴棋書畫中養(yǎng)育了幾千年的“江南”。
這就決定了看待烏鎮(zhèn)的層級和角度。
如果只是站在烏鎮(zhèn)的角度看待自身,那就像陳向宏說的,“烏鎮(zhèn)對世界的吸引力,或者叫市場對它最高的獎勵就是,我們有自己核發(fā)的身份證。發(fā)一個我們自做的烏鎮(zhèn)身份證,永久尊貴,永久免費。這個很吸引人的。”如果是站在江南的角度看,這個身份證的發(fā)證機(jī)關(guān)則應(yīng)該是屬于“江南”。
所以,站在烏鎮(zhèn)只是一個古鎮(zhèn)的角度看,她就只是一個古鎮(zhèn)成功了,成功了一個,然后就去做下一個;如果是站在江南的角度看,則應(yīng)該是整個江南“成熟”了,下一步的打法顯然不該只放到又一個古鎮(zhèn),而是以烏鎮(zhèn)為一種“模式”,繼續(xù)做大“整體風(fēng)貌”的江南。
陳向宏或許應(yīng)該明白,沒有江南的背書,沒有江南這片文化母地,他所談?wù)摰慕煌?、唯一性資源,都做不成現(xiàn)在的烏鎮(zhèn)。
3、缺少文化戰(zhàn)略,也沒有多少文化創(chuàng)意
對普通游客來講,戲劇節(jié)和國際互聯(lián)網(wǎng)大會的吸引力還沒有陳向宏說的那么大,至少在目前,她所帶來的效應(yīng)更多是一種營銷手段,以此放大了些游客的“湊熱鬧”。
游客,就像陳向宏所講的,對古鎮(zhèn)不過是一種“偽愛”,他們只是需要古鎮(zhèn)的這個“殼”。
然而,對問題判斷的高下也就在這里。陳向宏把問題簡化為了一個“殼”和裝入其中的“現(xiàn)代的內(nèi)容”。
真實的情況不是這樣的。陳向宏通過東柵觀光、西柵休閑、總體風(fēng)貌下的烏鎮(zhèn)賣文化,才最終確認(rèn)出旅游的這三個層級。如果不是像他講的那樣對旅游行從業(yè)人員的“偏見”,而是一開始就有超級團(tuán)隊的策劃明確地布局出這樣一個三級跳的“思維導(dǎo)圖”,并在戰(zhàn)略上高瞻遠(yuǎn)矚到“跳級”和三級共生的模式,或許烏鎮(zhèn)的打法就不一樣了。
基于此,烏鎮(zhèn)的成功多少都有運氣的成分。今天的復(fù)盤,仍然可以看出當(dāng)年的好幾個令人心驚肉跳的方向性戰(zhàn)略選擇,陳向宏一直在強(qiáng)調(diào)自己的“賭”,而不是看到天時地利人和中的“運氣”,這可能是陳向宏至今認(rèn)知上的一個盲點。
烏鎮(zhèn)的“文化戰(zhàn)略”不是一個主動選擇,而是運氣很好地被試,被追認(rèn)而出的。烏鎮(zhèn)看到的文化因此被“整體風(fēng)貌”代替了,沒有內(nèi)生性的、前置的、有機(jī)生長的基因,因此,基本上談不到有多少文化創(chuàng)意,文化的轉(zhuǎn)化能力更是不足。
陳向宏太自信了,自信到他以為他能把整體風(fēng)貌畫出來,能以美做基本檢測,以為能把生活內(nèi)容做到位,他就能掌握出一切。
顯然,僅僅有這些還不夠,太自信也不行,人的精力有限,事無巨細(xì)地憋著一口氣總有泄氣的時候。
4、對生活方式無感
陳向宏把在古鎮(zhèn)做生活內(nèi)容看得至高無上。不重復(fù)的建筑,加上不重復(fù)的商品,不重復(fù)的內(nèi)容,是的,這些固然重要,但這里有個什么問題呢?
看得見的形式,看得見的內(nèi)容——兩者加起來,再往上推一級的、看不到的東西是什么呢?
這才是這個問題的核心——生活方式。
我在烏鎮(zhèn)一周,人群都是烏央烏央的,但是,我總共只看見了一個外國人,我跟蹤了很久,確認(rèn)他不過是拍拍照刷刷臉書而已。我就想,沒有更多的外國游客也就罷了,但有沒有變成了中國家屬的外國人呢?居然一個都沒有——這里邊是什么問題,陳向宏可以深思一番。
陳向宏好些個思維方式里,總是有一個“天花板”,叫人捉急。
按說,在蘇杭滬的周邊,十多年前甚至更早的時候就已經(jīng)興起了多條“低調(diào)奢華”的旅行和度假線路——這些線路上的外國人已成一道風(fēng)景,甚至有些就是老外開設(shè)的——對于怎么把這個“老外”市場切出來一塊,直接售賣,是很容易就找到路徑的。
陳向宏也許認(rèn)為把全世界的戲劇拉來配一配,外國人就來了,未必。
這是陳向宏對生活方式的理解盲區(qū)。生活方式這個思考項,把陳向宏緊緊地固化在了一個畫圖匠人、日常生活家這一個層面,這也是我所看到的陳向宏還需要密集闖關(guān)的第一個關(guān)口。
5、對木心的精髓沒有吃透
木心是烏鎮(zhèn)的一個符號,這是陳向宏當(dāng)年面臨的一個大難題,也是吸引他不服氣,在木心說過絕不再回來的狠話之后,他想盡一切辦法也要把他從海外迎回來的動力所在。剛好,如果能讓木心都滿意的一個中國原鄉(xiāng)古鎮(zhèn),也是檢驗古鎮(zhèn)是否做到位的一個尺度。
木心在陳丹青和陳向宏的努力下回來了。可是,我懷疑的是,陳向宏是在多大程度上懂得木心?又在什么程度上知道木心的精神內(nèi)核,以及由此可以放入當(dāng)下中國人情感空白地帶的策劃、方法、步驟,乃至引導(dǎo)、轉(zhuǎn)化方法?
一般來說,這里沒有捷徑,就是要徹底地研究木心,讀他所有的文字,看他所有的畫,跟他反復(fù)地交流,這不僅僅只是一個符號的、可以當(dāng)做一個項目放進(jìn)去的具體的人,而是一個精神層面的、比木心更要懂木心的旅游學(xué)術(shù)問題。
我極度不喜歡木心美術(shù)館的設(shè)計。甚至美術(shù)館銘牌上的木心兩字,原封不動地移了個木心簽名放上去,大小,陰陽刻,比例,完全不對,基本沒過腦子。
我需要重建木心的精神世界。如果說這是個起點,我希望這是個能配得上木心的原點。木心精神的原點在于——他說——今日所有偽君子身上,仍然活著孔丘。這是一種關(guān)于人類的誠信、慈愛、道德、人性的通約與拯救性真誠,其最簡潔的表達(dá)方式是用他理解的音樂來“合”世間的一切。
音樂,于是成了木心藝術(shù)的表達(dá)形式。而經(jīng)過提煉和升華的木心,才是烏鎮(zhèn)的精神。
烏鎮(zhèn)的精神,自然地通達(dá)整個江南的“詩心”。
6、木心的“文藝復(fù)興都是先從小鎮(zhèn)發(fā)起”沒有后續(xù)承接
木心講文學(xué),我也講文學(xué)。
我十五六年前還寫過一篇萬字長文《中國,你需要一場文藝革命》,而木心給陳向宏講過的最重要的一句話是:歐洲的文藝復(fù)興是從小鎮(zhèn)開始的。
陳向宏沒怎么聽懂這句話,但是他“用”到了這句話,“我突然知道這個事情很大很大。我們開始搞戲劇節(jié),這節(jié)日一開,年輕人,藝術(shù)家,明星們,全都來了。”
陳向宏沒聽懂的部分,或者是選擇性忽略的部分,就是我那篇長文里的具體內(nèi)容。那才是古鎮(zhèn)應(yīng)該有的“殼”,不僅僅是裝點現(xiàn)代內(nèi)容的“外包裝”,而是把兩者捏合在一起,構(gòu)成“果殼里的宇宙”。
這樣的帶有神圣使命感的“策劃”,才是最省力的策劃,才是能一開始就有更高的目標(biāo),以及由此目標(biāo)指導(dǎo)下的具體達(dá)成步驟,才是真的契合了木心的夢想,才是真正能將烏鎮(zhèn)、周邊的街區(qū),農(nóng)村,納為一體的烏托邦共建,而不是走一步看一步,以文化做口紅,邊抹邊看,邊調(diào)整,邊驗證,最后追認(rèn)。
7、對戲劇節(jié)的重點未能把握
陳向宏未必懂戲劇,這個作為活化、挑逗、發(fā)起文藝范式革命的藝術(shù)形式,是西方文化基因里的東西,是文藝第一性層面的種子。木心從古希臘講到莎士比亞,戲劇的內(nèi)容很重。
作為一種基因里的東西,倫敦因此需要戲劇,光西區(qū)就有50多個劇院,一年能演出近兩萬場戲劇,能拉動一年的游客及觀眾一千多萬人次。百老匯的規(guī)模也是大得嚇人。按照這個規(guī)模,烏鎮(zhèn)做三十個劇院也不夠。
然而,看待這個問題的關(guān)鍵點在于,中國首先需要的是木心念念不忘的“文藝復(fù)興”,“文藝復(fù)興”了,也許烏鎮(zhèn)就需要一百個劇院,每年需要數(shù)量龐大的劇目。
戲劇節(jié)不是一個簡單的節(jié),是一個文化生態(tài)建設(shè),是一種文化再造的偉業(yè)。那么,劇本導(dǎo)向總該有一個長遠(yuǎn)的文化核聚方向吧?
我躲在烏鎮(zhèn)的民宿,讀了一個下午的烏鎮(zhèn)戲劇節(jié)劇本——除了三五個成型的劇目,其他幾十個劇本我?guī)缀鯖]有記住任何內(nèi)容。
烏鎮(zhèn)顯然需要更大的劇本。常規(guī)的策展人不一定搞得定這樣的策劃。
除了戲劇,烏鎮(zhèn)還有從昭明太子到茅盾、木心的文學(xué);木心和陳丹青的藝術(shù),這一切更難做,但又必須做,不僅僅是做個具象或抽象的建筑,而是要做不一樣的、新長出的文化生態(tài),難矣!
8、對博物館怎么做不清楚
烏鎮(zhèn)有很多博物館。烏鎮(zhèn)博物館也不在陳向宏最初的策劃之中,是臨時起意,偶然起步的。
他先是看到舊木頭市場一堆木雕建筑構(gòu)件,4500塊拉回來做了一個木雕館。
繼而花了8000多塊買了一個床,后來“索性”又多買幾個,做了一個“百床館”。
“老街+博物館”,這是陳向宏理解的現(xiàn)在中國所有的古鎮(zhèn)還在做的事情,他知道這不合適,太低級了,但他因為對別的內(nèi)容有信心,于是,也做了很多的博物館?!?/p>
作為一個幾乎走遍了中國省級博物館的發(fā)燒友,我就進(jìn)了一分鐘烏鎮(zhèn)“婚俗博物館”的“囍慶堂”,其他的都遠(yuǎn)遠(yuǎn)看一眼,不愿意進(jìn)門。
博物館不是硬做出來的,是“推導(dǎo)”加“活化”出來的。
我有一堆最基本的判斷標(biāo)準(zhǔn):這個博物館是否是一個景區(qū)的景觀吸引物?博物館的呈現(xiàn)方式是否不是裝在“棺材”匣子里?博物館里的內(nèi)容是否能讓我順利地“拿”走?博物館里的內(nèi)容是否能寫成一本書?博物館里是否能讓我隨便坐下最好能瞇會兒?博物館里是否能讓我互動地體驗一些內(nèi)容?博物館是否應(yīng)該有一個自然延伸出來的公共活動或休憩的生態(tài)空間?如果不是,那就把博物館做死了,或許,根本就不該以博物館的方式來展現(xiàn)。
9、對善良的發(fā)現(xiàn)并沒有深化
陳向宏給我的最大觸動和信心是他穎悟到了景區(qū)售賣給客人的最終極價值——善良。
沿著這個思路,跟善良屬于一類的終極、通約價值還有很多——美、愛、歡樂、誠實、童真。如果你心里有這些品德,念念不忘的要把它傳染給更多的人,那你做出來的景區(qū)一定是不一樣的,游客一定是看得到感受得到的。
這也是一種從策劃開始的方法:如何把善意做為一個主題來做一個根本不知道是什么底子和內(nèi)容的景區(qū)?左想右想,思維到達(dá)極致的時候,其實就進(jìn)入了創(chuàng)造的環(huán)節(jié)。
陳向宏悟到了這一層,但并沒有深化下去——深化下去還能歸到一個民性民心再造的“文藝復(fù)興”里去——所以,陳向宏沒有悟到的木心的“文藝復(fù)興”就成了他的天花板。
天花板下的事情就是細(xì)節(jié),最多是帶有愛心性質(zhì)的善意或是精確計算,就是番茄炒蛋要放幾個蛋一類的事情。
10、商業(yè)模式不到位
陳向宏對烏鎮(zhèn)旅游集團(tuán)的定位是“中國旅游目的地的供應(yīng)商與管理商”,后來,隨著中景旅游管理公司的成立,古北水鎮(zhèn)、濮院、廣東、海南項目都囊括其中了。陳向宏的野心是:做中國連鎖景區(qū)和中國景區(qū)的連鎖管理,做一個中國旅游目的地的供應(yīng)商。
如果僅僅只是這個目標(biāo),文藝復(fù)興就真的只是路過了一下,然后就飄遠(yuǎn)了。
我在思考的是,陳向宏已經(jīng)觸及到了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的邊緣,也已經(jīng)很熟悉“定向爆破”了,需要怎么說,他才會確信其實還有個“空中蘑菇云”方式?
這就到了商業(yè)模型的大問題,到了“金融平臺”思維模式。但是,這樣的模式一定是需要文藝復(fù)興這樣的初衷和情懷來承載的,甚至,是一個為中國文化做模板和創(chuàng)新的大目標(biāo)問題。不需多想,中國人早就需要一個遠(yuǎn)比烏鎮(zhèn)更有價值的精神家園,一個類宗教目的地。
如果沒有這樣的“計算”未來的能力,那也可以低一個維度地想想王健林當(dāng)年的那個目標(biāo)——讓迪士尼二十年內(nèi)無法盈利。王健林只是弄錯了一個小程序問題,要達(dá)到這樣目標(biāo)的前提是,你要先做出一個最小規(guī)模的迪士尼,用今天的話說,就是要用精益創(chuàng)業(yè)的方式,先開發(fā)出自己的MVP(最小化可行產(chǎn)品),然后再瘋狂地 show-hand (梭哈)。
11、對旅游的基本認(rèn)知還需加強(qiáng)
我經(jīng)常問自己:旅游是什么?問多了,旅游是什么的問題就轉(zhuǎn)化為了“旅游不是什么”的問題。
于是,我開始用旅游來篩一切問題。
我會說:文旅產(chǎn)業(yè),已經(jīng)是個社會重建,資源重組,民性進(jìn)化,美德回歸,文化復(fù)興的烏托邦事業(yè)。最低的意義上,它是一個藝術(shù)創(chuàng)作的問題。再之下,才是一般的旅游策劃和規(guī)劃。
如果做到這一層,那就只是一單精益謀劃的商業(yè)行為。
如果商業(yè)是第一位的,你做出了模板,就不希望看到有人同質(zhì)化,抄襲。如果是個更大夢想的、順便商業(yè)成功的事業(yè),有人抄襲,你就應(yīng)該感到高興。
商業(yè)的深度在模式和金融,文旅的精髓在生活方式及其售賣方法。
陳向宏說,他學(xué)到了綠城的“代建”,認(rèn)為旅游小鎮(zhèn)也可以向“居住旅游”方向發(fā)展,只是如何在“后地產(chǎn)小鎮(zhèn)”方向創(chuàng)新是個挑戰(zhàn)。
陳向宏說:烏鎮(zhèn)現(xiàn)在的模式是擁有硬件賣軟件,賣小鎮(zhèn)生活方式。
這樣的總結(jié),總結(jié)得越多,越會固化自己的思維和格局。
陳向宏應(yīng)該跳出旅游的格局來看世界,要確保自己的基礎(chǔ)認(rèn)知不能僅僅局限在一般屬性,而是要觸達(dá)本體性的東西,要打掉自己的自負(fù),要果斷地放棄成為偏執(zhí)的IP熱愛和收藏者,要盡快地確立自己的心智模式,要大膽地飛離已經(jīng)形成光環(huán)的烏鎮(zhèn)模式,要理解遺憾才是烏鎮(zhèn)帶給自己的最大收獲,要在永遠(yuǎn)敬畏缺陷中把自己留給下一個機(jī)會。
從我的角度講,烏鎮(zhèn)不過是一地散錢,每一枚都有價值,但都價值不大(任繼愈評錢鐘書語)。
烏鎮(zhèn)在現(xiàn)階段看來很成功。陳向宏也許無意中在一個階段到達(dá)了任正非所說的“無人區(qū)”,但是,你不能滿足于“在中國老的烏鎮(zhèn)就應(yīng)該是這個樣子的”;你說要來“滿足游客所有的想象力”,不錯,但最好的滿足游客的想象力的方式是從頭建構(gòu)自己的“創(chuàng)造力”。
下一個時代,是留給創(chuàng)造的。
*本文來源:中文戲(SZ-zhongwenxi),作者:奇智旅游規(guī)劃設(shè)計研究院(深圳)有限公司董事長 石映照