新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄近日,艾瑞咨詢發(fā)布《2018年中國在線旅游行業(yè)研究報告》,數(shù)據(jù)指出2018年在線旅游市場交易規(guī)模將突破1.48萬億元,相較于2017年的1.17萬億元,同比增長26.3%,再創(chuàng)歷史新高。
從1999年的孕育初生,到2003年攜程的成功上市,再到如今OTA市場四派鼎立的分布格局,多年來在線旅游行業(yè)通過不斷整合線下流量,結(jié)束了傳統(tǒng)旅游只依靠傳單、呼叫、坐店的形式,形成了以產(chǎn)品細分、平臺內(nèi)容、資源整合為贏利模式的完整行業(yè)網(wǎng)絡(luò)。但隨著互聯(lián)網(wǎng)人口紅利的逐步消失,在線旅游行業(yè)增速也相應(yīng)放緩,進入了一個相對穩(wěn)定增長的局面。
回顧2018年中國在線旅游產(chǎn)業(yè),在整體市場規(guī)模逐漸壯大的背景下,紅與黑并存:從小程序中跑出來的同程藝龍喜迎港股敲鐘,而上市多年的前輩攜程卻在Q3季度遭遇財報虧損;隨后爆出的馬蜂窩游記造假,花總手撕五星酒旅衛(wèi)生等負(fù)面事件,亦給在線旅游市場增添了幾道陰霾;除此之外,以Booking為代表的國外在線旅游平臺也在一旁覬覦國內(nèi)市場,躍躍欲試準(zhǔn)備深入布局……
在此,互聯(lián)網(wǎng)視閾將通過公開數(shù)據(jù),結(jié)合上中下游發(fā)展情況,對2018年中國在線旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進行一次回顧與梳理。
上游:出行市場已經(jīng)成熟,住宿度假發(fā)展?jié)摿^大
目前我國在線旅游產(chǎn)業(yè)鏈條主要分為三個部分,其中上游主要為航空、鐵路、酒店等供應(yīng)商。從供給法則來看,上游資源的供應(yīng)規(guī)模情況能夠反應(yīng)出在線旅游市場需求。
根據(jù)艾瑞咨詢數(shù)據(jù)顯示,2013—2017年,中國旅游市場人數(shù)以及支出規(guī)模保持穩(wěn)定增長,旅游人數(shù)由33.6億人次增長至51.4億人次,同期支出規(guī)模由3.1萬億元增至5.3萬億元。在2018年,預(yù)計將分別達到56.4億人次與6萬億元。
在中國整體旅游行業(yè)逐步壯大的背景下,供給需求兩端的互聯(lián)網(wǎng)化程度也得到了迅速提升,從而推動了旅游行業(yè)的在線化率。
2013年,中國在線旅游市場在線化率僅為10.6%;到2017年,在線化率已增長至31.5%,增幅高達20.9個百分點;2018年,在線旅游市場滲透率再次提升至36.9%,創(chuàng)下歷史新高,且未來也有逐步提升的趨勢。
從在線旅游各細分市場來看,主要包括在線機票/火車票預(yù)訂、在線住宿預(yù)訂、在線度假預(yù)訂、其他旅游產(chǎn)品和服務(wù)等。目前,機票(83.1%)、火車票(75.9%)市場的在線化程度已達到較高水平,而住宿(35.7%)和度假(暫未披露)市場仍有較大的發(fā)展空間。
其中機票是中國在線旅游市場中發(fā)展最為成熟的板塊。近年來隨著消費者旅游觀念的改變升級,使得“一場說走就走的旅行”成為了必不可缺的slogan,高效快捷的機票自然成為了選擇上的寵兒。再加上在線度假以及其他品類業(yè)務(wù)的上升,以及中國民航“提直降代”政策(即各大民航陸續(xù)降低直至取消“后返”和代理費),優(yōu)化了用戶體驗,幫助各大航司利潤增加以及市場份額的提高。
數(shù)據(jù)顯示,2018年,中國在線機票市場交易規(guī)模將達到5969.1億元,同比增長24.1%;預(yù)計2019年交易規(guī)模達6952.0億元,同比增速至16.5%,后期將進入一個持續(xù)穩(wěn)定的增長局面。
相較于在線機票市場已經(jīng)進入成熟發(fā)展的后期階段,在線火車票市場增長則更為強勁。這一情況主要歸功于國內(nèi)高鐵的快速普及帶來的交易量,截止2018年11月,我國高鐵營業(yè)里程已達2.9萬公里,是全球高鐵里程最長、運輸密度最高的國家。艾瑞數(shù)據(jù)顯示,2018年中國在線火車票市場交易規(guī)模將達4091.5億元,同比增長24.0%;預(yù)計到2019年,在線火車票市場交易規(guī)模將增至4850.7億元,同比增長18.6%,增速將高于在線機票市場。
在線住宿與度假市場雖然沒有達到機票火車票的高在線化率,但卻是擁有更多挖掘空間的“潛力股”。數(shù)據(jù)顯示,2018年中國在線住宿市場交易規(guī)模將達2230.0億元,同比增長22.6%;在線度假市場自營類交易規(guī)模將達1258.5億元,同步增長28.6%,兩者后期增速將高于機票、火車票在線市場。而隨著生活水平的提高,以及民宿、度假酒店等酒旅業(yè)態(tài)在線銷售渠道的拓展,都將帶動公眾的消費意愿。
可以預(yù)測,未來幾年內(nèi)在線住宿、度假市場邁向服務(wù)升級、產(chǎn)品多元、深耕品質(zhì)的時代,交易規(guī)模迎來快速增長。
中游:四派鼎力,OTA業(yè)內(nèi)競爭激烈
2018年以來,雖然國內(nèi)在線旅游市場上游大盤的穩(wěn)步發(fā)展,但中游OTA企業(yè)的市場環(huán)境并不樂觀。先是以攜程為代表捆綁銷售、退改簽費用高等問題受到輿論質(zhì)疑,再是各大民航提直降代政策的推進、酒店集團收緊OTA報價,給國內(nèi)OTA企業(yè)造成了不小的壓力。而在此背景下,OTA業(yè)內(nèi)競爭更為激烈起來。
從目前來看,整個國內(nèi)OTA市場主要玩家已形成四派競爭格局:同程藝龍、攜程去哪兒、阿里飛豬、美團旅行。作為OTA行業(yè)里最后一家上市的公司,同程藝龍走上了一條完全不同的路——依靠微信生態(tài),迅速成長為“小程序第一股”。
2018年6月21日,同程藝龍向港交所提交了上市招股文件,而這距離兩家公司合并僅僅過去3個月時間。根據(jù)招股書數(shù)據(jù),2017年同程藝龍聯(lián)合收入52.3億、凈利潤6.86億。
同程藝龍頭冠“小程序第一股”C位出道,很大程度上得益于騰訊為其提供的流量入口。這點可以從同程藝龍的扭虧日期看出:2017年以來,微信九宮格流量紅利抓緊爆發(fā),同程藝龍以“火車票機票”和“酒店”入駐微信九宮格、小程序,來自騰訊平臺的活躍用戶從2017年的7960萬增長到了2018年上半年的1.23億和三季度的1.68億。
2019年1月5日,在專業(yè)小程序統(tǒng)計平臺阿拉丁舉辦的從業(yè)者年會上,宣布同程藝龍榮獲2018年度最佳小程序大獎。在9月份首次實現(xiàn)“登頂”后,同程藝龍在10、11、12月份牢牢占據(jù)月度榜單第一的位置,實現(xiàn)了微信小程序的“四連冠”。背靠騰訊獲利自然值得艷羨,但業(yè)內(nèi)也產(chǎn)生質(zhì)疑,認(rèn)為同程藝龍內(nèi)容板塊較弱,對“騰訊系”依賴過強,再加上營收主要來自于交通住宿,相比較其他OTA企業(yè),缺少業(yè)務(wù)護城河。
從業(yè)務(wù)分類來看,兩者合并前交通業(yè)務(wù)占同程自身總營收的91.2%,而酒店業(yè)務(wù)占藝龍自身業(yè)務(wù)的93.8%,顯示兩者有很好的業(yè)務(wù)互補性。合并后兩大業(yè)務(wù)分別占到了整體業(yè)務(wù)48%和47%,仍然是最主要的營收來源。長期以來,同程藝龍主打廉價酒旅,其85%的用戶來自非一線城市,微信端入口的提供降低了它的獲客成本,從發(fā)展角度來看,短期內(nèi)同程藝龍仍會“抱緊”騰訊大腿。
幾家歡喜幾家愁,11月26日同程藝龍喜迎上市敲鐘,“前輩”攜程卻在發(fā)布Q3財報后遭遇久違的財報虧損。
根據(jù)攜程Q3財報顯示,當(dāng)季度的營業(yè)收入為94億元,同比上升15%。但營業(yè)收入不斷上升的同時,攜程的凈利潤卻在下降:Q3季度歸屬公司股東的凈虧損為11.4億元,而去年同期的公司股東凈利潤則達到12億元。這也是自2016年2季度以來,攜程財報首次出現(xiàn)虧損。虧損財報一經(jīng)披露,資本市場迅速做出反應(yīng)。當(dāng)天美股交易中攜程股價暴跌19%,其后數(shù)日連續(xù)下滑,股價和市值較2018年6月高點已經(jīng)腰斬。
歸其虧損的主要原因,就是機票交通業(yè)務(wù)。近年來,隨著國內(nèi)航空“提直降代”政策的逐步推進,讓OTA曾經(jīng)高利潤的機票交通業(yè)務(wù)日益規(guī)范,灰色利潤空間極大減小。
而對于攜程而言,機票業(yè)務(wù)作為核心業(yè)務(wù)占據(jù)了半壁江山,影響最為嚴(yán)重。根據(jù)2017年財報,攜程當(dāng)年總營收為268億元,其中交通業(yè)務(wù)收入為122億元人民幣,同比增長38%,幾乎是總營收的一半。而攜程2018年Q3財報顯示,該季度交通業(yè)務(wù)收入為36億元,占總營收的38%,且同比增長6%,相較于酒店預(yù)訂營業(yè)收入的21%和旅游度假業(yè)務(wù)營業(yè)收入的28%,下滑明顯。
而對于以攜程為代表的OTA公司來說,即使機票交通業(yè)務(wù)利潤空間被極大壓縮,但仍然有無法舍棄的理由。這是因為“機票是旅游度假產(chǎn)品不可或缺的組成部分,如果不做會降低旅客服務(wù)體驗,降低客戶粘性和忠誠度。”
對于機票交通業(yè)務(wù)的流失現(xiàn)狀,攜程將轉(zhuǎn)型方向放在了產(chǎn)品營銷與研發(fā)業(yè)務(wù)上。從2018年Q3財報可以看到,攜程的營銷費用和研發(fā)費用分別高達27億元和25億元,同比增長均為14%。相比之下,管理費用為6.88億元,僅增長2%。除去內(nèi)部調(diào)整,攜程這一轉(zhuǎn)變也影射出其對于外界新競爭對手的顧慮。
隨著中國在線旅游市場規(guī)模的逐漸壯大,阿里、美團也陸續(xù)加入OTA戰(zhàn)局。2016年10月,阿里重新發(fā)力旅游,將阿里旅行進行品牌升級,同時改名為飛豬,依靠阿里的數(shù)據(jù)和流量優(yōu)勢,短時間內(nèi)與小豬短租、萬豪酒店等企業(yè)達成合作;2017年4月,美團打出新品牌“美團旅行”,在機票、酒店、非標(biāo)住宿等方面進行布局。2017年10月,美團獲得國際OTA巨頭Bookin的4.5億美元投資。
面對自帶流量入場的強大新人,原本被攜程一口咬下的市場開始逐漸被吞噬。以酒店業(yè)務(wù)為例,美團憑借自身的團購基因,在中低端機酒店市場占有率較高,恰好填充攜程的空白領(lǐng)域。根據(jù)Trustdata發(fā)布的《2018年Q1中國在線酒店預(yù)訂行業(yè)發(fā)展分析報告》顯示,2018年3月份美團酒店以2270萬的單月間夜量首次超越攜程、去哪兒、同程藝龍的總和,第一季度訂單量高達5770萬。
結(jié)合中游領(lǐng)域的現(xiàn)況,表面來看是OTA們的激烈競爭,意圖盡快提高在線市場占有率,實質(zhì)上卻是BAT巨頭們資本的瘋狂涌入。但在這一急于擴張的過程中,整個行業(yè)對于下游質(zhì)量方面的把關(guān)就容易被忽視。
下游:負(fù)面輿論籠罩,GMV救不了公信力
10月20日,一篇名為《估值175億的旅游獨角獸,是一座僵尸和水軍構(gòu)成的鬼城?》的文章在網(wǎng)絡(luò)上刷屏,文章指出,馬蜂窩平臺“存在大量點評數(shù)據(jù)造假、抄襲同行的內(nèi)容”,并且“從攜程、藝龍、美團、Agoda、Yelp上抄襲搬運了數(shù)千條點評,合計抄襲572萬條餐飲點評,1221萬條酒店點評”。
此消息一出,對于整個在線旅游市場產(chǎn)品營銷為主的下游領(lǐng)域都產(chǎn)生了不小的震蕩。
馬蜂窩上線于2006年,被稱為是“全球旅游消費指南”,以真實點評、攻略整理為特色優(yōu)勢,覆蓋全球200多個國家和地區(qū)、1億位旅行者、92萬家國際酒店。近年來開展電商直銷業(yè)務(wù),在APP上線了酒店、旅行商城頻道,直接提供機票購買、旅游線路、酒店預(yù)訂等消費路徑。而對于熟悉馬蜂窩調(diào)性的用戶來說,閱讀真實評價成為了促使消費的判斷標(biāo)準(zhǔn)。如果此次抄襲事件為真,馬蜂窩此舉很有可能是為了吸引消費者下單。
但對于此次抄襲事件的負(fù)面輿論,馬蜂窩回應(yīng)稱“是有組織的攻擊行為”,在隨后幾天陸續(xù)對“造假點評”進行刪帖,并沒有拿出自證清白的有力說明。
但凱撒的歸凱撒,商業(yè)的歸商業(yè)。抄襲事件爆出的4天后,有消息稱馬蜂窩即將完成騰訊領(lǐng)投的高達20億美元的D+輪融資。而對于抄襲事件是否會影響估值及融資進程的質(zhì)疑,馬蜂窩有關(guān)負(fù)責(zé)人在公開場合表示,該事件不會影響公司正常運營,上市進程正常推進,馬蜂窩兩到三年內(nèi)將完成赴美IPO。
至此,這場造假疑云不了了之,資本市場的強勢支持證明了馬蜂窩GMV的份量。但在公眾眼中,馬蜂窩此次負(fù)面輿論,無疑使得公信力大打折扣。
好景不長,10月馬蜂窩造假事件對于消費者仍有余懾時,11月花總手撕五星酒店衛(wèi)生的視頻又被送上了各大社交平臺頭條。
視頻中,五星酒店的服務(wù)員用浴巾和方巾擦洗手臺,用同一塊抹布既擦馬桶又擦杯子……四季、喜來登、香格里拉等酒店品牌均未幸免。公眾錯愕:原來哪怕是高級酒店品牌,也不能為基本的“干凈”二字背書。
而隨著花總事件的不斷發(fā)酵,引發(fā)了消費者對于中游OTA們的投訴甚囂塵上。2018年12月初,北京市文化和旅游局自正式掛牌成立后首次對旅游行業(yè)10家OTA巨頭進行行政約談,攜程去哪兒、同程藝龍、美團旅行、阿里飛豬等主流OTA平臺皆在被約談之列。此次約談的主要針對OTA平臺在線預(yù)定承諾不兌現(xiàn)、退款不及時、電子合同簽訂不規(guī)范等方面投訴。
據(jù)旅游投訴3·15平臺10月投訴數(shù)據(jù)顯示,共收到有效投訴129條,其中涉及在線旅游企業(yè)的投訴108條,占總投訴量的83.7%。在線旅游企業(yè)投訴中,涉及去哪兒網(wǎng)的投訴最多,占在線旅游企業(yè)投訴總量的53.7%;攜程旅行網(wǎng)和飛豬并列第二,占投訴總量的12%;途牛旅游網(wǎng)和馬蜂窩排第三,占投訴總量的5.6%。
關(guān)于此番徹查,主要是由于在整個在線旅游市場龐大背景之下,各家OTA野蠻生長時期相互打壓、低價競爭造成的惡果。至此,整個2018年下半年在線旅游市場似乎都被籠罩在負(fù)面輿論的陰影下。
思考:中國在線旅游市場路在何方
綜合以上對于中國在線旅游市場的分析,可以看出整體上游大盤仍然處于穩(wěn)步擴張的階段,不管是出行,還是住宿度假,都說明公眾對于在線旅游的觀念已經(jīng)逐漸成熟。但由于國家“提直降代”規(guī)范政策的出臺推進,對于中游分銷商OTA造成了較大的行業(yè)動蕩,除去以攜程、同程藝龍、飛豬、美團為代表的第一梯隊,其他大批中小型票代在這場行業(yè)變革中迎來了被收購或倒閉的結(jié)局。
但市場終究需要良幣驅(qū)動才能保證長久發(fā)展,在這場變革的陣痛之下,積極轉(zhuǎn)型應(yīng)對的OTA公司將會在未來擁有更多的話語權(quán)。但凡事皆有利弊,OTA在這場變革中破繭成蝶固然是好,但在急于擴張的過程中給下游市場造成的負(fù)面事件,則使得其在公眾心中的公信力大打折扣。
歸根結(jié)底,在線旅游市場這塊蛋糕自然是誘人,但如何優(yōu)雅地吃下這塊蛋糕,在迎合上游供應(yīng)量的同時,也可以滿足下游消費者的需求,很大程度需要中流砥柱OTA們的規(guī)范整頓。
不過巨頭割據(jù),蒙著眼跑馬圈地的日子不會一直縱容下去。據(jù)悉,針對此前各級政府在監(jiān)管OTA過程中存在的法律法規(guī)依據(jù)不足問題,目前國家文化和旅游部已起草《在線旅游經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法》(以下簡稱《辦法》)征求意見稿,并已完成向各省市征求意見。
這場變革最終能否將在線旅游市場駛向良性持久的發(fā)展?fàn)顟B(tài),唯有靜靜期待。
*本文來源:鈦媒體,原標(biāo)題:《2018年在線旅游:市場向左,OTA向右》。