新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄顧客抱怨是一種滿意程度低的常見方式,但沒有抱怨并不一定表明顧客滿意。
這是國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對顧客滿意度的一個表述,用在航空公司的處理突發(fā)問題、飛機餐等服務(wù)上,你會不會感同身受?
上海市消保委空港辦委托上海新消費研究中心,依照SCC評價模型對航空常旅客進(jìn)行了調(diào)研,請他們對有上海始發(fā)航班的8家航空公司服務(wù)進(jìn)行評價,包括東(上)航、中國國際航空、南航、海南航空、廈門航空、吉祥航空、春秋、中聯(lián)航。
3月14日,上海市消保委公布對這8家航空公司常旅客滿意度調(diào)查報告。調(diào)查中,顧客最不滿意的,是航空公司處理突發(fā)問題的方式(包括賠償)。而航空公司的餐飲服務(wù),則乏善可陳。
報告顯示,在固定樣本(攜程提供)中,遇到過突發(fā)問題的消費者,有72.3%表示遇到過航班取消,21.7%遇到過行李延誤,20.7%遇到過行李破損,16.4%遇到過航班超售等。在隨機攔截的樣本中,有45.7%遇突發(fā)問題的旅客表示遇到過航班取消,37.0%遇到過航班超售,23.1%遇到過行李破損,19.7%遇到過行李延誤等。
消費者表示自己曾經(jīng)遇到過的突發(fā)問題的比例。本文圖片 上海市消保委提供
在與個別消費者溝通中,調(diào)查發(fā)現(xiàn)消費者最生氣的不是遇到航空服務(wù)的非正常狀況,也不是不能及時反映問題,而是航空公司處理問題的及時性和有效性。
比如,遇到行李丟失,航空公司態(tài)度很好地說:“我們找到了通知您”。這可能不是顧客想要的,這時候,更好的方式是,告訴消費者該怎么解決“如何購買日用品”等行李丟失的后續(xù)問題。
另一方面,航空公司的飛機餐服務(wù),由于缺乏個性化,餐飲品種和質(zhì)量的滿意度得分僅為64.6分。
目前8家航空公司在餐飲服務(wù)上乏善可陳,滿意度得分僅為64.6分。
調(diào)查中,專家們認(rèn)為目前8家航空公司在餐飲服務(wù)上乏善可陳。專家們認(rèn)為,在飛機餐供給上完全可以在不增加成本的情況下引入更多質(zhì)量有保證的供給方,體現(xiàn)上海特色,例如將包裝面包或蛋糕換成有上海特色的蝴蝶酥、杏桃排等。
上海市消保委秘書長陶愛蓮介紹,這樣的調(diào)查每家公司都會做,但企業(yè)自己調(diào)查得出的滿意度數(shù)據(jù)比此次消保委調(diào)查的數(shù)據(jù)要高,這是因為此次的調(diào)查更多側(cè)重于從消費者的主觀感受出發(fā)。因此,專家組也給出相應(yīng)的建議,比如打通數(shù)據(jù),打通供應(yīng)鏈等。
“應(yīng)該說,上海的航空服務(wù)總體不錯,但是顧客滿意度,一方面不完全取決于投訴量,另一方面,上海追求的是‘卓越’。只有超過顧客預(yù)期,顧客才真正滿意。”上海市消保委副秘書長唐健盛說道。
另外,澎湃新聞記者從上海市消保委獲悉,2017年1月至12月,收到航空投訴1053件。其中:票務(wù)類411件、不正常航班類301件、其他類(會員積分、商城換購、客艙服務(wù)等)206件、行李事故類135件、機場商業(yè)服務(wù)類66件。
2018年1月至12月,航空投訴836件。其中:票務(wù)類316件、其他類(會員積分、商城換購、客艙服務(wù)等)210件、不正常航班203件、行李事故類107件、機場商業(yè)服務(wù)類51件。
*本文來源:澎湃新聞,作者:鄒娟,原標(biāo)題:《旅客最不滿航司哪項服務(wù)?滬消保委調(diào)查:處理突發(fā)的方式墊底》。