新用戶登錄后自動創建賬號
登錄新華聯文化旅游發展股份有限公司(簡稱”新華聯文旅”)自2016年不斷向文旅轉型后,最近遇到了“大坎”。
2019年,新華聯文旅營收和凈利潤雙雙同比下滑,為近五年來最差業績。而疫情再添重擊,今年一季度營收同比下滑61.1%,凈利潤由盈轉虧,虧損3.3億元。
更甚者,其控股股東新華聯控股資金極度緊張,多個債務違約,無奈出售旗下優質資產舒緩流動性危機,但危機仍可能在壘高。其所持新華聯文旅全部股份已累計被凍結和被輪候凍結,而新華聯文旅短期償債壓力也可能加劇。
據新華聯控股官網信息,其2019年總資產超過1300億元,年營收首次超過1000億元,躋身千億集團。
而2019年新華聯文旅總資產超過530億元,營收近120億元,結合文旅在新華聯控股業務版圖中的地位,新華聯文旅堪稱后者的“關鍵先生”,但也是危險因素,這體現在其謀求轉型多年,地產依然是絕對營收重頭,多個文旅項目的布局以及不夠樂觀的業績等,推高了資金、債務和持續穩定發展的多重風險。
接下來,我們嘗試從新華聯文旅的產品、模式等切入拆解,以一窺其危局背后境況。我們也希望新華聯文旅能提供更多更詳實的項目數據,以促進更多更全面的探討。
產品的風險
在目前新華聯文旅的文旅項目中,有三個是古鎮項目,即湖南長沙銅官窯古鎮、安徽蕪湖鳩茲古鎮和四川閬中古城;一個主題樂園,青海西寧新華聯童夢樂園。
這里我們以被稱為新華聯文旅“一號工程”的銅官窯古鎮(號稱投資百億元)為例,來嘗試看看新華聯文旅的產品能力和競爭力。
當前已有的古鎮項目眾多,多大同小異,一個古鎮以歷史文化作為主要賣點,其競爭力至少要看兩個點:形與神。
形,一個好的古鎮必然要求最大程度還原歷史文化場景,大至整體建筑風格,小至每座建筑甚至每根梁等都力求逼真。為此,新華聯文旅從江西、安徽、浙江和福建等地收購古宅,花費上千萬將古宅原樣復遷至銅官窯古鎮。新華聯文旅原董事長蘇波曾提到,古鎮其中一處建筑“古戲樓臺”,從江西“搬”過來,每一根梁、每一根檁條都要編碼,復建中反復拆過四五次。難度大、過程復雜,所追求的是達到最好效果。
神,可以理解為項目的文化內核、IP內核。銅官窯古鎮仰賴附近的長沙銅官窯國家考古遺址公園而起,該公園是國家級非物質文化遺產。此外,千年沉船“黑石號”(阿拉伯船)于1988年在印尼勿里洞島附近的爪哇海域被發現, 其中67000多件古代器物有57500余件來自銅官窯。
2018年11月,征集的162件(套)“黑石號”沉船文物被運抵長沙。“銅官窯”、“黑石號”成為銅官窯古鎮的兩個文化IP。
綜合來看,古鎮的復原,縱然材料和建筑等場景逼真,但它加工的痕跡,那種帶給游客距離真實歷史的疏離感,以及在游客心智占領先期不足等方面,都相對明顯。
同時,“銅官窯”、“黑石號”這兩個IP并不是很強,銅官窯文化偏向區域性文化,“黑石號”屬外域文化,且載體只是一條船,所能延展的IP內容相對有限。
具體看銅官窯古鎮的業態。新華聯文旅官網顯示,銅官窯古鎮計劃恢復一批長沙古城的歷史街巷、名人會館、樓堂廟宇、園林宅院以及盛唐時期的陶瓷交易區——“石渚湖”,并規劃設計了五星級酒店、文化演藝中心、博物館、兒童游樂場、書院以及5D 電影院、水上運動、叢林運動、陶瓷論壇、藝術家創作基地等業態。該古鎮共有30處人文景點、19大民宿客棧群、7大博物館、4大實景演藝、3大星級酒店,是一個集旅游、藝術、人文、商業、餐飲等于一體的多功能綜合特色文化旅游項目。
長沙新華聯銅官窯國際文化旅游開發有限公司董事長李建剛曾透露,新華聯文旅打造的是一個“古鎮+主題樂園”的概念,比如烏鎮+迪士尼,古北水鎮+環球影城,既有文化的底蘊,又有科技娛樂和大型演藝,這種模式和規模在全國是首創。
這種模式,一方面在于古鎮與主題樂園兩種不同業態的疊加,歷史文化體驗+現代旅游項目體驗,有助打通全年齡段客群。同時集合體做厚項目也是差異化;另一面,這種集合體也可理解為大雜糅,核心吸引物相對模糊,調性差異明顯的兩種不同業態的共融互促與聯動都是挑戰,且增加項目打造與運維成本,以及未來項目更新迭代的成本等。
一個參考意見是,業內人士王攘(化名,曾被邀請操盤新華聯文旅某大型古鎮項目業務)告訴執惠,新華聯文旅的古鎮產品存在問題,但旅游體驗性不強,業態的創新度不夠,和市場上的傳統古鎮沒太大差異化。
在他看來,有些古鎮是“真古董”,有古宅院,有文化聚落在里面,但新建的古鎮相當于做了“一層皮”,但其中的文化內容可能不夠地道,如果將這種邏輯的產品進行復制,形成產品線,會面臨市場同質化競爭。
另從城市角度來看,長沙雖是首批國家歷史文化名城,但向外界傳遞的具有濃厚文化氣質或底蘊的形象并不夠強烈,受城市歷史進程和發展影響較多。1938年文夕大火,燒掉了長沙老城,長沙的歷史文化的基礎或根基受損,這對長沙的文化氣息也有不利影響;湖南電視臺多個娛樂節目的長期且較強的影響力,給長沙打上了“娛樂之城“的標簽,對城市的歷史文化反而有所遮蓋。
這使得除了歷史文化、文物考古等方面的學者和陶瓷愛好人士,以及長沙本地及周邊區域客群外,銅官窯古鎮要撬動更廣范圍更大客群,存在一些制約因素。
王攘認為,新華聯文旅的古鎮項目欠缺與眾不同的核心吸引物,導致古鎮的產品模型出現問題,進而可能導致人氣也不足。
模式的隱患
在新華聯文旅公開的模式中,文旅項目運營所獲收益,在整個項目只占少部分,地產收益是重頭。其模式核心沒有脫離文旅增值地產、地產回流資金反哺后續做好運營的窠臼。
新華聯文旅高層在2017年曾對外透露,公司在未來五年內,力爭開發不超過5家精品文旅項目,預計每個項目不超過100億元。成熟后所有文旅項目將達到一定收入規模(含門票、二次銷售等),以文化旅游為依托的房地產銷售占其比重可達60%-70%。
蘇波也曾提到,新華聯文旅做“古鎮+”模式,是把文化旅游與地產有機地結合起來,做一個文化旅游項目,就會配套一些地產項目以供租售。比如蕪湖鳩茲古鎮項目中,很多徽派的院子可以銷售,通過銷售這部分商業地產,有效解決前期投入資金回流的問題。
按他的說法,鳩茲古鎮項目可銷售物業的價格是周邊其他房地產項目的三倍以上,通過可銷售物業的銷售就能夠基本覆蓋公司資金投入的80%,其他長期的物業出租與門票收益等則能輕松回收剩余的20%資金投入。
王攘透露,鳩茲古鎮的商鋪當時定位賣4萬元/1平米,而旁邊的項目只賣15000元才能賣掉。他認為,蕪湖當地人多早被早期賣商鋪的項目盤“吸干了”,投資能力較為欠缺,只有高性價比,較為低價的商鋪才有較好的市場。
另看銅官窯古鎮曾經的數據作為參考。一房產平臺顯示,2018年4月,銅官窯古鎮物業均價為30000元/平方米(最新有平臺顯示為22000元左右),與周邊9個樓盤對比,與其中一個持平,低于其中一個5000元/平方米,高出其他3200元-17000元不等,當時長沙整個區域均價約13000元/平方米左右。目前去化到底怎樣,還有待新華聯文旅透露更多數據。
新華聯文旅在地產物業去化方面,還計劃采取“銷售+自持”的運營模式(有數據顯示自持和銷售占比為6:4),這樣其收益來自可售物業、古鎮運營、自持物業經營及其他邊際收益,目的還是保證穩定的現金回流,甚至盈利。
目前物業自持較突出的有烏鎮、古北水鎮,新華聯文旅的古鎮項目競爭力與之相比如何,暫不贅言。自持+銷售的模式自然利弊共有,古鎮項目通常多選擇盡可能銷售物業(也有弊端)。
這里主要說下自持,前期自營物業的具體項目、模式打造及投入成本挑戰不會很大,對項目中短期回流資金有幫助,也有助聚合商流,提升人氣,也能保證商業業態的質量和穩定性等;但弊端是壓力大,相比物業銷售資金回流慢和少,主要靠運營帶來收益,招商、營銷和運營迭代等要求高,對急需回流資金的項目來說,不算友好。新華聯文旅如果選擇多量自持,可能是有自信,也可能是物業不太好賣。
物業是否好賣,也看地域。新華聯文旅三個古鎮、一個樂園項目所選地域基本是中西部二三線乃至四線城市。這些城市的物業持續去化能力相對不高。當然文旅地產本身聚焦的多是外地客戶,購買用來投資的屬性偏強,看重保值空間尤其未來的升值空間,由此一般來說,文旅地產在大城市周邊或知名旅游景區景點,市場前景相對較好,但新華聯文旅這四個項目整體來說都不是很靠近這兩點。
從大面上看,三四線城市地產市場受政策影響起伏更大,受地產調控政策及棚改政策等影響,不少三四線城市曾涌入房產投資潮,房價被迅速拉升,但這也將市場購買力透支,加上棚改貨幣化安置萎縮等因素影響,這些城市的房產升值空間或接盤潛力將被壓縮,從而滯緩地產包括文旅地產的銷售增速,這對寄希望于物業銷售盡快及持續回流資金的文旅項目來說,不是好境況。
在王攘看來,文旅地產的銷售相對更為講究,地產產品的打造能力(包括產品定位、設計等)、營銷能力包括講故事的能力,都有較高要求。他覺得新華聯文旅在這方面有所欠缺。
他表示,大部分文旅項目都不賺錢,也可以不賺錢,但需要地產做得好賣得好,如果地產賣不掉(賣不好)是最要命的事情。
壘高的危機
可以說,新華聯文旅做得基本還是地產的生意。從營收構成看,房地產業務仍是其收入主要來源(80%左右)和重要資產。從上述文旅項目的模式看,亦如是。
傳統地產不好做,文旅是大勢,新華聯接連重注文旅(地產)項目,是為時勢下的必然之選,但如上述若地產反哺文旅、文旅增值地產這一良性循環難以建立或難以持續時,項目帶來的運營壓力、資金壓力將愈加累計,不斷抬升危機系數包括資金危機。
新華聯文旅公布的2019年三季報顯示,其營收同比下降26.47%,凈利潤同比下降67.31%,賬面貨幣資金52.88億,而短期負債高達283.95億。
另據其已發布的2019年業績快報,其2019年營收119.88億元,同比下降14.37%;利潤總額13.98億元,同比下降26.31%;歸母凈利潤8.21億元,同比下降30.80%。主因是本期房地產業務結轉收入較上年下降,以及景區開園導致費用化利息增加所致。
根據新華聯文旅業績公告,截至2019年年末,其總負債為433.44億元,資產負債率為81.67%,凈負債率為224.28%。
此外,新華聯文旅2019年的短期借款、應付票據及應付賬款、一年內到期的非流動負債分別為15.85億元、77.56億元和67.91億元,合計約為161.32億元,而同期,其貨幣資金為49.18億元,難以覆蓋相關債務。
新華聯控股股東新華聯控股(或稱新華聯集團)的債務境況更糟。2019年前三季度,新華聯控股流動負債為558.34億,超過流動資產526.65億。貨幣資金為92.06億元,難以覆蓋短期借款98.38億元。
作為優質資產之一(新華聯文旅占新華聯控股總資產比例近一半),新華聯控股所持新華聯文旅全部股份(61.17%)已累計被凍結和被輪候凍結。5月5日,新華聯文旅公告稱,新華聯控股質押股份數量、被凍結股份數量占其所持公司股份數量比例均超過80%。
疫情對新華聯控股包括房地產、文旅等業務帶來重創,1-2月減少經營回款超過60億元。加之持續受到“降杠桿、民營企業融資難發債難”的影響,償付貸款和債券導致現金持續流出,流動資金極為緊張,導致多個債券未能如期兌付而違約。
新華聯文旅的公告提到,若控股股東所持凍結的股份被司法處置,則可能導致公司實際控制權發生變更。
新華聯控股嘗試多渠道籌資自救。比如3月6日,新華聯控股以低于成本價減持北京銀行股份2.61億股,減持比例1.23%,回流資金約13.91億元,不再是北京銀行持股5%以上的股東。北京銀行算是新華聯的優質金融資產,并曾一度是新華聯的融資平臺。
據公開信息,新華聯控股實控人傅軍曾提到,為化解現金流危機,公司計劃引進戰略投資者,大膽開展混合制改革,來充實企業資金。這不僅限于控股公司層面,還涉及新華聯文旅層面。
這有計劃引入國資的節奏,當前國資相對有錢,國企介入乃至接盤,在文旅業已有多個先例,但其中無奈自是苦甜自知。
于新華聯文旅來說,在當前地產企業現金流普遍緊張、流動性危機加劇、短期償債風險增加的情況下,控股股東違約事件有可能推動債券回售,短期內增加其償債壓力。
疫情加劇了危機。新華聯文旅今年一季度財報顯示,其營收3.49億元,同比下降61.1%;歸母凈利潤由盈轉虧,虧損3.3億元;扣非凈利潤虧損3.25億元,同比下降157.27%。
隨著疫情進一步好轉,新華聯文旅的文旅(地產)業務、傳統地產等項目相比一季度,局勢可能樂觀一些,但其文旅項目、地產板塊的問題依然待解。
而一些細節,對新華聯文旅的未來留下了一些隱患。
公開數據顯示,新華聯文旅自2017年以來新增土儲規模較小,2018年該公司土地計容建面儲備僅約195萬平方米,2019年上半年也未增加土地儲備,整年僅新增一宗土地。資金緊張導致拿地的錢也緊張,可能是一大因素。
拿地緩慢,土地儲備這一根本性生產資料沒能有效增加,土儲規模小,從長期看是一大隱患,將為新華聯文旅持續穩定經營增加難度。