新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄上市未滿1年的西域旅游,4月27日因實施退市風險警示停牌一天。它因此創(chuàng)下了A股上市后最快被“*ST”的紀錄,原因是觸碰了退市新規(guī)中“凈利潤為負值且營業(yè)收入低于1億元”的財務指標紅線。
面對業(yè)績變臉,公司將問題拋向疫情,但為何同業(yè)大多能在疫情后涅槃重生,唯獨西域旅游慘淡淪陷?
記者梳理西域旅游公告發(fā)現(xiàn)其中蹊蹺之處:上市前夕曾突擊收購一宗旅游資產(chǎn)。查閱資料,在明知該資產(chǎn)業(yè)績大幅下滑、同業(yè)競爭激烈、前景堪憂的背景下,公司仍大手筆收購,背后動機耐人尋味。
時至今日,西域旅游并未吸取前車之鑒,停下并購的腳步。2021年3月初,公司披露擬成立文旅創(chuàng)投基金,進一步并購旅游資產(chǎn)。巨大保殼壓力下,公司未來前景難料。
蹊蹺的并購
西域旅游2020年8月6日上市,不到1年就觸發(fā)退市新規(guī)將“披星戴帽”。公司將此歸因于疫情,可是在2020年7月披露的招股書中,西域旅游曾表示“預計2020年不會虧損”。
然而,年報顯示,公司2020年全年累計接待游客人次同比下降81%,營業(yè)收入5118.71萬元,同比下降78.76%;凈利潤虧損4325.66萬元,同比減少158.81%。
除了主業(yè)不振,西域旅游的并購行為,亦是導致此次虧損的重要原因之一。
查閱此前資料,2019年12月,在上市前夕,公司分兩步突擊收購了火焰山(下稱“老火焰山”)36.22%股份,成為老火焰山第一大股東,交易總價超過5500萬元。
當時的并購交易對手是誰?
交易方之一為自然人羋邵軍,股權轉讓比例為2.89%,交易對價為503.86萬元。
記者查閱彼時公告,老火焰山當時的凈資產(chǎn)規(guī)模僅3076.23萬元,但公司選擇按收益法對其進行評估,股東全部權益價值為15003.69萬元,彼時老火焰山業(yè)績已經(jīng)開始下滑,2019年,老火焰山凈利潤僅為669.05萬元。
另一個交易對手是新疆吐魯番光明電力總公司,其為國網(wǎng)新疆電力有限公司旗下資產(chǎn)。
老火焰山經(jīng)營情況如何?
老火焰山作為新三板公司,早在西域旅游收購前就披露2018年凈利潤同比下降;收購后,2019年、2020年凈利潤下滑幅度進一步加大,分別為46.92%、163.44%,老火焰山2020年凈利潤甚至虧損424.46萬元。
對此,老火焰山解釋,是因為杉杉集團在火焰山景區(qū)隔壁打造了一個同類景區(qū)——火焰山大景區(qū)(下稱“新火焰山”)。
實際情況如何?
據(jù)記者調查,這兩座火焰山確實是“門挨門”,相距不到200米,游客走在連接兩個景區(qū)大門的同一條馬路上,更多選擇走向新火焰山。
經(jīng)營大幅下滑,同業(yè)競爭激烈,老火焰山已然成為具有巨大風險的旅游資產(chǎn)。而身處本地的西域旅游不可能不知。該筆收購的背后,是投資能力的低下,還是暗藏利益玄機?
更令投資者唏噓的是,一位接近公司的人士表示,命懸一線的西域旅游窮途末路,試圖通過資本運作來保殼。
西域旅游2021年3月初公告,擬合作設立總規(guī)模10億元的文旅基金,主要投向疆內(nèi)外優(yōu)質旅游資源的并購、重組、開發(fā)、運營、提質、改造,以及參與旅游業(yè)上市公司定向增發(fā)等業(yè)務。
新老“火焰山”
斷崖式下滑的財務數(shù)據(jù),日益激烈的同業(yè)競爭,動作遲緩的經(jīng)營轉型,老火焰山的未來恐將更為黯淡。
記者采訪獲悉,2019年是新疆旅游業(yè)大年,絕大多數(shù)新疆旅企賺得盆滿缽滿。
對此,老火焰山表示,主要是新火焰山的分流,為了減少客源流失,公司被迫對門票打折、轉贈,這才導致2019年旅游接待人數(shù)較上年有所增加的情況下,營業(yè)收入下降。
據(jù)查,新火焰山2017年9月開始試營業(yè)。2018年,老火焰山凈利潤斷崖式下降,往昔輝煌一去不復返。2019年末,西域旅游方才實施收購。
西域旅游對老火焰山業(yè)績下滑視若無睹,并在上市后堅持表示:“面對不斷升級的旅游消費趨勢,西域旅游積極延伸旅游產(chǎn)業(yè)鏈,多措并舉吸收整合有效旅游資源,通過系列并購,進一步擴大了景區(qū)資源儲備,并創(chuàng)新旅游產(chǎn)品和業(yè)務模式,在不斷提高服務范圍和水平的同時增強品牌競爭力?!?/p>
如今,老火焰山經(jīng)營情況更是岌岌可危。
新疆當?shù)匾患抑眯猩缲撠熑讼蛴浾弑硎荆骸袄匣鹧嫔降氖袌龇磻芰κ诌t鈍,銷售政策、票價執(zhí)行基本是被同行逼著走,跟不上節(jié)奏,旅行社與其合作的態(tài)度也相對冷淡。”
該人士進一步分析,老火焰山收入結構頗為單一,風險相對較大。
據(jù)悉,免收門票,吸引更多的游客上門,再通過拓展景區(qū)綜合消費結構,從而提升綜合收益已成為國內(nèi)知名景區(qū)成熟的運作模式。
新疆一位資深旅企高管也秉持此種經(jīng)營觀,他表示:“老火焰山若要逐步解決營收單純依賴門票的問題,拓展景區(qū)內(nèi)二次、三次消費乃不二之選。”
遺憾的是,老火焰山早在2003年就投資開發(fā)并運營至今,繼續(xù)拓展的地理空間已經(jīng)非常有限,智慧景區(qū)建設、數(shù)字化景區(qū)建設、增設體驗性新項目等升級項目進展也十分緩慢。
同區(qū)的新火焰山景區(qū)比老火焰山景區(qū)晚開發(fā)10多年,規(guī)劃面積大很多,并在智慧景區(qū)等領域不斷賦能升級,提升游客體驗,拓展更新景區(qū)內(nèi)消費場景。
*本文來源:上海證券報,作者:滕飛,原標題:《上市不足1年即被“*ST” 西域旅游“買套式并購”藏疑云》。