午夜免费电影-中文字幕丰满乱孑伦无码专区-久久久久久亚洲精品无码-国产精品天天狠天天看

美國(guó)上層中產(chǎn)階級(jí)逐漸從其他社會(huì)階層中分離出來(lái)。這種分離在收入上尤其明顯，前五分之一蓬勃發(fā)展，大多數(shù)越來(lái)越滯后。但是分離并不限于經(jīng)濟(jì)上，還包括家庭結(jié)構(gòu)、教育、生活方式和地理等各方面，結(jié)合得越緊密優(yōu)勢(shì)也越明顯。

在最新的社會(huì)流動(dòng)性備忘錄中，我們調(diào)查了美國(guó)上層中產(chǎn)階級(jí)的狀況：構(gòu)成、和大眾分離程度、跨越時(shí)間和世代的延續(xù)。有些敏感的人可能不同意這種劃分，但是，調(diào)查的首要任務(wù)是了解發(fā)生了什么。

“我們屬于80%”和“我們屬于99%”不同

對(duì)大部分人來(lái)說(shuō)，最有吸引力的階級(jí)劃分線(xiàn)是最最上層和其他人。最富有的1%確實(shí)把99%徹底甩開(kāi)，但是，最富有的1%畢竟是一個(gè)小群體；而且認(rèn)為后5%或1%的個(gè)人或家庭屬于美國(guó)主流也是不合理的。2011年May Day游行中超過(guò)1/3的示威者年收入超過(guò)10萬(wàn)美元。

另一方面，另一端的最重要的分界線(xiàn)是貧困線(xiàn)。最近幾十年貧困階層沒(méi)有落后中產(chǎn)階級(jí)很多，當(dāng)然也沒(méi)有趕上。我們最應(yīng)當(dāng)關(guān)注是那些為食物而努力的家庭和那些有足夠收入的家庭之間的差距。

有兩點(diǎn)值得注意，首先政策分析師和決策者必須了解他們首要關(guān)注的問(wèn)題是什么。如果降低貧困是首要目標(biāo)，那么就應(yīng)當(dāng)努力縮小貧困階層和富有階層的差距。其次我們應(yīng)當(dāng)關(guān)注傳記的作用。大部分記者、學(xué)者和政治學(xué)家屬于上層中產(chǎn)階級(jí)，這必然會(huì)影響他們對(duì)待不平等的態(tài)度。

上層中產(chǎn)階級(jí)定義

階級(jí)是一個(gè)難以把握的概念，特別是處在一個(gè)不認(rèn)為自己沒(méi)有階級(jí)的社會(huì)中，或者社會(huì)中所有人都認(rèn)為自己屬于中產(chǎn)階級(jí)。2014年，85%的美國(guó)成年人認(rèn)為自己是“中產(chǎn)階級(jí)”；這一指數(shù)自1939年就未改變過(guò)，那時(shí)蓋洛普的調(diào)查顯示比例是88%。

幾乎所有的美國(guó)人都是中產(chǎn)階級(jí)，那么最重要的劃分就需要在這個(gè)階級(jí)內(nèi)進(jìn)行。只有一小部分愿意被劃分為“上層階級(jí)”，1%或2%。但是，少數(shù)人采用“上層中產(chǎn)階級(jí)”的描述：13%受訪者，和2008年的19%比有所下降。

收入給出了清晰的劃分，而且更容易追蹤和比較：

• 上層中產(chǎn)階級(jí)，按家庭收入排序的前20%
  

• 中層中產(chǎn)階級(jí)，中間40%
  

• 下半?yún)^(qū)，底部40%

年紀(jì)愈大收入越高，因此調(diào)查的年齡限制在35到40歲區(qū)間上。

上層中產(chǎn)階級(jí)收入

關(guān)于不平等的程度有很多爭(zhēng)議，但是沒(méi)人會(huì)質(zhì)疑最近幾十年，相比于其他階層，上層中產(chǎn)階級(jí)收入增長(zhǎng)許多，其收入占總體的一半。

最近幾十年上層中產(chǎn)階級(jí)家庭增長(zhǎng)顯著：

上層中產(chǎn)階級(jí)之間的差距也在加劇。

上層中產(chǎn)階級(jí)與教育

上層中產(chǎn)階級(jí)正在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，但是錢(qián)并不是階級(jí)的全部。教育也是一個(gè)重要組成部分。高等教育與職業(yè)聲望、自主性和崗位素質(zhì)緊密相關(guān)。

考慮到教育和收入的相關(guān)性，上層中產(chǎn)階級(jí)家庭的成年人接受更高水平的教育也不足為奇。1/4的戶(hù)主是研究生或擁有專(zhuān)業(yè)資格，1/3有四年制學(xué)位，大部分接受過(guò)大學(xué)教育：

最近幾十年，勞動(dòng)力市場(chǎng)教育回報(bào)率有所增長(zhǎng)。教育和家庭收入的關(guān)系越來(lái)越緊密，上層中產(chǎn)階級(jí)家庭收入和教育聯(lián)系也越來(lái)越緊密。我們調(diào)查了上層中產(chǎn)階級(jí)教育三個(gè)維度：受教育年限、受教育程度、教育分布的前1/5。

顯然受教育程度越高就越有機(jī)會(huì)獲得較高的家庭收入。

家庭、婚姻和社會(huì)階級(jí)

美國(guó)社會(huì)不僅按收入和教育劃分，也按照家庭斷層線(xiàn)劃分。圍繞富裕、受良好教育的美國(guó)人與其他美國(guó)人之間婚姻差異有很多討論。上層中產(chǎn)階級(jí)結(jié)婚比例是其他人的兩倍。當(dāng)然了，婚姻能夠提高家庭收入。在地層40%的美國(guó)人中（35到40歲）不結(jié)婚的比例（37%）比結(jié)婚的（33%）比例還高。而在上層中產(chǎn)階級(jí)中，大部分戶(hù)主已婚（83%），只有11%從未結(jié)過(guò)婚：

上層中產(chǎn)階級(jí)的地位和家庭結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系似乎很少受到他們自己的關(guān)注。人們是否選擇結(jié)婚是個(gè)人的選擇，但是家庭結(jié)構(gòu)和家庭穩(wěn)定息息相關(guān)，將給下一代帶來(lái)不同的生活。上層中產(chǎn)階級(jí)能構(gòu)成有計(jì)劃、穩(wěn)定和有責(zé)任的家庭，他們的孩子也將從中獲益。

投票和態(tài)度

富裕人群對(duì)美國(guó)政治的影響廣受關(guān)注，Trumps 、 Kochs 和 Buffetts有財(cái)力支持總統(tǒng)選舉，上層中產(chǎn)階級(jí)對(duì)政治也有強(qiáng)大的影響力。他們投票、組織、游說(shuō)、抱怨：他們的聲音是有影響力的。調(diào)查顯示這些高收入者更愿意參與投票。2012年，3/4的高收入家庭戶(hù)主參與了投票，而底層家庭只占一半：

上層中產(chǎn)階級(jí)更愿意相信美國(guó)夢(mèng)，他們努力工作、積極進(jìn)取，部分是因?yàn)樗麄兿嘈琶绹?guó)夢(mèng)適用于自己：

上層中產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)地位既是較高的自信的來(lái)源也是其結(jié)果，使得他們能夠在復(fù)雜世界應(yīng)對(duì)自如。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示不同的收入群體對(duì)社會(huì)變革的態(tài)度差異非常大：

事實(shí)上，20世紀(jì)70年代中期到20世紀(jì)末，上層中產(chǎn)階級(jí)成員對(duì)社會(huì)變革感到更輕松。

結(jié)論

作家、學(xué)者Reihan Salam對(duì)上層中產(chǎn)階級(jí)有一些悲觀看法，“雖然我認(rèn)識(shí)的大部分上層中產(chǎn)階級(jí)是正人君子，但是我得出的結(jié)論是美國(guó)上層中產(chǎn)階級(jí)威脅要摧毀一切美好的事物。” Salam指出成功反對(duì)奧巴馬取消529大學(xué)儲(chǔ)蓄優(yōu)惠政策計(jì)劃，因?yàn)檫@個(gè)優(yōu)惠政策給上層中產(chǎn)階級(jí)帶來(lái)好處。但是政治變革被搞砸了，這顯示了上層中產(chǎn)階級(jí)知道如何照顧自己，增加再分配價(jià)值、放寬許可法、解放住房市場(chǎng)、改革學(xué)校招生，這些都是上層中產(chǎn)階級(jí)的利己行為。

從長(zhǎng)期來(lái)看，上層中產(chǎn)階級(jí)的存在還會(huì)帶來(lái)更大的威脅，調(diào)查顯示美國(guó)階層之間流動(dòng)性較低，尤其是上流社會(huì)。當(dāng)社會(huì)地位變成遺產(chǎn)，不平等將被固化，開(kāi)放的社會(huì)開(kāi)始變得封閉，階級(jí)間的摩擦將越來(lái)越嚴(yán)重。