新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄Uber總喜歡說自己的平臺是司機們“收入的重要來源”
2015年1月,一項研究由Uber委托的研究顯示,24%的司機稱,Uber是他們唯一的收入來源,16%的司機表示Uber是他們最主要的收入來源,而38%的司機則表示這一應(yīng)用只是他們收入的小小補充。
然而,現(xiàn)在又有了新的問題:司機越是依賴Uber,他們的生活越貧困。
這一結(jié)論來自摩根大通研究院的摩根大通智囊團,該項研究搜集了1.96萬個至少通過一種“共享經(jīng)濟”公司獲得收入的支票賬戶用戶,對其2014年10月至2015年9月期間的數(shù)據(jù)進行分析。研究小組將這些“共享經(jīng)濟”公司劃分為兩大類:一類是“勞動力”平臺,人們在其中投入時間和精力(如Uber),還有一種是“資本”平臺,人們在上面出租現(xiàn)有資產(chǎn)(如Airbnb)。
摩根大通的數(shù)據(jù)顯示,為“勞動力”平臺工作的人中,收入最低的1/5(年收入不到3萬美元),他們30%的收入都來自于這個平臺。勞動力平臺中收入最高的1/5(年收入高于8.39萬美元),平臺收入?yún)s只占其總收入的20%。
今年的早些時候,經(jīng)濟學家勞倫斯-卡茨(Lawrence Katz)和艾倫-克魯格(Alan Krueger)發(fā)現(xiàn),Uber占到了整個零工經(jīng)濟崗位的50%-66.7%。
共享經(jīng)濟勞動力平臺五個階層的收入差異。數(shù)據(jù)來源:摩根大通研究院
相比之下,Airbnb這樣的資本類共享平臺工作的人不管收入如何,他們從共享經(jīng)濟資本平臺的收入基本占到其總收入10%-11%左右。
共享經(jīng)濟資本平臺五個階層的收入差異。數(shù)據(jù)來源:摩根大通研究院
低收入階層為勞動力平臺工作的群體要遠遠大于富有一些的階層。
共享經(jīng)濟勞動力平臺五個階層的人數(shù)分布。數(shù)據(jù)來源:摩根大通研究院
而在共享經(jīng)濟的資本平臺上,卻呈現(xiàn)出一種相反的關(guān)系。收入越高的階層,投入資本平臺的人數(shù)也越多。這其實是有理可循的:閑置資本越多,投入共享經(jīng)濟的可能性越大,比如你先要有一棟可用于出租的房子,你才會在Airbnb上將其出租。
共享經(jīng)濟資本平臺五個階層的人數(shù)分布
在之前的研究中,摩根大通研究院發(fā)現(xiàn),在勞動力平臺工作的人通常將這部分收入用于填補月收入的不足。而資本平臺的人則通過出租房屋、車架或其他事物,來獲得更多的閑錢。
新的數(shù)據(jù)似乎符合這一假設(shè)。如果Airbnb的戶主只是把平臺的收入作為一種非必要補充,這或許就可以解釋,為什么不論個體收入水平高低,這筆收入均只占到他們收入的10.5%。
從另一方面來說,如果大多數(shù)為Uber或Taskrabbit——勞動力平臺工作的人,是將其作為他們收入的核心部分,那么也可以解釋,這些個體越是貧窮、他們的收入越是不穩(wěn)定,就越需要以這些平臺來獲得收入了。
【號外】以“融合·新生態(tài)”為主題的《執(zhí)惠·2016中國旅游大消費創(chuàng)新峰會》將于6月16日在國家會議中心舉行,屆時國內(nèi)旅游、投資、體育、營銷、娛樂、媒體、戶外等近千名各界精英將齊聚一堂,直擊旅游大消費產(chǎn)業(yè)前沿,探索廣闊未來,分享最具創(chuàng)新性的產(chǎn)品體驗,聚合最優(yōu)質(zhì)的投資與營銷資源,積聚能量,共創(chuàng)價值。歡迎點擊鏈接查看詳情并報名:http://m.gzvtc-edu.com/activity/new-eco#join