新用戶登錄后自動創建賬號
登錄互聯網時代的事件發酵,往往快速呈現出“由點及面”的特點。比如青年魏則西的不幸夭折,迅速引發了全社會對于“黑心醫院”的聲討,這也許會成為凈化醫療環境的重要推動力。但另一方面,互聯網上的很多觀點又很容易趨于狹隘和偏激。比如在批評指責“莆田系”的過程中,不少人將板子打在了全體民營醫院身上,對任何民營醫院都直接貼上“騙子”的標簽。這種基于義憤而產生的妖魔化態度,同樣有害于中國醫療事業的健康發展。
從發達國家的經驗來看,民營醫院或者說私立醫院往往是高品質的代名詞。在這些國家,公立醫院主要負責提供基礎性的保障,至于更為高端的醫療服務以及各類疑難雜癥的處理,主要交給私立醫院來處理。在這種模式的運作過程中,并沒有出現諸如“莆田系”之類的怪物。由此可見,“民營”絕非是醫療事業的原罪。至于“莆田系”在中國的泛濫,表面上是利用了信息不對稱性來牟取不法利益,本質上則是醫療事業市場化改革不充分不徹底的產物。
從經濟學的角度來看,“莆田系”醫院和百度的公關危機事件,是經典的“市場是否和如何解決信息不對稱性”的問題。觀察世界各國,公共服務和民營服務的分界線在于外部性和保障性,而不是信息不對稱性。如果一項服務具有很大的外部性和保障性,如基礎設施或者基礎教育,那么由政府來做比較合適。而市場是可以很好地解決信息不對稱性的。比如在國外最好的醫院是私立醫院,最好的學校是私立學校,最好的金融機構是私營的等等。無論是出于企業家精神還是保護品牌價值的動機,這些機構可能比國有企業更注重信譽。另外第三方機構和保險公司也會起到監督和評價的作用。
但是在中國,國人長期以來對于“公辦”或者“國有”總有一種莫名的迷信。相比之下,從上到下對于民營醫院都有一種先天性的排斥感,會針對其設置各種各樣的門檻。由此造成了兩部分的嚴重后果:其一是數量有限的公立醫院,難以承受來自全體國民的高品質醫療需求,導致各大公立醫院長期處于人滿為患的狀態,甚至還滋生出諸如“號販子”之類的現象;其二是在得不到政策扶持的背景下,民營資本在醫療領域內難以找到長期穩定、健康合規的投資方向,反倒是“莆田系”借著武警醫院等“公立”的牌子招搖撞騙,在民營資本中間形成了“劣幣驅逐良幣”的效果。
所以未來要想避免“莆田系”制造出的類似悲劇,恰恰需要鼓勵更多民營資本進入醫療領域,從而真正依靠市場競爭的方式來實現優勝劣汰。不要對資本的逐利性心存畏懼,資本固然逐利,但更希望獲取利潤具有延續性。改革開放初期,也有無數人擔心民營資本是否會成為假冒偽劣的代名詞。但幾十年下來,相繼涌現出一大批享譽世界的民企品牌。相比可能更在意短期政績的國有企業,民營企業往往希望依靠長期建設來形成品牌優勢,進而實現利潤的穩定增長。
包括對于民營醫院來說,依靠信息不對稱或者坑蒙拐騙來收取高額費用,畢竟是一種只能短期為之且具有高風險的斂財思路。要想心安理得地收取高價,一定還是需要建立在“高價高質”的基礎上。在民辦教育領域內,多年競爭之后已經形成了諸如“新東方”“學而思”之類的品牌。這也應當成為民營醫院未來發展的道路,即依靠企業家精神打造出民營醫療領域內的金字招牌。
在此過程中,政府部門應當秉承扶持與監管并舉的思路。一方面,需要從簡政放權的角度來降低民營資本進入醫療事業的門檻,給予必要的扶持和鼓勵;另一方面,應當加強對于民營醫院運作過程中的監管,及時處理違法違規的民營醫院,此舉非但是對于患者正當權益的維護,同時也是對于市場中其他合法經營者的一種保護,真正讓市場機制發揮作用。
尤為值得一提的是,本次圍繞著百度對于“莆田系”的推廣,引起了不同觀點的爭辯。其中的關鍵問題在于,當用戶依靠搜索引擎來尋醫問藥時,可能處于信息不對稱的狀況,這也是醫療領域內最容易導致矛盾的一個因素。如何來解決問題呢?將互聯網完全剝離出醫療領域嗎?答案可能恰恰相反,即互聯網才是最終解決信息不對稱的關鍵所在。
記得網絡購物在十幾年前剛剛起步時,不少人認為互聯網就是銷售假貨的“幫兇”。但在激烈的市場競爭環境下,互聯網會自發生成有利于維護消費者權益的制度變化,比如網上針對賣家的信用評價體系以及方便快捷的退貨制度,正在逐步為線上交易帶來比線下更加有保障的體驗。又比如在旅游交易平臺上,就是通過自律、認證和用戶點評來解決信息不對稱的問題。對酒店和旅行社都有大量的用戶點評,成為用戶選擇的依據。 那些黑心宰客的商家,會因為評價不佳而在市場競爭中被淘汰。這樣一種依托于互聯網而產生的評價體系,有效解決了信息不對稱的情況,而且自下而上的公眾監督,往往要比執法部門自上而下的監管更加有效,此規律近年來已經在無數領域內得到了驗證。而在醫療領域內,無論針對公立醫院還是民營醫院,其實也都需要類似的信用評價體系來為用戶提供參考,而不是諱疾忌醫地排斥互聯網的介入。
互聯網技術使得人們能夠得到包括其他用戶反饋在內的各種信息。過去市場能夠解決信息不對稱問題,現在的互聯網技術則能夠很好地解決信息不對稱問題。這次事件也會使得用戶更加追求第三方機構的信息,只要百度未來能夠提供更多的用戶評價和第三方信息,壞事就能變成好事。
總之,由“莆田系”所引發的種種事件,本質在于整個市場處于失靈狀態。要想改變這一幕,主要還是需要通過市場改革來解決,而不是在醫療領域市場化的道路上開倒車。千萬不要搞一刀切,禁止了民營醫院,或者給民營企業設置各種障礙,反而阻礙了民營醫療機構的做大做強,增加了企業家長期經營的不確定性,使得民營醫療機構更加追求短期行為。政府要做的是打破醫療信息上的圍墻,鼓勵第三方信息和評估平臺,并且給民營資本在醫療領域充分的發展空間,盡快緩解中國醫療服務供不應求的困境。
【號外】以“融合·
新生態”為主題的《執惠·2016中國旅游大消費創新峰會》將于6月16日在國家會議中心舉行,屆時國內旅游、投資、體育、營銷、娛樂、媒體、戶外等近千
名各界精英將齊聚一堂,直擊旅游大消費產業前沿,探索廣闊未來,分享最具創新性的產品體驗,聚合最優質的投資與營銷資源,積聚能量,共創價值。歡迎點擊鏈
接查看詳情并報名:http://m.gzvtc-edu.com/activity/new-eco#join