新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄這個(gè)十一黃金周并不出乎大家預(yù)料地又爆棚了,這是1999年實(shí)施黃金周長假特別是2008年開始取消五一黃金周以來唯一的“不變”,而黃金周所謂旅游人次、旅游收入等數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出不斷增長的變化,每年只需加一個(gè)“更”字就可以完美表述了。其實(shí),這種情形只說明了一個(gè)事實(shí):全國的旅游者在用他們的腳步持續(xù)地、堅(jiān)定地為黃金周制度投贊成票!
長假短缺是擁堵主因
伴隨著公眾生活水平不斷提高視野開闊之后帶來的不斷擴(kuò)大的旅游需求,長假短缺成為了旅游需求釋放和旅游業(yè)發(fā)展的雙重瓶頸。旅游意愿強(qiáng)烈,消費(fèi)能力不缺,缺的只是長假。帶薪休假比起2008年之前比沒有明顯的進(jìn)步,春節(jié)長假大多數(shù)人要走親訪友,能拿來旅游的只剩下十一黃金周。因此,明知會堵、旅游體驗(yàn)不佳,依然選擇國慶長假旅游的民眾并非不理性,而是長假缺乏之下的無奈選擇。
2008年五一黃金周廢除以來,幾乎每次國務(wù)院有關(guān)旅游的文件出臺,媒體輿論的焦點(diǎn)往往都集中于主要包括帶薪休假在內(nèi)的假日安排,對其他內(nèi)容經(jīng)常幾乎視而不見。
筆者體諒決策者出臺促進(jìn)旅游投資與消費(fèi)政策的初衷,也理解被片面解讀的無奈。然而,決策者恐怕必須思考這樣一再發(fā)生、絕非偶然的“誤讀”、“片面解讀”、“選擇性解讀”的深層原因究竟是什么?答案其實(shí)很簡單:對于勞動者來說,假日是越來越重要的權(quán)利與福利,而不是、也不應(yīng)該只是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工具。媒體與社會輿論的聚焦就是民意的回聲!是到了跳出單純的旅游經(jīng)濟(jì),而將國民福利放在首位,多算權(quán)利賬,少算經(jīng)濟(jì)賬的時(shí)候了。
無論是《全國年節(jié)及紀(jì)念日放假辦法》還是《勞動法》,都明確節(jié)假日的宗旨是保障勞動者休息的權(quán)利和福利。雖然勞動者休假期間的消費(fèi)行為也是一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,假日也可以所謂假日經(jīng)濟(jì)來為經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù),但歸根結(jié)底,節(jié)假日首先是勞動者的權(quán)利與福利,假日制度的任何一次改革都應(yīng)該圍繞如何增進(jìn)勞動者的權(quán)利與福利來進(jìn)行。
毋庸置疑,改革開放以來,隨著經(jīng)濟(jì)社會的不斷發(fā)展,勞動者的休假福利不斷增長,法定節(jié)假日的總量已經(jīng)達(dá)到國際中等水平。然而,我們也應(yīng)該看到,由于我們國家在地域上、行業(yè)上存在的發(fā)展不平衡,勞動者的休假權(quán)利與福利也呈現(xiàn)比較嚴(yán)重的不平衡狀態(tài)。據(jù)最樂觀的估計(jì),我國也僅有50%的勞動者享受了帶薪休假,更為嚴(yán)重的是還有包括“中國首富”萬達(dá)在內(nèi)的大量企業(yè)連周五工作制都不能保證。據(jù)相關(guān)報(bào)道以及對身在其中的朋友證實(shí),萬達(dá)集團(tuán)的絕大部分員工包括高管,不僅都沒有帶薪休假,而且每天加班到晚上十點(diǎn)是家常便飯,每周休息一天也都無法保證,盡管萬達(dá)老板是全國首富,員工的收入也比較高,但無法成為受人尊敬的現(xiàn)代企業(yè),帶薪休假落實(shí)不容樂觀,由此可見一斑。因此,無法回避的現(xiàn)實(shí)就是:假日制度的完善必然是一個(gè)漸進(jìn)的過程,特別是帶薪休假是一個(gè)社會文明發(fā)展到一定階段的結(jié)果和表征,很難跨越式實(shí)現(xiàn)。政府和執(zhí)法都應(yīng)該首先從保證周五工作制的普遍落實(shí)開始,花里胡哨的“小長假”、“小短假”以及看上去很美的“帶薪休假”之類不應(yīng)該成為重點(diǎn)。
當(dāng)然,20多年來,假日制度與旅游經(jīng)濟(jì)捆綁,也有其必然性:一方面,畢竟旅游消費(fèi)需求的產(chǎn)生與爆發(fā)性增長,是“倉廩實(shí)而知禮節(jié)”的結(jié)果,伴隨著改革開放的步伐,是改革開放偉大成就的表征之一;另一方面,旅游業(yè)作為新興的朝陽產(chǎn)業(yè),成為國民經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn),崇拜GDP的政府必然關(guān)注其發(fā)展。作為“有錢、有閑、有沖動”一個(gè)都不能少的旅游,無論是旅游消費(fèi)需求的釋放還是旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,都需要假日的供給。無論是雙休日制度的實(shí)行,還是黃金周制度的出現(xiàn),以及帶薪休假制度的推進(jìn),客觀上都極大地增進(jìn)了勞動者的福利,同時(shí)促進(jìn)了旅游業(yè)的快速發(fā)展。
春夏秋冬都應(yīng)有長假
其實(shí),從勞動者休假的權(quán)利和福利出發(fā),當(dāng)務(wù)之急是增加黃金周長假的供給。其一,我國社會轉(zhuǎn)型非常劇烈,隨著城鎮(zhèn)化、工業(yè)化進(jìn)程,異地就業(yè)規(guī)模擴(kuò)大,數(shù)以億計(jì)的勞動者探親需求不能僅靠春節(jié)來實(shí)現(xiàn);其二,隨著人們生活水平的提高,消費(fèi)也在升級換代,民眾從以前主要買家電、買車、買房的物質(zhì)性消費(fèi),逐漸轉(zhuǎn)向兼具物質(zhì)和精神雙重特征的旅游消費(fèi),旅游消費(fèi)成為大眾消費(fèi)升級的重要載體;其三,縮小東西部地區(qū)差距的需求。我國中西部尤其是西部地區(qū)是民族的生態(tài)空間,不適合發(fā)展工業(yè),但旅游資源豐富,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與脫貧致富都有賴于旅游業(yè),而西部地區(qū)旅游客源更多的要來自于東部地區(qū),沒有長假供給就沒有客源。
目前來看,長假的供應(yīng)主要有兩個(gè)路徑,一是分散型長假,也即帶薪休假,但事實(shí)已經(jīng)證明,現(xiàn)在條件還不成熟,往往只是紙上談兵;另一個(gè)是集中型的長假,也即黃金周。現(xiàn)在十一黃金周的擁堵實(shí)際上暴露的是勞動者非常旺盛的旅游消費(fèi)需求得不到滿足,形成了出游需求的“堰塞湖”,而不是簡單的表象的所謂“秩序混亂”。如果能恢復(fù)五一黃金周,同時(shí)在八月上旬增設(shè)“避暑黃金周”,這樣春夏秋冬四季就各有一個(gè)長假,就能更好地滿足勞動者的需求,無疑比小短假、小長假以及“遠(yuǎn)水解不了近渴”的帶薪休假都更有現(xiàn)實(shí)意義,同時(shí)也可以突破長假短缺給中國旅游業(yè)帶來的發(fā)展瓶頸。
最近,網(wǎng)絡(luò)上一家名為德勝樓(蘇州)的公司因?yàn)楣_8年多來廣受員工喜愛的《休假規(guī)則》火了,引發(fā)了廣泛的“羨慕嫉妒恨”。該公司要求員工每年年底選擇一次是按照“國家規(guī)定休假”還是選擇“公司規(guī)定休假”。現(xiàn)摘錄每年的“友情提醒”如下:“公司有兩種休假方案需要您做出選擇:1、國家法定休假方案:即按國家規(guī)定執(zhí)行的休假方案(如:國家規(guī)定產(chǎn)假3個(gè)月,事假病假均要扣日工資等);2、自由調(diào)休方案:按個(gè)人計(jì)劃休假的方案,即德勝的調(diào)休方案。希望每個(gè)人根據(jù)自己的情況和喜愛選擇其中一種(其中婚嫁18天、產(chǎn)假5個(gè)月,事假、病假一般不扣工資)。選擇期限為一年,中途不能更改休假方式。同時(shí),不鼓勵(lì)職工周末上班。”
但是,必須看到德勝樓只是中華大地的幸運(yùn)“孤兒”,救不了包括IT民工在內(nèi)的大多數(shù)普通人。只有當(dāng)包括萬達(dá)在內(nèi)的一些最會賺錢的企業(yè),跟隨歐美在華企業(yè)的腳步,因?yàn)槠毡橥菩袔叫菁俣蔀榱耸苋俗鹁吹钠髽I(yè),而不是寄希望于所謂機(jī)關(guān)事業(yè)單位帶頭,帶薪休假才有可能在中國逐漸成為普遍的現(xiàn)實(shí)福利,也將標(biāo)志著中國社會進(jìn)入一個(gè)文明的新階段。
*本文作者:劉思敏,旅游專家、社會學(xué)者,黃金周存廢之爭“挺黃派”代表,執(zhí)惠專家作者。郵箱:cn3336@126.com。
找回密碼
注冊賬號