新用戶登錄后自動創建賬號
登錄因為是講旅游投資,這兩年看旅游投資真是看不懂,我接觸的旅游投資太多了,最多的一天和六個投資商談,一個一個談,我談不是談合作,我和他們沒有合作,基本上就是提出的問題解答,就是咨詢性的工作。所以看來看去,我在想一個問題,宏觀性的問題不想談了,宏觀性的問題我批評很多,我從來不認為旅游投資越熱越好、量越大越好,項目投資越多越好,我從來不這樣認為。今天很多東西讓我困惑,我在想一個問題旅游投資的邏輯,任何事情都得講求邏輯,我見到的各種項目都要看看它的邏輯所在。
一、荒誕不經的旅游投資羅輯
第一是政府邏輯。政府邏輯第一是追求整體目標,第二要了解官員的任期,我到了一些地方見到市長我會問市長來了幾年了?來一年的我們可以談三年的事,絕不和官員談五年的事,對于地方官員來說有急功近利的思想,我們總說商人是短期行為,我認為短期行為最厲害的是政府官員,第一他們有什么資源,第二是可以給多少地,在一種急功近利的追求政績這樣的政府邏輯之下,那就是資源邏輯,這是普遍可以看到的。
第二類行業管理邏輯。旅游局什么權力都沒有,手里的資源也很有限,我們就有一條忽悠,旅游局的邏輯把事情說的越大越好、越熱鬧越好,在市場上起著比較大的引導作用。
第三類邏輯是商業邏輯。就是投資者的邏輯。投資者的邏輯第一瞄準市場,第二追求回報,所以投資者是資本+市場。現在資本的邏輯越來越弱了,人才的邏輯越來越突出。比如中景信,產業基金胡總和我聊過無數次,最后總是一句話有沒有合適的人,沒有合適的人這個項目再好也不能干,有合適的人這個項目差一些都可以干,這是聰明的投資商。這是市場上最經常見到的三種邏輯。
第四種邏輯是互聯網邏輯。就是旅游電子商務、攜程、e龍等等,不斷的燒錢,現在燒錢的事仍然在發生,比如如家,一輪一輪到第五輪錢仍然在燒,互聯網就是個創新的邏輯,但是追求的是市場占有率,這個邏輯是很清楚的,互聯網的邏輯在各行各業都有所表現。
第五類是金融邏輯。兼并重組,你干什么并不重要,看的是項目,項目有前景價格低我就收、收完了我就賣,這種金融邏輯一定意義上把市場秩序搞亂了。在他們眼中,旅游算什么事、項目算什么項目,要收一個就不行要收就是一把,確實有這樣的狀況。比如做經濟型酒店,他們投的是概念,我投三百家經濟型酒店,兩百掙錢一百家死,總的投資回報率是有的,投概率形成了強勢的行為。我去年寫一過篇文章“旅游不需要野蠻人”,我也是實在的話,我們辛辛苦苦干,還在旅游中講美,結果弄了一堆野蠻人進入瞎攪合,當然現在野蠻人在其中起的作用還是比較大的。
第六種叫情懷邏輯。是追究文化、追求價值的,很多民宿,我們需要老板娘的文化,實際上是一些小資、小鮮肉、小美女他們自己的杰作,他們追求的一種生活方式,很多民宿掙錢嗎,他們說能活就可以,目前民宿狀況下想掙錢并不容易,想掙大錢門都沒有。這種情懷邏輯的產生是鄉土情懷,是行業進步的表現,從投資的角度這并不是普遍性的邏輯。
還有一種是整合邏輯。現在不同的角度、不同的行為、不同的類型、不同的追求,所以沒有某一個項目就是單一的一種邏輯,比如華僑城邏輯,華僑城去年重拳出擊,西部戰區、北方戰區(軍事語言嘛),云南投資兩千億,我問他們兩千億干什么,西安2380億,我專門去了一趟西安,前一天看了三個大的項目,第一個項目灃東度假區、第二個項目秦嶺植物園、第三個項目一條河的整治120億,我聽了很扎耳朵,120億投資都不好意思,這是屬于不同的角度、不同的行為、不同的追求,現在也越來越多,一說央企,現在地方政府和央企的對接,只要是央企就可以接受,央企有實力,第二央企沒風險,這個項目砸了它也是央企,現在大把的央企都在進軍旅游,前兩天我去了南寧,說要投資一百億要建小鎮,地方政府這么忽悠怎么行啊,五百億,一個新區三個小鎮,那兩位縣委書記和縣長雄心勃勃很想干大事,我說來吧,我起個名字是橫州新區,一共需要五百億的投資,央企不就是好這樣嗎,北有雄安新區南有橫州新區,所有人都站起來鼓掌這個專家太能忽悠了!(笑)因為是朋友的事,一再說幫我好好美言幾句,我說你們不了解地方官你們所需要的美言我不會說,我的這套話一定把他們打動。客觀的說真需要嗎?我這只是幫朋友的忙。
總體來說,現在旅游投資市場的邏輯勢必涉及到行為的主體,不同的行為主體有不同的投資邏輯,不同的投資邏輯會產生不同的結果。最終還有看不懂的邏輯,有的項目本身是看不懂,而且后來差別很大,我去年到貴州看了一下項目,四月份的時候說起這個項目,200億投資,民營企業200億投資無非是跟地方政府要地、忽悠銀行要錢,結果去年一去完全不同,這個老板硬碰硬的自己往里砸錢,14個月的時候四百萬平方米就建起來了,我就問這個老板,這個項目有沒有風險?他說任何風險都沒有,那是信心滿滿,我問誰給規劃設計的,他說根本不需要規劃,都是我自己弄的,我說你說說你的商業模式,他說一天十萬流量,一年七百億的收入,二百億投資算什么?我問他你知道一天十萬人什么概念?首都機場一天十萬人流量,就你這個地方能行嗎?他說這個項目省市上都有支持,我說省市再支持能配套一個首都機場嗎?不可能呀。
就在上個禮拜又到浙江湖州去看了個項目“龍之夢”,同樣是一個民營企業老板,同樣二百億投資,大工地大建筑,這兩個老板如出一轍,兩個項目建酒店兩萬八千間客房,建劇場45個劇場,七萬個座位,還建了會展中心80萬平米。不找銀行借錢,就用我的錢硬碰硬的往下砸,我跟兩位市長說老板們能對自己的錢不負責任嗎,他們有他們的邏輯,這兩個人說話都一樣,他們說沒風險,等著看吧,一定可以超過迪士尼。
這種項目實際上反應了這個時代,嚴格的說旅游投資泡沫化越來越厲害,在一個泡沫化的時代泡沫化項目的開始,這個項目稱之為“大錢邏輯”。
還有一類項目是“洗錢邏輯”。有的是屬于在金融市場上倒來倒去,不干凈的錢就干凈了,甚至有一類是屬于黑社會的錢,通過旅游投資項目把它洗白了,我將來賣出來雖然有損失,但是錢畢竟洗白了,這種項目當然比較少。
這兩年很多事情有些越來越看不懂了,比如王健林,一方面忽悠地方政府要土地,一方面忽悠銀行要資金,最后做到他破產利益方政府都不讓他破產、銀行也不能讓他破產,這是高手。我們得服,他的邏輯,海航的投資邏輯是十個鍋五個蓋,扣來扣去反正扣的過來就可以了,現在有點不好扣了,這種自己覺得資本運營玩的很高興,當然邏輯是很清楚的,我納悶的是,砸錢、洗錢的邏輯我看不懂,比如情懷性的邏輯,但是如果真是講情懷,要用投資的角度來評價,我做公益的事、做商業、商業有商業的邏輯、公益有公益的邏輯,兩個混在一起對誰都沒有好處,有的時候把高尚的事弄的很齷齪,這是沒有必要的。
總體而言,現在很多地方叫做官員好大喜功、商人貪大求全,政府推波助瀾,專家隨波逐流,學者也有學者的邏輯、文人也有文人的項目,我當個大學教授沒有幾個這樣的項目掙錢怎么養活糊口?沒有課題性的東西怎么混?這都是沒辦法,但是不要把邏輯混在一起說,很多事情就說亂了,我們要忽悠地方和忽悠投資商,反正把你們沒想到的話說一遍,把曾經比較低的拔高一下,這個也挺好,總體來說,是人性的邏輯,我們做旅游投資項目要契合人性,還要有上進心,這是個根本。
二、精細化是一種新的投資邏輯
我看過一些項目,我就很反感,我印象最深有一年在廣東番禺有一個游樂園養蛇的,看著很恐怖,看著不舒服,無數的蛇,三個小姑娘穿著比基尼在蛇窩里,我說沒有人說好呀,這是違背人性,這種違背人性的構想和操作不少,如果一個項目誰去了都吐槽,這個項目是不可能持續的,好的項目永遠是契合人性的,比如一些項目給你的感覺是陽光、明媚、向上、溫暖、舒服,到了迪士尼的感覺永遠是這樣的,這是主流問題,其中一個核心就是契合人性,他們也讓人不覺得恐怖,現在很多從規劃和策劃角度語不驚人死不休,一定是謀劃到前所未有,這樣未必可以做得好,說到底就是契合人心的問題。
旅游精細化嚴格來說不是投資策劃規劃的問題而是操作的問題,中央也提提高質量的生活,國家旅游局今年提了優質旅游,質量是需要平穩,優質旅游意味著高成本,高成本的市場可以被接受。精細化的發展是個趨勢,相信一個好的項目只要做到精細,它必有它的競爭力。
全國要講精細,從省來說是江蘇、浙江、上海,這是最精細的,做得非常好,比如無錫的拈花灣,要求員工種菜,禪意小鎮,沒有青苔上哪找禪意?他們請了日本三個工匠,136種扎制方法教會中國的農民扎竹籬笆,這就是精細的。這樣的精細項目全國有多少?如果達不到精細,這是我們的短板。從旅游投資來說規模不缺、項目不缺、題目不缺,基本上全世界能想到的題目中國人都做了,那么我們缺什么?缺的就是精細。
我到中景信開發的山上去,我一看黎總每個工人都認識,我問他怎么這么熟,他說哪個工人干活到什么程度我都是知道的,當年白石山修石頭臺階,一開始縣里施工隊告狀說,這么簡單的活,非要從南方調配施工隊過來,不給我們,結果當地的工人做的就是不行,北方的工匠和南方的工匠怎么比,古北水鎮,北京的施工隊干不了這個活,也是用浙江的施工隊。
真正的差距在精細二字,不管什么項目,如果這兩個字做到位我們品質可以大大的提高,如果投資項目精細二字做到位,這個項目至少成功50%,剩下50%取決于資源和策劃,但是精細這兩個字對一個項目比重越來越大,這也是下一步發展的方向,這也是一種新的投資邏輯。
*本文來源:微信公眾平臺“旅思馬記”(ID:lvsimaji),作者:魏小安,原標題:《魏小安:那些荒誕不經的旅游投資邏輯》