新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄當(dāng)房地產(chǎn)商出身的特朗普打響中美貿(mào)易戰(zhàn)的第一發(fā)手槍時(shí),這就意味著21世紀(jì)這一場不可避免的全球科技爭霸賽已進(jìn)入了白熱化狀態(tài)。
21世紀(jì)全球經(jīng)濟(jì)競爭本質(zhì)還是科技的競爭、創(chuàng)新的競爭。中美貿(mào)易戰(zhàn)背景下,科技競爭是核心。而兩個(gè)世界大國的科技競爭的焦點(diǎn)在于城市戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。在未來,國家的勝利,首先需要的是明星城市的勝利;而明星城市的勝利,背后是這個(gè)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建能力的勝利。
對于中國城市發(fā)展格局,目前有一種分析稱:北京對標(biāo)華盛頓,上海對標(biāo)東京,華南的深圳廣州則對標(biāo)美國灣區(qū)。隨著粵港澳大灣區(qū)規(guī)劃的落地,以深圳廣州香港為核心的華南地區(qū),已經(jīng)成為中國當(dāng)前最炙手可熱的話題。這其中最敢言者,就屬張五常。
張五常,世界級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)大師,現(xiàn)代制度經(jīng)濟(jì)學(xué)開山鼻祖,深圳當(dāng)今最著名的市民。他在最新的演講談到:深圳,將會(huì)成為整個(gè)地球的經(jīng)濟(jì)中心!語不驚人死不休的大師言論,點(diǎn)燃了整個(gè)中國對于深圳的樂觀情緒。
如今舉國上下,對粵港澳大灣區(qū)的發(fā)展信心萬丈。我們從深圳的活力和士氣,似乎看到了中國雄踞世界的未來。這個(gè)朝氣蓬勃的城市,這個(gè)敢為天下先的城市,這個(gè)注重實(shí)干、效率第一的城市,某種意義上已經(jīng)成為少年中國的希望。
華南的吸引力毋庸置疑。經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)就可以為證。從最新的新生兒數(shù)量和人口流動(dòng)表中可以發(fā)現(xiàn),中國東南地區(qū)具有顯而易見的人口優(yōu)勢,以廣東和浙江兩省為典型代表。
但一系列靚麗的人口經(jīng)濟(jì)數(shù)字背后,我們需要看到問題的本質(zhì)。中國的大灣區(qū)真可以成為世界的創(chuàng)新中心么?他們可以超越美國灣區(qū)、東京灣區(qū),摘得人類未來新經(jīng)濟(jì)皇冠上最閃耀的那顆明珠嗎?
研究粵港澳大灣區(qū)的未來,我們需要進(jìn)一步對標(biāo)美國,追溯美國以舊金山和洛杉磯雙城為代表的西海岸科技灣區(qū)的發(fā)展歷程,去尋找科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在邏輯。之后我們再來看看,未來中國灣區(qū)經(jīng)濟(jì)果真會(huì)像美國那樣成功嗎?
我們先看一組關(guān)于這幾個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。
四大都市區(qū)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)比較
從這個(gè)表可以看出,粵港澳大灣區(qū)的人均GDP目前只有美國西部地區(qū)的1/3,仍然有很長的路需要趕超。
美國西海岸經(jīng)濟(jì)體與中國粵港澳大灣區(qū)比較
客觀的說,美國舊金山灣區(qū)為代表的地區(qū)經(jīng)濟(jì),經(jīng)過近30年的蓬勃發(fā)展,幸運(yùn)地摘到了信息經(jīng)濟(jì)的皇冠上的果實(shí),發(fā)展出大量大型信息技術(shù)公司、互聯(lián)網(wǎng)科技公司,影響了全球60億人口的生活方式,創(chuàng)造了人均收入最高的區(qū)域城市地帶,在世界上創(chuàng)造了一個(gè)奇跡。
那么,這樣的奇跡背后的內(nèi)在動(dòng)力是怎樣的?中國在新經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上,也能否創(chuàng)造一個(gè)引領(lǐng)全球的新奇跡?
我們從以下五個(gè)方面進(jìn)行了縱深的研究和對比。
第1章:產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)
第2章:研發(fā)能力
第3章:大學(xué)教育
第4章:組織模式和生態(tài)系統(tǒng)
第5章:行業(yè)領(lǐng)袖的力量
通過下述5個(gè)章節(jié)的分析,我們可以得出的結(jié)論是:在未來全球競爭中,以高科技產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的城市的勝利,并不是簡單的人口流入的勝利,也不是單一的技術(shù)產(chǎn)業(yè)體系的勝利,更重要的是一個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的勝利。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)告訴我們,這是由企業(yè)、創(chuàng)新、網(wǎng)絡(luò)和領(lǐng)袖、習(xí)俗和世界觀、企業(yè)家精神等歸結(jié)在一起,形成的一個(gè)渾然一體的組織生態(tài)。
對照上述的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的分析要點(diǎn),需要提出的問題是:中國的粵港澳大灣區(qū),在構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)上,是否做好準(zhǔn)備了呢?
1、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ):生而優(yōu)秀不代表能一直偉大
硅谷的發(fā)展史,就是人類電腦科學(xué)創(chuàng)新突破的歷史。硅谷的很多創(chuàng)業(yè)者都是成功專業(yè)人士(如計(jì)算機(jī)科學(xué)家、牙醫(yī)、工程師、學(xué)者等)的后代,在成長過程中他們經(jīng)常被告知自己能夠改變世界。
——李開復(fù)
研究歷史,才能更好的預(yù)測未來。產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)是一個(gè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和躍升的前提。比較美國灣區(qū)和粵港澳大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)前身,或許可以更好的看到粵港澳這個(gè)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)潛力和未來圖景。
我們先看美國的西海岸經(jīng)濟(jì)區(qū)情況。地處美國加州陽光地帶的洛杉磯和舊金山,其實(shí)近些年來,在發(fā)展上卻有著極大的分化。
1、洛杉磯和舊金山,同樣的起點(diǎn)、逐步走向分化的經(jīng)濟(jì)
我們先用一組數(shù)據(jù)看一下美國西海岸的雙核心城市:舊金山和洛杉磯的區(qū)別。
早年的洛杉磯和舊金山地區(qū)的經(jīng)濟(jì)體具有很多相似之處,都是科技之城,并且兩者都根源于技術(shù)密集型生產(chǎn)。1970年,兩個(gè)地區(qū)都有強(qiáng)大的貿(mào)易制造業(yè)集群,其中最強(qiáng)的就是航空航天、國防和電子工業(yè)。從總體上看,洛杉磯專業(yè)化程度更高。
但是在同樣的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上,洛杉磯和舊金山兩個(gè)城市體近20年來走向了不同的道路。這樣的分化是怎樣的呢?我們再看兩個(gè)城區(qū)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。
1970年,舊金山和洛杉磯的人均收入水平相差無幾,分別位列美國都市地區(qū)排行榜的第四和第一名。但到了2010年,兩地人均收入相差約三分之一,洛杉磯的排名滑至第25名。1970年,洛杉磯人均收入水平為舊金山的92%,到2012年只有舊金山的71%了。
2010年,舊金山灣區(qū)十個(gè)最大的貿(mào)易部門中,有八個(gè)部門就業(yè)人員的平均年薪超過10萬美元,而大洛杉磯排名前十名的部門沒有一個(gè)達(dá)到這個(gè)底線。
這中間的分化問題在哪里呢?根本在于兩個(gè)城市的產(chǎn)業(yè)集群的演變過程出現(xiàn)了巨大的分化。
早在1980年代,無論是從相對角度還是從絕對角度看,美國西海岸最大的貿(mào)易業(yè)集群都位于洛杉磯,包括航空航天、國防和娛樂部門。相對而言,舊金山灣區(qū)的就業(yè)大多集中于計(jì)算機(jī)和通信技術(shù)領(lǐng)域,且創(chuàng)新水平很高。
但在接下來的幾十年里,兩個(gè)地區(qū)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化水平和貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的種類出現(xiàn)嚴(yán)重分化。舊金山灣區(qū)發(fā)展成一個(gè)更加專業(yè)化且專業(yè)化質(zhì)量更高的地區(qū)經(jīng)濟(jì)體,主要集中在要求復(fù)雜任務(wù)的知識(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域。
要知道,洛杉磯的崛起和興盛很大因素取決于上世紀(jì)的美蘇爭霸時(shí)期的冷戰(zhàn)。可是當(dāng)蘇聯(lián)解體、冷戰(zhàn)結(jié)束后,洛杉磯再也無法達(dá)到以前那種技術(shù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)高度集中的水平。實(shí)際上,大洛杉磯經(jīng)濟(jì)無法重新集中于任何一個(gè)部門,它像一幅點(diǎn)彩畫,已然失去了焦點(diǎn)。同時(shí),洛杉磯類似紡織工業(yè)這樣的低工資部門所占比重加大,并在與港口相關(guān)的物流和國際貿(mào)易方面開展比較大的中等工資、中等技能的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
舊金山贏得了信息時(shí)代的幸運(yùn)彩票,一舉成為技術(shù)革命的世界中心,并擁有大量高技術(shù)移民。這個(gè)產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員,獲得了美國、甚至是全球最高的收入。
從洛杉磯和舊金山產(chǎn)業(yè)體系近三十年走向分化的情況來看,一個(gè)城市能否進(jìn)行高能級(jí)的產(chǎn)業(yè)躍遷,原創(chuàng)性的技術(shù)進(jìn)步以及隨之而來的產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展相當(dāng)重要。但僅有這些是否就可以了呢?我們再看看中國的例子。
2、粵港澳大灣區(qū)雙雄——商貿(mào)廣州、科技深圳
其實(shí),從某種意義上看,美國洛杉磯和舊金山的關(guān)系,有些類似于廣州與深圳的關(guān)系。洛杉磯是個(gè)大而全的經(jīng)濟(jì)體,產(chǎn)業(yè)內(nèi)容豐富,口岸貿(mào)易發(fā)達(dá)。而舊金山則是高精尖的新興科研城市,吸引著全球的科技精英紛至沓來。
我們來看中國。
如果用一句話來概括中國灣區(qū)兩大核心城市:廣州和深圳的區(qū)別,可以說是廣州是廣東人的廣州,深圳是中國的深圳。
廣州,千年商都,是中國最重要的商貿(mào)業(yè)的城市。廣州作為華南地區(qū)最大的港口、航空和鐵路樞紐,廣州可以超越華南、成為面向東南亞區(qū)域的交通樞紐,進(jìn)而將東南亞地區(qū)納入廣州經(jīng)濟(jì)腹地,成為中國海洋經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略門戶。
廣州商貿(mào)定位由來已久,每年的廣交會(huì),成為這個(gè)城市最為活躍的發(fā)動(dòng)機(jī)。商貿(mào),一直是廣州這個(gè)城市最重要的特色。但近年來,受制于電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的沖擊,廣交會(huì)的影響能級(jí)逐步下降。
我們再來看廣州的產(chǎn)業(yè)。廣州同樣也是制造業(yè)之都。近年來,廣州三大支柱產(chǎn)業(yè),以電子、汽車和石油化工為主。但是廣州在汽車產(chǎn)業(yè)鏈條中,仍處于全球價(jià)值鏈的低端水平。如今,廣州正在布局打造新能源汽車、智能裝備、新型顯示、人工智能、生物醫(yī)藥、互聯(lián)網(wǎng)等六大千億新興產(chǎn)業(yè)集群。
2000年,為應(yīng)對珠江三角洲區(qū)域格局的巨大轉(zhuǎn)變,廣州市政府利用行政區(qū)劃擴(kuò)張的機(jī)會(huì),確定了“再工業(yè)化”的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略,試圖避開自身發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的困境,通過先進(jìn)制造業(yè)來突圍。
關(guān)于未來,在廣州關(guān)于產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的闡述中,IAB(新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、人工智能產(chǎn)業(yè)、生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)) 和NEM(新能源產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè))產(chǎn)業(yè)集群成為核心詞匯,強(qiáng)調(diào)了要以龍頭企業(yè)培育為帶動(dòng),以產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系完善為支撐,著重解決廣州產(chǎn)業(yè)發(fā)展“只有星星沒有月亮”的問題,打造“星光燦爛、日月同輝”的現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系。不難看出,受到深圳的刺激,廣州也正在加入爭奪創(chuàng)新資源的隊(duì)伍中來。
我們來看生機(jī)勃勃的深圳。
這個(gè)典型的移民城市從曾經(jīng)中國南部的小漁村發(fā)展到當(dāng)今的科技中心,也曾經(jīng)歷了三次比較明顯的轉(zhuǎn)型過程。
第一次,1980’s中期,以勞動(dòng)密集型企業(yè)的大量涌入為標(biāo)志,從轉(zhuǎn)口貿(mào)易為主,快速走向工業(yè)化。
第二次,1990‘s中期,以將高科技企業(yè)打造成深圳支柱產(chǎn)業(yè)為標(biāo)志。
第三次,與第二次相聯(lián)系,以服務(wù)業(yè)的蓬勃興起為標(biāo)志。
如今,深圳已形成梯次創(chuàng)新企業(yè)鏈,科技型企業(yè)超過3萬家,國家級(jí)高新技術(shù)企業(yè)8037家,5年增加近6000家,成為中國企業(yè)參與國際競爭的先鋒。
現(xiàn)在,一批具有國際競爭力的創(chuàng)新型龍頭企業(yè)正在深圳迅速崛起。華為、中興分別成為全球最大和第四大通訊設(shè)備制造商;騰訊成為全球最大互聯(lián)網(wǎng)公司之一;比亞迪成為全球最大新能源汽車企業(yè);研祥智能是全球第三大特種計(jì)算機(jī)研發(fā)制造商。同時(shí),高成長性的創(chuàng)新型中小企業(yè)不斷涌現(xiàn),大疆占全球消費(fèi)級(jí)無人機(jī)市場80%份額,產(chǎn)值8年增長1萬倍;優(yōu)必選產(chǎn)值去年增長6倍;超多維成長為國內(nèi)最大的裸眼3D技術(shù)提供商。
所以相比美國洛杉磯、舊金山為代表的西海岸經(jīng)濟(jì)區(qū),中國的大灣區(qū)在制造能力上并不示弱。但從人均的技術(shù)產(chǎn)出來看,廣州深圳仍然只有美國的1/3,實(shí)力懸殊較大。但目前的劣勢,會(huì)否一直如此呢?在未來的人工智能時(shí)代,可能情況會(huì)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。
2、研發(fā)能力:后發(fā)制人的可能性存在么?
西方國家點(diǎn)燃了深度學(xué)習(xí)的火炬,但最大的受益者將是中國。人工智能時(shí)代不存在三國演義,中國將成為無可爭議的雙雄。人工智能類似于第二次工業(yè)革命中電力的發(fā)明,本身是一項(xiàng)突破性的技術(shù),一旦被大幅采用,就能革新許多不同的產(chǎn)業(yè)。
——李開復(fù)
科技產(chǎn)業(yè)的核心是研發(fā)和創(chuàng)新,標(biāo)志著研發(fā)能力的重要指標(biāo)就是專利數(shù)量,這是一個(gè)硬指標(biāo)。所以在研究城市科技創(chuàng)新能力時(shí),我們非常關(guān)注的就是專利。某種意義上說,專利數(shù)據(jù)說明了兩個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新程度。
我們先來看美國,洛杉磯和舊金山兩個(gè)城市專利數(shù)量的變化情況。
20世紀(jì)中期,洛杉磯和舊金山在每一個(gè)專利類目上的專利數(shù)目大致相同。此后灣區(qū)超過洛杉磯。2005年,灣區(qū)在計(jì)算機(jī)和通訊業(yè)的專利是洛杉磯的4倍,在人均專利數(shù)量上,灣區(qū)的創(chuàng)造性則十倍于大洛杉磯。
1990年,洛杉磯的專利項(xiàng)目總數(shù)比舊金山多。但到了2005年,舊金山灣區(qū)獲準(zhǔn)的專利幾乎是洛杉磯的3倍。那么,中間發(fā)生了什么?主要原因是舊金山的產(chǎn)業(yè)組織系統(tǒng)出現(xiàn)了質(zhì)的變化。從20世紀(jì)90年代末起,舊金山乃至整個(gè)世界都開啟了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代以及網(wǎng)絡(luò)公司的熱潮。
硅谷創(chuàng)業(yè)者被封為全美最賣力的工作者。年輕、熱情的創(chuàng)業(yè)者召集了一群同樣瘋狂的有志之士,加夜班趕制出產(chǎn)品,然后不斷地進(jìn)行修正、迭代,同時(shí)關(guān)注下一波重要趨勢的來臨。
但是,和太平洋彼岸的中國創(chuàng)業(yè)者比起來,硅谷創(chuàng)業(yè)者可以說還是十分懶散的。我們把接下來焦點(diǎn)聚焦中國大灣區(qū)。
所以我們來看中國的下面一組數(shù)據(jù)。
同處于粵港澳大灣區(qū),深圳的專利數(shù)量是廣州的兩倍。雖然說,深圳是最創(chuàng)新的城市,但從上述專利數(shù)據(jù)來看,有北大、清華兩座頂級(jí)學(xué)府支撐的北京中關(guān)村更可以稱為中國意義上的硅谷。如今,中關(guān)村已是人工智能發(fā)展的核心地帶。而人工智能對于未來的意義非同小可。
我們再看深圳的科研數(shù)據(jù)。
如今深圳,已經(jīng)完成了從“山寨之城”到“創(chuàng)造之城”的轉(zhuǎn)變。2016年,深圳國內(nèi)發(fā)明專利申請量增長40.7%,申請量和授權(quán)量均居全國副省級(jí)城市第一;萬人發(fā)明專利擁有量76.3件,是全國平均水平的9倍以上;主導(dǎo)或參與制定國際標(biāo)準(zhǔn)249項(xiàng),增長53.7%,累計(jì)1384項(xiàng)。
同時(shí),深圳的全球科技創(chuàng)新高端前沿方向。在5G技術(shù)、石墨烯太赫茲芯片、柔性顯示、新能源汽車、無人機(jī)等新興科技領(lǐng)域的創(chuàng)新能力位型企業(yè)。
深圳創(chuàng)新模式的盛譽(yù),代表性的特點(diǎn)就是4個(gè)90%。90%的研發(fā)機(jī)構(gòu)、90%以上的研發(fā)人員在企業(yè)、90%以上的研發(fā)投入、90%的發(fā)明專利出自企業(yè)。
雖然說深圳廣州的科技基礎(chǔ)還是在制造業(yè),與美國的信息科技研發(fā)產(chǎn)業(yè)有很大不同,但不代表中國的科技產(chǎn)業(yè)競爭力在未來不會(huì)超越美國。
李開復(fù)在其火爆的新著《AI.未來》一書中提到,中國成功的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者,幾乎都是從世界上最殘酷競爭中脫穎而出的,在他們的世界里,速度是創(chuàng)業(yè)者必備的特質(zhì),模仿和借鑒是可以接受的做法。競爭者為了贏得新市場的份額會(huì)想盡各種辦法。在中國創(chuàng)業(yè)圈,每天都是血與火的試煉,就像古羅馬競技場上的斗士,不是你死就是我亡,競爭者之間毫不留情。
如今,互聯(lián)網(wǎng)在中國的萌發(fā),就像電報(bào)的發(fā)明,縮短了人與人之間的距離、加速了信息流通、促進(jìn)了商務(wù)拓展。而人工智能在中國的萌發(fā),將會(huì)像電力應(yīng)用那樣,為各行各業(yè)賦能,改變市場格局。如果把人工智能比作電力,那么大數(shù)據(jù)就是發(fā)電所需要的燃料。伴隨著中國充滿活力且獨(dú)特的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)在2012年后的起飛,中國將成為人工智能時(shí)代全球最大的“產(chǎn)油國”。
3、大學(xué)教育:在量,更在質(zhì)
智帶與產(chǎn)業(yè)集群的主要區(qū)別在于:產(chǎn)業(yè)集群主要是由特定區(qū)域內(nèi)地理位置相近的相關(guān)企業(yè)及其供應(yīng)商構(gòu)成的,而在智帶中,大學(xué)是不可或缺的組成部分。當(dāng)今世界科技研發(fā),人們耳熟能詳?shù)膭?chuàng)新模式——一位天才或兩三極客在車庫里搞發(fā)明——已經(jīng)不在適應(yīng)這個(gè)時(shí)代,現(xiàn)在產(chǎn)品的開發(fā)過程紛繁復(fù)雜、成本高昂,需要多個(gè)學(xué)科的參與。
——《智能轉(zhuǎn)型》
在全球所有的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)體中,大學(xué)是個(gè)非常重要的存在。它是連接、是網(wǎng)絡(luò)、是社會(huì)和企業(yè)的連接中樞。它更是一個(gè)地區(qū)科研能力的集中表現(xiàn)。我們來看美國和中國的差別。
眾所周知,美國硅谷坐落了三個(gè)世界級(jí)頂尖大學(xué):斯坦福大學(xué)、加州大學(xué)伯克利分校、加州大學(xué)舊金山分校。我們來看看硅谷大學(xué)的科研實(shí)力。
參照泰晤士高等教育網(wǎng)站公布的2016年世界百強(qiáng)大學(xué)排名中,斯坦福大學(xué)位列第三名,加州大學(xué)伯克利分校位列第十三名。學(xué)術(shù)方面,斯坦福大學(xué)與舊金山北灣的加州大學(xué)伯克利分校共同構(gòu)成了美國西部的學(xué)術(shù)中心。
另一組數(shù)據(jù)是,截止2018年10月,超百位諾貝爾獎(jiǎng)得主(伯克利107位、斯坦福83位)和眾多菲爾茲獎(jiǎng)得主(伯克利14位、斯坦福8位)、圖靈獎(jiǎng)得主(斯坦福27位、伯克利25位)曾在灣區(qū)求學(xué)或工作。
因此,斯坦福大學(xué)為硅谷的形成和崛起奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),培育了眾多高科技公司的領(lǐng)導(dǎo)者,這其中就包括惠普、谷歌、雅虎、羅技、特斯拉汽車、Firefox、NVIDIA、思科及eBay等世界知名公司的創(chuàng)始人。
此外,斯坦福大學(xué)的校友涵蓋30名富豪企業(yè)家及17名太空員,亦為培養(yǎng)最多美國國會(huì)成員的院校之一。根據(jù)美國《福布斯》雜志2010年盤點(diǎn)的億萬富翁最多的大學(xué),斯坦福大學(xué)名列第二,億萬富翁數(shù)量達(dá)28位,僅次于哈佛大學(xué)。
需要強(qiáng)調(diào)的是,“硅谷”或者說舊金山大灣區(qū),并不是斯坦福大學(xué)的“一枝獨(dú)秀”,而是以頂尖大學(xué)組團(tuán)的“滿園春色”。公開信息顯示,760萬人口、1.79萬平方公里的舊金山大灣區(qū)有73所大學(xué),相當(dāng)于每10.4萬人和每245.2平方公里就擁有一所大學(xué)。根據(jù)2016年AR-WU排名(即上海交大世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名,側(cè)重考察大學(xué)的學(xué)術(shù)科研能力),舊金山灣區(qū)有9所大學(xué)進(jìn)入全球100強(qiáng),10所大學(xué)進(jìn)入全球200強(qiáng)。
其中,斯坦福大學(xué)、加州大學(xué)伯克利分校和加州理工學(xué)院分別位居第二、第三和第八名,加州大學(xué)系統(tǒng)的7個(gè)分校進(jìn)入全球200強(qiáng)。
2013年,灣區(qū)25歲以上人口中,受高等教育的比例為42%,不僅遠(yuǎn)高于美國平均的28%,也高于波士頓和紐約。
相比美國硅谷的大學(xué)能力,粵港澳大灣區(qū)的大學(xué)資源仍然需要快速提升才行。我們來看深圳的產(chǎn)業(yè)歷史以及它的未來宏大的大學(xué)計(jì)劃。
早期的深圳,在發(fā)展初期,到處是工廠和技術(shù)模仿型企業(yè),產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要大量的應(yīng)用型技術(shù)人才。而隨著深圳經(jīng)濟(jì)不斷騰飛,這種應(yīng)用型創(chuàng)新模式正在逐步向基礎(chǔ)型創(chuàng)新模式轉(zhuǎn)變。
但是,從應(yīng)用型創(chuàng)新模式向基礎(chǔ)性創(chuàng)新模式轉(zhuǎn)變,需要高等教育的建設(shè)。深圳的難點(diǎn)就在這里。如今,深圳的高等教育資源難以與深圳的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相匹配。數(shù)據(jù)顯示,廣東全省在校大學(xué)生約180萬人,深圳僅有9萬人,只有全省的1/20。
現(xiàn)階段的深圳,正在自主建立的高等教育居世界前列,包括2所綜合性大學(xué)和4所高等職業(yè)院校。除了上述本地院校之外,還有7所合辦院校。未來深圳大學(xué)籌建深圳應(yīng)用技術(shù)大學(xué),深圳市政府正在籌建和洽談的高等院校至少11所。
截至2025年的深圳發(fā)布的“大學(xué)計(jì)劃”:第一,高校達(dá)到20所左右;第二,全日制在校生約20萬,其中本科生超過10萬人,研究生超過4萬人;第三,推動(dòng)3-5所高校進(jìn)入全國前50;第四,培育30-50個(gè)優(yōu)勢學(xué)科參與國家世界一流學(xué)科、廣東省高水平學(xué)科競爭;第五,成為南方重要的高等教育中心。
相比之下,廣州的大學(xué)院校則相對比較豐富。廣州有本科院校有36所,9萬研究生,本專科生100萬人,中山大學(xué)、華南理工大學(xué)、暨南大學(xué)和華南師范大學(xué),都是其中的核心院校。
對比中美兩國高校資源,可以看出,中美兩國技術(shù)和創(chuàng)新能力的本質(zhì)還是大學(xué)科研能力的差距。而這方面,中國仍然需要迎頭趕上。
4、產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng):構(gòu)建高端組織才是成功關(guān)鍵
尖端研究現(xiàn)在完全是跨學(xué)科的,重大的新發(fā)現(xiàn)都出現(xiàn)在學(xué)科交叉處。所以學(xué)科間的嚴(yán)格界限——如化學(xué)、物理、生物、數(shù)學(xué)、工程——正在消弭,并且隨著新知識(shí)的獲取,組織壁壘正慢慢地自然死亡。隨著壁壘的土崩瓦解,合作之花將會(huì)日益繁茂。
——《智能轉(zhuǎn)型》
硅谷發(fā)展可分為3個(gè)階段:1、誕生到20世紀(jì)70年代中期,以半導(dǎo)體工業(yè)為主;2、70年代到2001年,信息時(shí)代;3、2003年以后,后信息時(shí)代。
硅谷的誕生,其實(shí)來自于骨子里的大公司的生態(tài)系統(tǒng)解體的歷史經(jīng)成。早年巨無霸公司仙童半導(dǎo)體公司解體后,衍生出大量的中小型創(chuàng)業(yè)型IT公司。可以說沒有仙童,就沒有硅谷。仙童公司沒有長大,有很多原因。其中最主要的原因是它派生出了太多的新公司。
為什么美國如扎克伯格似的的信息科技企業(yè)家們,都爭相將公司搬遷到硅谷?
歸根到底還是因?yàn)楣韫葥碛歇?dú)一無二的密集的、創(chuàng)新型互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)公司集群,同時(shí)它的風(fēng)險(xiǎn)資本融資和年輕技術(shù)人才的生態(tài)系統(tǒng)也是其他地方無可比擬的。這種大學(xué)和風(fēng)險(xiǎn)資本家共同創(chuàng)建了一種新型組織模式,稱之為“大學(xué)-產(chǎn)業(yè)綜合體”及“科技型資本主義”。灣區(qū)的這種生態(tài)系統(tǒng)吸引著來自世界各地的雄心勃勃的高技能信息技術(shù)專人人士。
再有一點(diǎn),就是硅谷的風(fēng)險(xiǎn)投資。簡而言之,風(fēng)險(xiǎn)投資就是要讓工程師們合法的暴富起來,注意是暴富。在風(fēng)險(xiǎn)投資人眼里看來,拆掉一個(gè)舊房子,用里面好的磚頭搭建新房子,要比慢慢改造一座就房子效率高得多。在硅谷,眾多工程師最擅長就是把握技術(shù)的發(fā)展方向。
因此,灣區(qū)就擁有一個(gè)獨(dú)特的生機(jī)勃勃的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)——由投資人、企業(yè)家和科學(xué)家組成的“看不見的大學(xué)”——這些網(wǎng)絡(luò)將科學(xué)家和創(chuàng)業(yè)環(huán)境連接起來,他們順應(yīng)了灣區(qū)對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的要求。
再看洛杉磯的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。
洛杉磯雖然擁有高度多樣化的經(jīng)濟(jì)形式,但最著名的還是好萊塢的娛樂產(chǎn)業(yè)。當(dāng)洛杉磯的娛樂產(chǎn)業(yè)為應(yīng)對外來沖擊而重塑自己時(shí),一種項(xiàng)目式的網(wǎng)絡(luò)資本主義新形式出現(xiàn)了。這樣的方式,相當(dāng)于重塑了一個(gè)新的好萊塢。所以洛杉磯一如既往的保持了高水平的全球娛樂產(chǎn)業(yè)。但即便如此,好萊塢娛樂產(chǎn)業(yè)的盈利競爭力,仍然無法和舊金山的IT產(chǎn)業(yè)相媲美。
同樣的道理,那些有志向的劇作家、演員、制片人和經(jīng)紀(jì)人紛紛聚集到洛杉磯。這些生態(tài)系統(tǒng)促成不同的勞動(dòng)力需求,因而也產(chǎn)生了相應(yīng)的勞動(dòng)力供給,因此兩種各具特色的地區(qū)勞動(dòng)力就這樣形成了。
20世紀(jì)50年代,好萊塢通過靈活建立網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的方法,使娛樂業(yè)成為了基于項(xiàng)目的產(chǎn)業(yè),以應(yīng)對這些技術(shù)和市場變化,這因而也預(yù)示著硅谷的組織生態(tài)。
不過,總體來看,洛杉磯傳統(tǒng)的軍工和科技產(chǎn)業(yè),由于缺少硅谷樣的現(xiàn)代資本主義的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng),因此在開展新經(jīng)濟(jì)的高端組織實(shí)踐上失敗了。
下面再來看深圳的科技企業(yè)的組織生態(tài)。
相比美國式的研發(fā)和創(chuàng)新,深圳的科技企業(yè)更多是在制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)方面引領(lǐng)全球。以最具深圳特色的電子產(chǎn)業(yè)為例,這是一個(gè)極其高水平的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條。
深圳擁有中國80%以上的供應(yīng)鏈企業(yè)。除了數(shù)量眾多、增速迅猛,深圳的供應(yīng)鏈企業(yè)強(qiáng)手如云。供應(yīng)鏈企業(yè)在深圳的出現(xiàn)和強(qiáng)大,與電子產(chǎn)業(yè)的全球發(fā)展趨勢以及獨(dú)具特色深圳產(chǎn)業(yè)布局有莫大的關(guān)系。
除了中興、華為等行業(yè)翹楚,數(shù)以萬計(jì)的中小企業(yè)構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)鏈的主體。以深圳手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈為例,2015年,全球手機(jī)品牌的90%、全球整機(jī)生產(chǎn)商的80%、方案設(shè)計(jì)商的70%、配件商的90%均在深圳,深圳零部件配套率達(dá)到99%。正是這種集群的發(fā)展模式,為供應(yīng)鏈企業(yè)的做大做強(qiáng)提供了源源不斷的業(yè)務(wù)基礎(chǔ)。
在軟件和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)方面,深圳近兩年的發(fā)展也是獨(dú)具一格,毫不遜色。以騰訊為例,如今市值3.6萬億的騰訊,通過投資、孵化,已經(jīng)培育了上下游700家企業(yè),超過 100 家公司的每家估值超過 10 億美元,其中超過 60 家已經(jīng)上市的公司。這些企業(yè)在騰訊資本投資的大家庭中,互相合作、互相發(fā)展,也成長成為一個(gè)獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。
5、行業(yè)領(lǐng)袖及企業(yè)家精神至上
經(jīng)濟(jì)發(fā)展最本質(zhì)的現(xiàn)象就是創(chuàng)新,而創(chuàng)新最主要依賴的就是企業(yè)家精神。
——約瑟夫熊彼得《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》
除去科研、技術(shù)和資本因素外,硅谷的成功本質(zhì)上還是硅谷精神的成功。這體現(xiàn)在叛逆精神和對叛逆精神的寬容和堅(jiān)持。在灣區(qū),反主流文化、烏托邦思想、精英主義和技術(shù)官僚的種種批判獨(dú)特地結(jié)合在一起,構(gòu)成硅谷的核心力量,預(yù)示著IT時(shí)代的時(shí)代精神。
信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的開拓性人物利用了社會(huì)網(wǎng)絡(luò),并因此樹立了洛杉磯所不具備的世界觀。除此之外,喬布斯、扎克伯格等全球IT領(lǐng)袖的存在,給予這個(gè)地區(qū)巨大的精神動(dòng)力。
如同硅谷一樣,深圳是個(gè)典型的移民城市。大量聚集的移民人口,使得深圳這個(gè)城市具有開放包容的特點(diǎn),對于未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到極大帶動(dòng)作用。在深圳廣州,也不乏馬化騰、任正非這類的創(chuàng)業(yè)英雄。他們的言論、行為和思想,深刻影響著活力四射的年輕工程師們。
但總體來看,國內(nèi)的科技領(lǐng)域仍然缺乏美國灣區(qū)的那種崇尚原創(chuàng)、質(zhì)疑權(quán)威、刨根問底的研究精神。不過好在中國新一代年輕人正在重燃創(chuàng)新之火,當(dāng)下各城市對創(chuàng)新的扶植力度空前,創(chuàng)投基金充沛,法律法規(guī)進(jìn)一步完善,整個(gè)社會(huì)正在醞釀著一種蓬勃的創(chuàng)新風(fēng)尚。
6、產(chǎn)業(yè)成熟后,所有地區(qū)都將面臨衰退
城市的競爭如同企業(yè)間的競爭一樣,在社會(huì)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)背景下,每個(gè)城市都需要精心動(dòng)態(tài)調(diào)整他們的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),以抓住社會(huì)進(jìn)步的種子,否則可能就會(huì)面臨淘汰。面對未來,誰也無法預(yù)知下一輪的技術(shù)紅利會(huì)降臨到地球的什么地方。
任何一個(gè)地區(qū)都不可能永遠(yuǎn)享有它的高薪產(chǎn)業(yè)群聚帶來的高收入效應(yīng)。當(dāng)產(chǎn)業(yè)成熟了,變得更加常規(guī)化,更具有成本競爭力并分散到各地的時(shí)候,所有地區(qū)最終都將面臨經(jīng)濟(jì)衰退。
通過上述長文的研究,我們可以得到的結(jié)論是:從美國灣區(qū)的發(fā)展模式來看,中國發(fā)展灣區(qū)的當(dāng)務(wù)之急,是要抓住未來科技研發(fā)的種子。人類近代科技革命,無論是汽車、飛機(jī)、計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)等重大技術(shù)的發(fā)明,都是原創(chuàng)的科技、全新的商業(yè)模式的成果。只有這樣才能代來根本性的經(jīng)濟(jì)能力的根本提升。
除此之外,構(gòu)建一個(gè)完整的、良性的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)也是至關(guān)重要。在新經(jīng)濟(jì)地理環(huán)境下,創(chuàng)新意識(shí)、技術(shù)研發(fā)、企業(yè)家精神是這個(gè)系統(tǒng)中最重要的節(jié)點(diǎn)和錨點(diǎn)。
最后需要提及的是,土地仍然是影響深圳的一個(gè)最重要的因素。深圳土地面積只有近1997平方公里,而北京的面積是1.64萬平方公里,相當(dāng)于8個(gè)深圳;上海的面積是6340平方公里,相當(dāng)于3個(gè)深圳。廣州面積是7434平方公里,相當(dāng)于4個(gè)深圳。
深圳要獲得長足的發(fā)展,需要提升科技區(qū)的面積,擴(kuò)大大學(xué)的數(shù)量,畢竟它是少年中國最值得我們期待的創(chuàng)新沃土。
*本文來源:微信公眾號(hào)“房地產(chǎn)觀察家”(ID:realestatereview),作者:鄒毅,執(zhí)惠專家作者,領(lǐng)易咨詢總經(jīng)理(個(gè)人微信號(hào):brian378183884),原標(biāo)題:《城市之戰(zhàn)|美國西海岸灣區(qū)與中國粵港澳灣區(qū)的科技競爭力有何本質(zhì)不同?》。
找回密碼
注冊賬號(hào)