新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄這是我川西考察總結(jié)的第一篇,看似題文無關(guān),我認(rèn)為有關(guān)。
川西我不是第一次去,但秋季去是首回,在接待方Charles細(xì)致周到的安排下,我們一路上有幸飽覽了川西秋色最精華的部分。
第一天在畢棚溝霧蒙蒙什么都看不清,次日從米亞羅偶遇初雪,再到丹巴藏寨落了幾滴雨,之后都是好天氣,雅拉雪山、貢嘎神山、新都橋紅葉逐個呈現(xiàn)在我們的面前。
除了絕美的風(fēng)景,我們更慶幸這一路上服務(wù)大家的兩位嘉絨藏族師傅,車技好人品佳,服務(wù)熱情又有分寸,晚上用餐時還發(fā)現(xiàn)他們的才藝跟顏值一樣出眾。
我們大都是入行十幾年的老鳥,但不影響我們都沉浸在這旅行的快樂中,同時我們也一路在焦慮這一輪疫情來勢洶洶,確診人數(shù)每天都在增加。
我完全認(rèn)可并遵守國家統(tǒng)一的防疫政策,但在很多疫情相關(guān)新聞下方的留言里,也能聽到一些刺耳的聲音,那么我就用首篇考察總結(jié)的篇幅,來做次個人的回應(yīng)。
各位同業(yè)如果也如我一般熱愛并愿意堅守這個行業(yè),歡迎轉(zhuǎn)發(fā)和點贊。
——肖遠(yuǎn)山
厘清幾個概念
11月3日上午看到朋友的朋友圈:“我是對的,你也可以是對的。當(dāng)你愿意去接受跟你不一樣意見的人也是對的時候,你的生命的另外50%就圓滿起來了!當(dāng)不再站在彼此的對立面,世界就和諧了!”
我特別欣賞這種對世事通透的心態(tài),非黑即白的價值觀,會無端產(chǎn)生很多矛盾,在網(wǎng)絡(luò)釋放情緒的鍵盤俠們,我能理解你們以下言論的出發(fā)點,但是否你們也認(rèn)同,你們觀點的對立面,其實也沒有錯呢?
中國最不缺的就是無腦噴子
疫情源頭是邊境而非“旅行團”
自從北京某媒體在疫情傳播圖里首次提出“旅行團疫情”以后,這個大帽子,就被本行業(yè)戴上且摘不下了,其實旅游業(yè)就像“香港腳”一樣,比竇娥還冤。
這就是那張傳遍全中國的圖
早在10月24日召開的國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機制新聞發(fā)布會上,國家衛(wèi)生健康委疾控局副局長吳良有表示:本次疫情的病毒為德爾塔變異株,現(xiàn)有流調(diào)和病毒測序結(jié)果提示,本次疫情由新的境外輸入源頭引起。
額濟納旗的策克口岸距離胡楊林景區(qū)僅幾十公里,德爾塔病毒到底是怎么越過口岸傳給了那里的游客,我們不得而知,但肯定不是包括上海二位退休教師帶過去額濟納的。
從10月16日以來,最開始的確診病例確實是旅行者(包括自駕游和跟團游)居多,但最近這一周的流調(diào)數(shù)據(jù)顯示,疫情傳播基本上都是公務(wù)出差的跨區(qū)域移動導(dǎo)致。
但我不認(rèn)為就要改名為“出差者疫情”,更不會因為他們曾在拉面館、火鍋店有過交集,同乘過一個航班,去人為的加上一個對某行業(yè)某區(qū)域的頭銜。
只用歸納法很容易導(dǎo)致偏見,你見過了一萬只天鵝都是白色的,其實世界上也有黑天鵝,你總在拉薩燒水,水的沸點也肯定不是100攝氏度。
哪怕確診病例大部分都是旅行者,但疫情并不一定就是旅行所導(dǎo)致的,正如愛因斯坦說的“在引起問題的框架內(nèi)的思考,將永遠(yuǎn)無法解決問題本身”。
歸納法和演繹法結(jié)合,才是完整的邏輯模型
全民靜止不動無法實現(xiàn)
那好,不管你旅行團也好,出差者也好,大家都靜止不動,全部待在原所在地不動,不跨省甚至不跨市,每天家里單位(學(xué)校)兩點一線,是不是就可以消滅疫情了。
流行病傳播領(lǐng)域我不敢妄言,只是從現(xiàn)代社會的實際情況來說,恐怕無法實現(xiàn)吧?我們可以不旅行,甚至不出差(去年春天大家都經(jīng)歷過),不探親不訪友不回老家,那與人的長途移動有關(guān)的從業(yè)人員怎么辦?空姐們都繼續(xù)直播帶貨嗎?
就算人能忍住靜止不動1-2個月,貨物呢?北方供暖用的煤炭,所有人都需要的蔬菜水果,都由無人貨車去運輸嗎,似乎中國的科技還達不到這樣的水平。
社會發(fā)展到今天,退回去到原始社會中,所有人的生活半徑限制在30公里以內(nèi),難度不亞于馬上讓德爾塔病毒消失。
極端觀點的背后是自私
周易水老師在他的文章《五問疫情傳播鏈上的旅游業(yè)》寫到,極端太有誘惑力了,它的確定性以及確定帶來的自信,它的簡單以及簡單帶來的省心,它的易辨識以及因為辨識度所迅速集結(jié)的情感群體,充滿著無窮的誘惑力。
我認(rèn)為,除了確實有些人注定無法理解另外一些人的生活方式以外,輕易站隊極端觀點的人,背后的底層邏輯是自私,是事不關(guān)己高高掛起。
我也照著極端思維來舉幾個例子,絕不代表我本人觀點:
本小區(qū)有狂犬病傳播風(fēng)險,為了保證所有業(yè)主的健康,需要撲殺所有寵物,能接受嗎?有些人能,有些人不能,對不?
不養(yǎng)狗,不去主題樂園的人,很容易就打著一個冠冕堂皇的理由,讓自己站到道德的高度去指責(zé)對立面。
但如果是要鍵盤俠放棄你的工作和收入,你跟家人相處的機會和時間,你所熱衷的游戲和愛好呢?
但我也同樣認(rèn)為,部分同行把矛頭指向自駕游,甚至認(rèn)為應(yīng)該取消自由行,以免過程不受控加劇疫情傳播,同樣是另一種極端觀點。
同行之間當(dāng)笑話消遣一下無妨,當(dāng)真你就輸了,它跟全民靜止不動一樣無法實現(xiàn)。
旅行的意義和價值
因為我的從業(yè)身份,容易讓人有屁股決定腦袋之嫌,如何證明我所言不是立場所致,也在犯極端觀點的錯誤呢,說幾個歪理吧。
一個意味深長的小故事
有個小鎮(zhèn)來了一位旅客,他走進一家民宿,拿出1000元鈔票放在前臺,說想先看看房間,合適就在這過夜。
就在此人看房的時候,店主抓著這1000元鈔票,跑到隔壁屠夫那里支付了他欠的肉錢。
屠夫有了1000元錢,橫過馬路付清了豬農(nóng)的供貨款。
豬農(nóng)拿了1000元錢,出去付了他欠的飼料款。
那個賣飼料的老兄,拿到1000元錢趕忙去付清他的房租。
而他租住公寓的房東,正好就是這家民宿的老板。
民宿老板忙把這1000元錢放回前臺,以免旅客下樓時起疑。
此時那位旅客下樓來,拿起1000元錢,說沒有讓他滿意的,把錢收進口袋就走了。
這一天,大家都很開心。
如果沒有旅客,小鎮(zhèn)居民的生活,會怎樣?
部分人要生存就必須上路
疫情爆發(fā)以來,我們經(jīng)歷了近兩年的抗疫歷程,這是我們根據(jù)國情選擇的抗疫模式,整體上執(zhí)行得很到位,深得民心。
與某些國家那些自由散漫的民眾相比,我們執(zhí)行政府的政策完成得很嚴(yán)格,這種抗疫的態(tài)度可以排在全球前列,中國的老百姓可以說是全世界最好的民眾。
我們特別認(rèn)可黨和政府提出的最基本的人權(quán)是生命權(quán)和生存權(quán),當(dāng)人民群眾的生命安全存在風(fēng)險的時候,我們必須不惜一切代價去挽救。
同時隨著疫苗的逐漸廣泛普及,生命安全已經(jīng)不再是疫情的首要風(fēng)險,千千萬萬人的生存權(quán)也必須被重視,相聲里不是說了“人這一生最最痛苦的事你知道什么嗎?是人活著,錢沒了。”
那些發(fā)表極端觀點的鍵盤俠們,是不是都可以半個月、一個月、半年、兩年沒有收入仍然可以在鍵盤上指點江山,還是他獲得收入并不需要出行,如果是后者,這不是自私是什么?
除了空姐,還有貨車司機、酒店服務(wù)生、列車長......無數(shù)人要靠著自己或者他人的出門上路才能生存,不管是因私還是因公。
旅行有錯嗎?
它是“人民對美好生活的向往”
有一點是確定的,對于大多數(shù)人來說,旅行還談不上剛需。在魚與熊掌不可兼得之時,就有一些人把臟水潑給了旅行者和旅游行業(yè)。
但旅行是否活躍,是該國(地區(qū))經(jīng)濟的風(fēng)向標(biāo),也是社會人心的風(fēng)向標(biāo),是社會文明發(fā)達程度的衡量標(biāo)準(zhǔn)之一。
黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人多次提到“在前進道路上,我們必須始終把人民對美好生活的向往作為我們的奮斗目標(biāo)”,“實現(xiàn)人民對美好生活的向往”彰顯了我黨最溫暖民心的目標(biāo)追求。
“中國夢歸根到底是人民的夢”,我想在很多人甚至包括鍵盤俠的夢里,是不是都會有他鄉(xiāng)和遠(yuǎn)方?
行千里路,讀萬卷書,旅行早已不再是少數(shù)人精神層面的需求,它是拉動城鄉(xiāng)發(fā)展尤其是鄉(xiāng)村振興的重要工具,也是千萬人生存的飯碗,還是中國夢的一部分,社會發(fā)展不可倒退,旅行沒有錯。
除了委屈我們還能做什么
說了那么多不能一棒子打死旅行,如果我也只是釋放情緒,那就與鍵盤俠無異了,有什么切實可行的應(yīng)對措施嗎?
11月3日一早又熔斷了好幾個省
用科學(xué)防疫保護自己和他人
對旅行者而言,在政府允許的地域范圍和時間周期中去旅行的話,充分了解新冠病毒的防疫知識,堅持用科學(xué)的方法保護旅途中的自己和他人,我認(rèn)為是必要的。
這個方法包括全程接種疫苗、公眾場合帶好口罩、勤洗手勤消毒、遵守國家和地方政府的有關(guān)規(guī)定、發(fā)生異常情況及時上報等,這些細(xì)節(jié)到處都查得到,只是我們要堅持去做到。
你愛你家的柯基,那么你遛狗的時候就應(yīng)該系好牽引繩,攜帶保潔袋,是一樣的道理。
在政府允許的框架內(nèi)拼命自救
對旅游企業(yè)而言,我覺得也需要提升對疫情帶來影響的認(rèn)知,摒棄僥幸和等待的心態(tài)。
馬云常說,世上唯一不變的就是變化,常變就是常態(tài)。疫情發(fā)展到今天充滿不確定性,很可能沒有明確的節(jié)點,告訴你“熬過這一段就好了”。
我們必須學(xué)會適應(yīng)隨時可能襲來的變化,去尋找變化中的生機,在政府允許的框架內(nèi)拼命自救。
賣包子的幼兒園老師,賣特產(chǎn)的旅行社導(dǎo)游,其實跟最美逆行者的白衣天使一樣值得稱贊,我們都是平凡的普通人,但我們都曾為了生活而竭盡全力。
像瑞麗市民一樣以大局為重
瑞麗前副市長的一篇推文,把這個邊陲小城所遭受的痛苦和慘狀暴露在了所有人的面前,當(dāng)我看到有人留言說,他1歲多的孩子,核酸今年已經(jīng)做過70多次,作為擁有同齡孩子的父親,我心里很難受。
在這里舉出瑞麗、伊犁、額濟納等旅游同業(yè)耳熟能詳?shù)牡孛沂窍敫嬖V大家,要是真運氣不好輪到了我們那里,仍然要以國家大局為重,中國自古以來都是舍小家為大家。
同時要看到,相比他們,我們是幸運的,我們只是不能熱愛我所熱愛,只是生活上暫時拮據(jù)但至少不會餓死,留得青山在不怕沒柴燒,總有時機可以堅持我所堅持。
光榮正確的黨和政府,英雄偉大的中國人民,必將能在不遠(yuǎn)的將來,讓所有人的生產(chǎn)生活秩序,回到我們所希望的軌道上來。
總結(jié)
現(xiàn)代社會有一個基礎(chǔ)理念,就是社交與交流,是人員、物品、信息的流通。個人社死,不過是個體遭殃;而城市社死,便意味著整個城市居民淪入生存與發(fā)展的困頓。
中國在過去的41年里,整個國家已經(jīng)走出了封閉與孤立,成為世界上發(fā)展最快幸福指數(shù)最高的國家之一,改革開放以來的經(jīng)濟發(fā)展,也讓城市之間走出了封閉與孤立,選擇了更高效的分工與合作。
每個城市,在自我的優(yōu)勢資源放大之后,又逐漸形成了特征鮮明的城市分工,因此,動不動“封城”和限制人員流動,從根本上不可行,這樣的短期政策絕對不可持續(xù)。
基于以上邏輯,我認(rèn)為所有同行業(yè)者都可以堅定信心,展望未來,旅行不可或缺,旅游行業(yè)也一直會是21世紀(jì)的朝陽產(chǎn)業(yè)。
就算我預(yù)測錯了,未來我們像科幻片里那樣,每個城市都因為環(huán)境污染而密閉在極小的范圍之內(nèi),但至少我們80歲行將就木之時,可以播放手機里的視頻跟孫輩們說:你們看,我曾經(jīng)去過那么遙遠(yuǎn)的地方。
(執(zhí)惠對本文內(nèi)容略有刪減)