新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄“千萬不要一開始就將自己定位成平臺(tái)型的公司。如果剛開始就定位成平臺(tái)型的公司,通常都缺乏一個(gè)很合適的切入點(diǎn),這對(duì)于創(chuàng)業(yè)公司而言非常致命,這一點(diǎn)不僅適用于To B領(lǐng)域也適用于To C領(lǐng)域。”
1、SaaS領(lǐng)域?qū)?biāo)美國(guó)的方法已失靈,創(chuàng)業(yè)者要知道這三點(diǎn)
目前,一些SaaS領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者正面臨著不少的考驗(yàn),一方面做業(yè)務(wù)很困難,市場(chǎng)環(huán)境在變差;另一方面,投資人的耐心也沒有那么好了,投資熱度在下跌,要求更合理的估值和更快的變現(xiàn)。所以這一次,我想就SaaS領(lǐng)域的現(xiàn)狀及投資過程中的發(fā)現(xiàn),分享自己的一些理解。
如今有不少SaaS領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者和投資人在實(shí)際操作當(dāng)中,還是想著完全對(duì)標(biāo)美國(guó)同類企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。雖然SaaS在美國(guó)發(fā)展了10年,上市公司的增速在28%~30%左右,也有一批像Oracle、SAP、IBM的老牌企業(yè),市值總和超過3800億美元;新銳企業(yè)像Sales Force,規(guī)模做得也很大;這就很容易讓人認(rèn)為在中國(guó)只要做同類產(chǎn)品就可以了。之前,這個(gè)思維路徑可能還很奏效,但現(xiàn)在可能就要徹底失效了,因?yàn)橐灾袊?guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的拼勁,使得我們?cè)谝恍╊I(lǐng)域已經(jīng)跑在了美國(guó)的前面。
中國(guó)在SaaS領(lǐng)域的現(xiàn)狀確實(shí)和美國(guó)2009年的時(shí)候很像,但我覺得還是要根據(jù)情況具體分析,否則一味地進(jìn)行移花接木,很容易水土不服。這里我覺得有三點(diǎn)是值得創(chuàng)業(yè)者注意的:
第一點(diǎn)、美國(guó)SaaS崛起更多的是在PC互聯(lián)網(wǎng)普及以后,而中國(guó)是在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)普及以后。由于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的便捷性,中國(guó)企業(yè)服務(wù)的基礎(chǔ)雖然比美國(guó)落后許多,但這個(gè)領(lǐng)域一旦爆發(fā)起來會(huì)比美國(guó)還快,從CRM、HR這些品類就可見一斑。因此,我建議中國(guó)的創(chuàng)業(yè)者在做產(chǎn)品時(shí)以移動(dòng)端為先,這也更貼合中國(guó)用戶的使用習(xí)慣。
第二點(diǎn)、中國(guó)市場(chǎng)的成熟度不夠高,用戶對(duì)企業(yè)化信息的認(rèn)知度存在明顯的差異。美國(guó)是一個(gè)滿足已有需求的過程,中國(guó)則是一個(gè)要從頭教育市場(chǎng)的過程。美國(guó)的成功企業(yè)早期銷售大多數(shù)來源于搜索引擎,說明有大量已經(jīng)有顯性需求的企業(yè)客戶。而從百度指數(shù)來看,中國(guó)的用戶顯然不能滿足這一條件,所以如果國(guó)內(nèi)的創(chuàng)業(yè)者僅依靠顯性需求的客戶,將會(huì)無法支撐公司的快速增長(zhǎng)。
同時(shí),創(chuàng)業(yè)者還要意識(shí)到,教育市場(chǎng)是一個(gè)很慢的過程,而企業(yè)服務(wù)的壁壘往往在于時(shí)間上的先發(fā)優(yōu)勢(shì)。因此,如何低成本高速度地教育客戶和市場(chǎng)是創(chuàng)業(yè)者最應(yīng)該思考的問題。
第三點(diǎn)、中國(guó)目前大部分SaaS服務(wù)的目標(biāo)以中小企業(yè)為主,看起來市場(chǎng)很大,但卻面臨著付費(fèi)難的問題。從背景原因來看,之前國(guó)內(nèi)中小企業(yè)因?yàn)樾畔⒒杀咎撸瑳]有能力去購(gòu)買IT服務(wù),而現(xiàn)在又有不少企業(yè)奉行免費(fèi)思維使得它們開始享受服務(wù)。
國(guó)外的用戶愿意為SaaS本身去付費(fèi),這個(gè)領(lǐng)域的公司光靠SaaS軟件的使用費(fèi)也能夠成為一家不錯(cuò)的規(guī)模型企業(yè),甚至能上市。而國(guó)內(nèi)中小企業(yè)的付費(fèi)能力不太強(qiáng),加之很多企業(yè)又沒有付費(fèi)的習(xí)慣,讓他們?nèi)镾aaS軟件付錢,難度也會(huì)比較大。
對(duì)于SaaS領(lǐng)域創(chuàng)業(yè),創(chuàng)業(yè)者不僅要分析國(guó)內(nèi)外的異同點(diǎn),也要注意把握大的風(fēng)向和階段。我覺得中國(guó)未來經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)來自于技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新的紅利 ,其中制度性的創(chuàng)新將釋放出非常多的紅利。
當(dāng)一個(gè)行業(yè)中觀念老舊的、效率低下的企業(yè)被淘汰時(shí),可能就能迎來整個(gè)SaaS的高潮和拐點(diǎn),但由于行業(yè)的性質(zhì)不一樣,所以沒有人能確定這個(gè)拐點(diǎn)什么時(shí)候到來,但可以明確的是進(jìn)入這個(gè)行業(yè)的機(jī)會(huì)至少還有10年。
*數(shù)據(jù)來源:易觀智庫(kù)
2、SaaS領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)將越來越激烈,做好這六點(diǎn)才能夠存活
對(duì)于創(chuàng)業(yè)者來說,想要進(jìn)入一個(gè)市場(chǎng),首先就要評(píng)估它的規(guī)模、自己想要占有的位置,以及以哪一種方法切入。以SaaS為例,它市場(chǎng)規(guī)模也會(huì)與目前預(yù)測(cè)的數(shù)據(jù)有很大不同,今年比較常見的預(yù)測(cè)是500億、或600億,這可能都是低估了。
因?yàn)槲覀兡芸吹降闹皇峭ㄓ眯蚐aaS的部分,而行業(yè)解決方案這部分的市場(chǎng)規(guī)模還沒有被計(jì)算在內(nèi)。盡管市場(chǎng)很大,但也會(huì)是競(jìng)爭(zhēng)激烈的紅海,我認(rèn)為只有做好以下六點(diǎn)的企業(yè)才能夠存活:
第一點(diǎn)、交易環(huán)節(jié)是兵家必爭(zhēng)之地,在創(chuàng)業(yè)初期就要做切入交易環(huán)節(jié)的打算。企業(yè)服務(wù)最核心的一點(diǎn)就是用SaaS方式獲取客戶訂單入口,然后以交易平臺(tái)完成交易閉環(huán)。SaaS市場(chǎng)應(yīng)該是從工具到管理到交易的一個(gè)全過程。只是工具,收使用服務(wù)費(fèi),卻沒有解決交易問題,這類企業(yè)的商業(yè)價(jià)值有限。
我覺得SaaS企業(yè)切入進(jìn)去之后,應(yīng)該再去對(duì)接一些供應(yīng)鏈金融、物流方面的服務(wù),這樣不但離錢近,容易建立商業(yè)模式,也有利于提高企業(yè)對(duì)整個(gè)行業(yè)的認(rèn)識(shí),同時(shí)還能培養(yǎng)企業(yè)自身金融方面的能力,以便日后能從這個(gè)共性問題出發(fā),切入更大的市場(chǎng)。
第二點(diǎn)、用科學(xué)的方法估算自己的市場(chǎng)份額。以目前大家都非常看好的垂直行業(yè)SaaS為例,不少細(xì)分行業(yè)看似市場(chǎng)巨大,實(shí)則上升空間有限,收費(fèi)情況與市場(chǎng)空間未必成正比,實(shí)際的企業(yè)服務(wù)收益可能僅為百億、甚至數(shù)十億體量的市場(chǎng)。
第三點(diǎn)、用戶體驗(yàn)至上,做讓企業(yè)員工喜歡的產(chǎn)品,他們具有隱形決策權(quán)。員工用不起來,信息化系統(tǒng)功能再?gòu)?qiáng)大也沒用;因?yàn)槔习蹇床坏侥愕腟aaS產(chǎn)品給企業(yè)帶來好的變化,首先想到的就是拋棄你的產(chǎn)品。
而中國(guó)的員工不到了工作無法忍受的階段很少會(huì)愿意嘗試新的東西。這個(gè)普遍存在的心理就決定了在中國(guó)做的SaaS產(chǎn)品不光要極其易用,還要盡可能少地改變用戶的工作習(xí)慣。比如用他們熟悉的界面風(fēng)格、熟悉的交互方式、熟悉的工作流程。
第四點(diǎn)、一開始只做單點(diǎn)切入的SaaS,把產(chǎn)品在自己擅長(zhǎng)的領(lǐng)域做專和做深。這是出于兩方面考慮,一方面,大家看到容易的路就是做一款小型企業(yè)綜合類工具,雖然這看起來受眾多,而且很好維護(hù)。
實(shí)際上,小型企業(yè)的需求相對(duì)比較簡(jiǎn)單,這就意味著競(jìng)品之間的差異化會(huì)比較小,同時(shí)大家集體涌入,最后必然會(huì)成紅海一片;另一方面,從盈利模式來看,也不是品類越多越好,SaaS最終要實(shí)現(xiàn)高利潤(rùn)所采取的手段是:持續(xù)不斷地降低平均服務(wù)成本。這也是單點(diǎn)切入的SaaS反而比大而全的平臺(tái)估值更高、利潤(rùn)更高的原因。
在資本寒冬面前,創(chuàng)業(yè)公司除了做專,做慢也很重要,專心把產(chǎn)品做扎實(shí)、把用戶粘性做好,切勿盲目擴(kuò)張。Andy Rachleff也曾談到對(duì)于創(chuàng)業(yè)成功的推論:公司唯一重要的事情就是達(dá)到Product/Market Fit(產(chǎn)品市場(chǎng)的匹配)。在還沒有精準(zhǔn)找到自己的「產(chǎn)品—市場(chǎng)」匹配之前,CEO一定要把握好公司發(fā)展的節(jié)奏。
*圖為Andy Rachleff,他是Benchmark Capital和Wealthfront的聯(lián)合創(chuàng)始人。
第五點(diǎn)、不要一開始就把自己定位成BAT或平臺(tái)級(jí)別的企業(yè)。SaaS也好,B2B交易平臺(tái)也好,都是企業(yè)服務(wù)類的領(lǐng)域。這個(gè)領(lǐng)域所有的項(xiàng)目都應(yīng)該是慢工出細(xì)活,需要比較長(zhǎng)的發(fā)展周期,回報(bào)也相對(duì)合理,不會(huì)有特別暴利的現(xiàn)象出現(xiàn)。千萬不要一開始就將自己定位成平臺(tái)型的公司。如果剛開始就定位成平臺(tái)型的公司,通常都缺乏一個(gè)很合適的切入點(diǎn),這對(duì)于創(chuàng)業(yè)公司而言非常致命,這一點(diǎn)不僅適用于To B領(lǐng)域也適用于To C領(lǐng)域。。
因?yàn)镾aaS領(lǐng)域機(jī)會(huì)足夠大、行業(yè)足夠多,所以整體來說出幾家體量大的玩家還是沒什么問題的,但是很難有一家企業(yè)能把所有的蛋糕都吃掉。盡管投資人和創(chuàng)業(yè)者都希望能出現(xiàn)一個(gè)BAT類型的企業(yè),但我覺得難度很大,我個(gè)人認(rèn)為它最終的格局應(yīng)該是分散式的。
如果一定要做通用型SaaS企業(yè),那么發(fā)展還需要依靠并購(gòu)。通用類型的行業(yè)規(guī)模會(huì)相對(duì)大一點(diǎn),比如HR、財(cái)務(wù)、安全領(lǐng)域,可能有幾百億。但由于不同行業(yè)的用人或財(cái)務(wù)特征不一樣,如果要做到專業(yè),未來并購(gòu)會(huì)成為通道之一。比如說國(guó)外Sales Force也是通過不斷地并購(gòu)才進(jìn)入各種領(lǐng)域的。
第六點(diǎn)、抓標(biāo)桿用戶,找信任背書。企業(yè)客戶傾向于買成熟穩(wěn)重的公司的品牌,因?yàn)檫@些成熟的公司至少?zèng)]有生存的危機(jī),對(duì)小公司的產(chǎn)品是相對(duì)比較謹(jǐn)慎的。所以創(chuàng)業(yè)公司剛剛開始的時(shí)候,需要爭(zhēng)取資源,無論是投資方還是標(biāo)桿客戶,給自己的產(chǎn)品做背書。另外很多企業(yè)客戶也強(qiáng)調(diào)專業(yè)性和一致性,他們希望你是在小領(lǐng)域里做得最專業(yè)的。
有些創(chuàng)業(yè)者一開始將自己的產(chǎn)品免費(fèi)供別人使用,但最終使用你產(chǎn)品的更多是小型企業(yè),中大型企業(yè)接受起來有非常大的顧慮。因?yàn)槊赓M(fèi)意味著你沒有服務(wù)承諾,中大型企業(yè)不會(huì)輕易使用,所以對(duì)這個(gè)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)者來說,創(chuàng)業(yè)過程中不單單是在打造產(chǎn)品,更要打造品牌和誠(chéng)信的形象。因此你從創(chuàng)業(yè)一開始就要講求一致性、透明、公開。
3、復(fù)盤投資SaaS領(lǐng)域的經(jīng)歷,發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)者經(jīng)常會(huì)踩這三個(gè)坑
創(chuàng)業(yè)公司注定要遇到很多坑,這過程中創(chuàng)業(yè)者一定要有復(fù)盤能力,我一般會(huì)從這四個(gè)步驟來和創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)一起復(fù)盤:
第一個(gè)步驟:回看初心,回顧當(dāng)初大家是為什么能聚在一起做這件事情;
第二個(gè)步驟:評(píng)估結(jié)果,客觀地評(píng)價(jià)定下的目標(biāo)完成的程度有多少;
第三個(gè)步驟:分析原因,有哪些方面做得好讓你有所收益了,有哪些方面做得不好讓你遭受了損失;
第四個(gè)步驟:總結(jié)經(jīng)驗(yàn),總結(jié)所有分析的結(jié)果,引以為鑒,不在同一個(gè)地方跌倒第二次。
當(dāng)然,在復(fù)盤的過程中我也發(fā)現(xiàn)有三個(gè)坑是創(chuàng)業(yè)者經(jīng)常會(huì)陷進(jìn)去的:
1)、不夠?qū)Wⅲ隽颂嗟臉I(yè)務(wù),沒有遵循一開始的單點(diǎn)模型。
專注是一個(gè)看似簡(jiǎn)單,堅(jiān)持起來卻很難的品質(zhì),為什么這么說?當(dāng)一個(gè)創(chuàng)業(yè)者在沒有錢的時(shí)候,專注是相對(duì)容易的。因?yàn)槟阌猩鎵毫Γ阈枰_源節(jié)流,沒有資源的時(shí)候,專注是你能夠迅速占領(lǐng)市場(chǎng)的有利武器。
然而當(dāng)許多創(chuàng)業(yè)者拿到融資后,就會(huì)開始思考公司多元化的發(fā)展,卻忘了在競(jìng)爭(zhēng)這么激烈的大環(huán)境下,永遠(yuǎn)有比你更有錢的企業(yè),如果你學(xué)不會(huì)集中兵力各個(gè)突破,等待你的只有被殲滅。
2)、沒有做好成本把控,活活把自己「撐死了」。
很多創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)前從沒有見過這么多錢,當(dāng)他成功融到一大筆資金的時(shí)候,反而不知道如何管理了。這就和長(zhǎng)期饑餓后忽然飽食一頓,被撐死的道理一樣。所以企業(yè)融完資后,要控制自己的節(jié)奏,不要做超出你當(dāng)下能力的決策。尤其關(guān)注你的現(xiàn)金流,當(dāng)你只有六個(gè)月的存量資金時(shí),一定要做好成本控制,這也是你最后的一次機(jī)會(huì)。
3)、很難完成從野蠻增長(zhǎng)到精細(xì)化運(yùn)營(yíng)的過渡。
首先是缺乏精細(xì)化運(yùn)營(yíng)的人才,尤其是在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合產(chǎn)業(yè)已經(jīng)發(fā)展到了比較深入的階段。這表現(xiàn)在兩個(gè)方面,一個(gè)是不懂行業(yè),另一個(gè)是不懂運(yùn)營(yíng),外行服務(wù)內(nèi)行的現(xiàn)象非常多。沒有其服務(wù)對(duì)象的行業(yè)經(jīng)驗(yàn),做出的產(chǎn)品難以滿足企業(yè)的專業(yè)需求。
以To B領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)為例,沒有產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)就不太合適。我比較看好擁有7-8年產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)、年齡在35歲左右的團(tuán)隊(duì)。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)1萬個(gè)人里可能只有一個(gè)人真正懂互聯(lián)網(wǎng),對(duì)投資人來說,就是找出這樣的人。因?yàn)槿绻愕膱F(tuán)隊(duì)對(duì)這個(gè)行業(yè)不了解,跨行創(chuàng)業(yè)是十分困難的,你原來的基因就已經(jīng)決定了你能做什么。
不懂運(yùn)營(yíng)則注定你無法趕超對(duì)手。對(duì)于現(xiàn)在市場(chǎng)上大部分企業(yè)來說,你能不能把這個(gè)賬算得足夠細(xì),能不能把單位模型優(yōu)化,就決定了你是否可以創(chuàng)造出比別人更多的價(jià)值。
早期是否精細(xì)化運(yùn)營(yíng)差別不大,但到了中期這種差別很快就會(huì)顯現(xiàn)出來。粗放運(yùn)營(yíng)的結(jié)果就是客戶流失率高,雖然獲客成本并沒有呈直線上升,但花費(fèi)同樣的成本獲得一個(gè)用戶就已經(jīng)是損失了。
如果一家SaaS企業(yè)年收入是1000W,用戶流失率是30%,那么下一年就會(huì)流失300W的收入;當(dāng)這家企業(yè)的年收入達(dá)到1個(gè)億的時(shí)候,下一年就會(huì)流失3000W的收入。所以創(chuàng)業(yè)者一開始要注重去成熟的大公司尋找擅長(zhǎng)精細(xì)化運(yùn)營(yíng)的人才。一個(gè)客戶給你貢獻(xiàn)的生命周期的價(jià)值,一定要覆蓋你為這個(gè)客戶所付出的成本,當(dāng)然不光是覆蓋,可能還要是成本的二到三倍。
因此,我建議創(chuàng)業(yè)者要每天去監(jiān)測(cè)流量、落地、轉(zhuǎn)化、留存、盈利等數(shù)據(jù),要避免太多渠道入口與成本最高效益比之外的投入、偏離KPI的品牌活動(dòng)、無意義的競(jìng)品死磕。
*本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“投資人說”,作者April張 (微信:15273220596)。
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)