新用戶登錄后自動創建賬號
登錄
旅游產業占國內生產總值(GDP)的份額是旅游界關心的一個話題。先看幾個外國的數字:馬爾代夫30%,西班牙12%,英國9%,德國9.7%,瑞士8%,法國7.3%。西班牙等國的數據遠低于馬爾代夫,能說明它們的旅游業不如馬爾代夫嗎?英國、德國、瑞士、法國的數據低于西班牙,能說明這它們的旅游業不如西班牙嗎?
熱帶海洋島國馬爾代夫人口34.1萬、人均GDP為8571美元。2014年接待外國游客123.4萬人次,為本國人口的3倍多,人均停留時間5.7天、全部是度假游客。旅游業、船運業和漁業是國民經濟的三大支柱。旅游業占GDP的30.2%、占外匯收入的6成。馬爾代夫幾乎沒有工業、沒有發達的商貿金融業,國民經濟依賴海洋產業,因此旅游業能占到GDP的1/3。從全球看,馬爾代夫這種例子在世界找不到幾個,是個例,不是慣例;只有特殊性,沒有普遍性。
英國、德國和法國是世界的經濟強國,工業、農業和商貿金融業高度發達,人均GDP均在3萬歐元以上,旅游業盡管十分發達,但是對GDP的貢獻都沒有超過10%。西班牙是歐洲的次發達國家,工業和商貿金融業比較一般,人均GDP為2.2萬歐元,發達的旅游業成為該國的重要支柱產業,對GDP的貢獻達到12%。顯然,旅游業對GDP的貢獻率與一國的經濟結構有很大關聯。
再看看2015年國內幾個省市自己公布的數據:上海市6.35%,北京市7.5%,四川省15.1%,張家界市50%以上。北京、上海的高科技產業、高端制造業、商貿金融和信息交通產業十分發達,旅游業能占到GDP的百分之六、七相當不易。張家界市一個以山區為主、農業為主的城市,GDP總量有限,于是旅游業能一枝獨秀。當然,對“50%”這個數字本身尚待探討。
旅游業占地區GDP的份額是衡量旅游業在國民經濟中的地位和作用的重要標志 但不是衡量旅游業發展水平高低的主要標志,更不是衡量國民經濟發展水平高低的標志。旅游業占地區GDP份額由位區、交通、自然、歷史和人文等多種因素的影響,特別與一個國家或地區的產業結構關系最大。一般情況下,在一、二、三產業十分發達的國家與地區,旅游業占GDP的比例不可能很高。如果一、二、三產業都不發達,旅游業占地區GDP比例很高,說明該國該地的經濟基礎不大厚重、比較脆弱,在這個基礎上扶植起來的旅游業也不穩固。
應該讓各級官員懂得,在任何時候都應把一、二產業(當然是適合本地情況的一、二產業)當作基礎產業來抓,第三產業如果沒有發達的第二、三產業實體經濟為基礎就不牢靠,就像虛擬經濟沒有實體經濟為基礎就是空中樓閣一樣。世界發達國家和地區的第三產業占六、七成以上是以工業化、城市化、農業現代化為前提的。抓農業很慢、抓工業很難,以為抓旅游能在任期內立竿見影,正是這種急功近利的政績觀,加上從上到下呼悠,形成了目前全國各地、各級官員抓旅游的熱鬧局面。
認為“旅游GDP”越高,旅游業水平就越高,地區經濟發展就越好,地區形象越好,這是一種認識誤區。各地省情、市情、縣情不同,發展旅游業的環境、條件和基礎千差萬別,旅游產業的地位與作用不可能相同。時下幾乎所有省區直轄市、85%的市、80%的縣都把旅游業定為支柱產業,既表明對旅游業的看重與期望,也說明一些地方決策者沖動與盲目,不符合國民經濟與旅游產業發展的常規與常態。至于把旅游增加值占GDP15%以上作為評定標準,則背離創建“全域旅游示范區”的初衷。
*本文來源中國經濟網,作者:王興斌,原標題:《王興斌:旅游占GDP份額并非是衡量旅游發展水平的主要標志》