新用戶登錄后自動創建賬號
登錄即使“上戲學生毀家”“民宿內安裝針孔攝像頭”“葛宏高管離職”等負面消息不斷,Airbnb仍然對中國市場信心十足,并于近日發布了幾大戰略,宣稱對中國市場的志在必得。但縱使創始人切斯基多么的躊躇滿志,依然不能阻擋其擴張之路漸顯頹勢的現實。
那么,回到消費者身上,中國人到底想要什么樣的在線短租?短租平臺怎么做才能真正占領他們的心智?
房源規模及分布
作為一個住宿平臺,用戶的核心需求必然是“有的住”并且“住的好”,這是最基本的要求,Airbnb卻難以做到。公開數據顯示,Airbnb雖然在全球擁有300萬套房源,但因為初期的運營重點仍是海外,所以到去年為止在中國只有8萬套房源。
反觀國內,截至2016年底,B2C模式的途家出手不凡,開通了國內329個城市和海外地區,坐擁總房源45萬套;對標Airbnb的C2C玩家——木鳥短租也戰績斐然,在國內396個城市開拓總房源40萬套。國內短租平臺的房源數量之多、覆蓋范圍之廣,是Airbnb望其項背難以企及的。
數量不足,分布自然不夠。但民宿講究的是位置多樣分布靈活,用戶選擇起來也更方便,Airbnb做不到,這成為它面對本土競爭對手的關鍵難題。
途家房源主要分布在經濟發達的區域,尤其是一線城市。木鳥短租分布比較廣泛,在一、二、三線城市均有分布。由此可見,Airbnb的兩個學徒們已經打通了國內民宿出游市場的主要通道,用戶認可度和使用率要比Airbnb高出很多。房源類型與品質
想要賺用戶的錢,就要提供用戶想要的產品。
在中國自由行時代背景下,以80、90后為主的用戶群體追求個性化的入住體驗,所以民宿必須更具特色,才符合他們的心理預期。
在木鳥短租平臺上,特色房源種類繁多,情侶房、loft、四合院、窯洞、客棧、木屋、樹屋、房車、游輪等應有盡有,為用戶增加了諸多選擇;Airbnb房源少,類型單一,很難在這些平臺中脫穎而出。
與此同時,旅游消費升級也倒逼在線短租企業必須進行產品升級,提高民宿品質才能在激烈的市場競爭中贏得先機。
這一方面,國內的“后輩”們正在做出諸多努力。以木鳥短租為例,7月份在秦皇島率先試水,組建酒店級服務管理團隊,打造平臺獨創的“四木民宿”。即針對平臺上部分達到其嚴格制定的衛生、安全標準的民宿給予的”四木“星級評定,這些房源不僅具有吸引人的特色風格,同時在細節上更加規范,不僅一客一換一次性洗漱用具、而且每天都會為家裝用品進行專業消毒后標簽,不放過任何影響用戶入住體驗的細節。給用戶更好的入住體驗,邁出非標民宿標準化進程的第一步。
反觀Airbnb,目前沒有發現有什么針對民宿產品的新動作。逆水行舟,不進則退,“同行”先行一步趕超,不動的“人”自然在市場競爭上不占優勢。
中國用戶產品使用習慣
想要在市場上有個好口碑,除了產品,還要考慮到產品設計、客戶服務和中國人的支付習慣等。
先來看主頁面,Airbnb主打海外市場,即使來到中國后進行了部分調整,但主頁面語種仍是以英文為主,語言功能設計上忽略了中國的國情及國人英語的整體水平,這一點就直接屏蔽了大部分英語水平不高的消費者,是很不明智的做法。途家和木鳥短租在這一點上有著先天優勢,本土出生,自然不存在語言不通的問題,用戶接受程度更高。
同時,從內容豐富程度來看,Airbnb功能匹配以市場為參考,其故事多以圖文結合形式,圖片為主,文章內容大多簡短,對于信用機制缺失較嚴重的中國來說,對用戶的說服力明顯不夠。
再看木鳥短租,社交分區明顯,專門打造“發現”板塊,包含“房東故事”、“房客故事”和“旅行攻略”三大部分。除了常規民宿推薦以外,房東故事會深刻剖析房東,從其性格、人生經歷到做民宿等細節,讓用戶可以最大程度了解房東;同時平臺采用返現等形式鼓勵房客講述其民宿體驗,故事多是講述與房東的接觸或者交往過程中發生的真實內容。
如此展示既有利于加強對房東民宿及服務的質量監督,也有利于讓用戶信息更加透明,讓不同用戶更了解對方,形成更佳的社交集群效應。
除了產品使用感差強人意以外,Airbnb的預訂流程設計和客服功能飽受詬病,如前期中文客服團隊布局不到位,用戶需通過郵件來進行和房東的聯系等,這極其不符合國人溝通使用習慣。在支付功能上即便開通了支付寶服務,又因客服溝通不順暢,退款等業務繁瑣等導致用戶體驗較差。
相較而言,國內短租民宿平臺更接地氣,支付渠道除銀行卡外,還打通支付寶、微信等使用率較高的支付平臺,提高了預訂的效率和便捷度。
提供更“接地氣”的服務體驗
以上三點還只是Airbnb目前在中國市場的部分“硬傷”,在消費持續升級的社會背景下,不能提供更符合當地用戶習慣的服務體驗、應對用戶場景消費的變革能力不足,也是制約Airbnb在中國市場發展的難題。
例如在去年11月,Airbnb宣布推出Trips平臺,計劃打造一站式出行服務,一批專業房東會為需要的用戶提供當地馬拉松、出海打漁、踏雪登山等服務,但這并不是免費,用戶需要繳納一定的服務費才可享受。
就目前中國旅游發展現狀來說,把這個業務放到中國并不合適。目前國內自由行初盛,家庭游居多,用戶都是以輕休閑旅行為主,還未達到更具挑戰性的娛樂項目。國內平臺更明白這一點,提供的都是符合該階段的輕型服務。以木鳥短租的地主之誼為例,入住帶有地主標志的房源,房東可以為房客提供景點指導、門票購買、接送、娛樂、美食等服務,這些是當前自由行用戶的真實旅行需求,而且平臺免費提供。所以在更洞察行業現狀與用戶心理上,孰強孰弱,高下立判。
切斯基曾經在接受媒體采訪時表示:“中國的市場很大,哪怕30年后成功都是可以接受。”但想要占據中國市場,就得更接中國的“地氣兒”。如果不能意識到這一點,也許切斯基再等50年都難以圓夢。
*本文來源:品途商業品論,作者:安水水,原標題:《四大原因揭示為何Airbnb國內擴張頻受阻》。