新用戶登錄后自動創建賬號
登錄新年里,大家都喜歡出去湊湊熱鬧、逛逛街、看看夜景。但不知你有沒有想過,這夜景里,也有不少生意可做。
比如說,今天我們研究的這家公司,主營照明工程,G20主會場噴泉表演、上海灘十六鋪、濟南環城河、四川閬中古城、南昌一江兩岸、新國展等,景觀的燈光都是有這個公司打造的。
直接來看數據:
2015年-2017年,營收分別為3.47億元、6.01億元、 8.91億元;扣非凈利潤為3003萬元、7862萬元、1.25億元;經營活動現金流量凈額為-4274萬元、2571萬元及 8188萬元;毛利率為24.74%、27.51%和31.83%。
注意,年營收體量接近9億,利潤、現金流、毛利率都逐年攀升,看著似乎還不錯,但是,在第十七屆發審委2018年第33次會議審核中,它被無情拍死。
這家公司的老總,心里一定很不爽,老子年營收馬上破10億,凈利超過1億,專給地方政府和地產大佬們做景觀照明,為美化市容費心費力,憑啥不讓我上市?
不過,其實,如果你仔細深挖它的商業模式,能發現一連串很蹊蹺、值得研究的細節,比如:
1)完工百分比模式,存貨和應收賬款會計處理;
2)招投標模式,程序存疑,招標還未開始,就發生項目成本;
3)勞務外包模式,向無勞務外包資質的公司大量采購勞務;
4)異地勞務分包,主要收入來自華東、華中,卻把勞務外包給北京企業;
本案,在看似平平無奇的報表里,其實波濤洶涌。
上游勞務外包模式,分包給無資質公司,采購模式存瑕疵;下游招投標模式,程序上還有瑕疵,兩個因素共同指向一個重大問題:持續盈利能力。
此外,不僅僅是對本案所在的工程行業,對于裝修、設計、軟件等行業,都有一個重要的命門:完工百分比法確認收入。
完工百分比,也是特殊產業發展進化而來的產物:
最早的商業收入確認方式,是“一手交錢、一手交貨”,比如零售。
此后,一些行業出現“先款后貨”,比如教育,體現為預收賬款。
同時,一些行業演化出“先貨后款”,比如一些零配件,體現為存貨中的發出商品。
還有一些行業,演化出“第三方存管”,比如電商。
而對于項目時間周期很長的工程類行業,則進化出“完工百分比法”確認收入,根據完工的比例確認收入和成本。
借由這個案例,我們來透視一下工程、裝修、設計、軟件等行業,非常普遍的“完工百分比”,以及背后潛藏的會計處理風險。
值得一提的是,對于本案提到的“財務報表分析”問題,以及上市公司的各種財務套路,建議細研究財務煉金術、IPO避雷指南、并購之美,提前看穿套路,避免被收割。
1.商業模式:透視財務的問題
新時空科技,主營業務為照明工程,其實控人為宮殿海,持有新時空科技52.27%的股份。此外,股東中有中比基金持股9.07%。
它做的這個照明工程,可分為景觀照明和功能照明兩個領域。景觀照明如四川閬中古城、南昌一江兩岸、上海外灘十六鋪 、廈門白鷺洲4D燈光秀、G20主會場噴泉表演等;功能照明如金融街購物中心室內照明。
它的上游,為主材燈具及管線輔材供應商。燈具行業競爭激烈,其產品供應穩定,貨源不缺;管線輔材的供應商也較多,供應穩定。因此,對新時空科技來說,對上游供應商具有較強的議價能力。
它的下游,是商業地產開發企業、地方政府部門等。因此,與這類客戶做生意都需要通過招投標方式取得項目。
2015年-2017年,營收分別為3.47億元、6.01億元、 8.91億元;扣非凈利潤為3003萬元、7862萬元、1.25億元;經營活動現金流量凈額為-4274萬元、2571萬元及 8188萬元;毛利率為24.74%、27.51%和31.83%。
其主營業務中,景觀照明工程項目比重大,占營收的比例在90%左右;并且它的毛利率在報告期內逐年上升。
營收近10億,利潤過億,IPO過會概率很大,是嗎?在你心動,想砸錢投它之前,給你一個思考題:
工程、設計、裝修、軟件類公司,財報中可能影響IPO過會最大的因素是什么?
答案:收入確認采用完工百分比法。
要看懂這個,必須先學習《企業會計準則第15號—-建造合同》,準則規定如下:
1)當年開工當年未完工項目:合同總收入按它完工進度確認,以前年度累計已確認的合同收入為零,確認當期合同收入。
2)以前年度開工本年仍未完工項目:合同總收入按它完工進度確認,扣除以前年度累計已確認的合同收入,確認當期合同收入。
3)以前年度開工本年完工項目:合同總收入扣除以前年度累計已確認的收入后余額,確認當期合同收入。
4)當年開工當年完工項目:合同總收入確認為當期合同收入。
在完工百分比模式下,有兩個會計科目至關重要,是投資機構盡職調查中的命門,需要你重點研究:
1)應收賬款;
2)存貨;
2.工程行業財報密碼一:存貨結構,已完工未結算資產
完工百分比模式下,建造工程所發生的購買原材料價款、相關稅費、運輸費、裝卸費、保險費、人工費等都會進入存貨。
2015年-2017年,新時空科技的存貨分別為8348萬元、1.2億元、2.72 億元,占流動資產的比例30.37%、25.61%、32.73%。其中,建造合同形成的已完工未結算資產占存貨的比例,為93.99%、99.19%和99.17%,不計提存貨跌價準備。
注意,“已完工未結算資產”是工程類公司財報最具特色的會計科目,也是完工百分比模式下的特色科目,它,通俗來說,就是已經完工的、但未和客戶結算的資產,其成因在于:工程實際結算進度與合同約定存在差異。
以本案為例,對于大型景觀照明工程項目,在核算存貨時,新時代科技將累計已確認的收入,與已經辦理的結算價款,之間的差額確認為了存貨。
注意,這中間,蘊藏著一種非常特殊的商業細節。
舉個優塾吃瓜集團的例子:
優塾吃瓜集團旗下的優塾照明工程公司,接了一個照明工程項目,采用完工百分比確認收入。
一個月后,優塾照明工程公司的工程進度達到80%,且客戶已確認這個工程進度,于是確認了80%的收入。但是,客戶只給結算了70%的款,剩余這10%還沒有結算的部分,這部分金額,便會進入“存貨”,這個有點類似于此前我們分析過多次的“發出商品”。
這樣的會計處理,在工程類公司中也很常見,新時空科技的同業上市公司,大多也這么做:
名家匯——存貨主要以工程施工(已完工未結算)為主,占存貨的比例為85.25%、95.40%、98.84%。
東方園林——存貨主要以已完工未結算工程為主,占存貨的比例為46.25%、65.63%、80.24%、85.45%。
棕櫚股份——貨主要以工程施工(已完工未結算)為主,占存貨的比例為51.06%、57.96%、64.16%,不計提存貨跌價準備。
鐵漢生態——存貨主要以建造合同形成已完工未結算為主,占存貨的比例為83.88%、58.35%、76.05%、95.59%,不計提存貨跌價準備。
普邦園林——存貨主要以工程施工(已完工未結算)為主,占存貨的比例為58.92%、57.41%、71.45%,不計提存貨跌價準備。
對于這類公司,“存貨”,只是分析財報的序曲,更重要的還在后面。
3.工程類行業財務密碼之二:應收賬款
前面,我們提到了一個完工百分比模式下的核心問題,工程實際結算進度與合同約定存在差異。
但是,注意,企業的按照完工進度確認的收入和實際收款額之間的差額,不僅可以計入“存貨”,其實,同樣也可以計入“應收賬款”。
還是舉優塾照明工程公司的例子來看:
優塾吃瓜集團旗下的優塾照明工程公司,接了一個照明工程項目,采用完工百分比確認收入。
一個月后,優塾照明工程公司的工程進度達到80%,于是確認了80%的收入,但是,客戶只給了70%的款,剩余這10%還沒有結算的部分,我們認為這是客戶欠我們錢沒付,于是,也可計入“應收賬款”。
注意,這10%的工程收入,是計“存貨”,還是計“應收賬款”,非常難以判定,因此,當中存在著一定的調節空間,以本案為例。
據新時空2017年6月5日報送的招股書中數據,2014-2016年,新時空科技的應收賬款為3258.81萬、4544.48萬、1.65億,占收入的比例為10.09%、12.96%、27.45%,遠遠低于同業可比上市公司平均水平。
2017年12月8日,在反饋意見中,監管層火眼金睛,直接懟它:
“披露各期末合同約定付款期內、期外的應收賬款金額及占比,實際收款進度是否與合同約定存在重大差異及原因;補充說明報告期各期工程施工持續增長的原因,各期末發行人實際結算進度(包括進度款結算和竣工結算)與合同約定的差異。”
被問及這兩方面的問題后,在2018年1月18日報送的招股書中,新時空科技進行了會計估計變更:
將存貨中已竣工驗收項目的未結算部分,自存貨調整至應收賬款。
注意,經過此次會計估計變更,2015-2017年,應收賬款暴漲1.34億、1.43億、2.24億,2015年-2017年,應收賬款分別為1.83億元、3.18億元 和3.51億元,占營收的比例分別為52.73%、52.91%、 39.39%。
由于存貨不計提跌價準備,但應收賬款需要計提壞賬,因此,2015-2017年,分別影響凈利潤-247.64萬、103.23萬、-94.12萬。
這處會計估計變更,看可有可無,影響的金額也不大,但是,這其中,可能藏著利潤調節的大智慧。
以優塾照明工程公司為例,我們接了一個總價1億的工程,采用完工百分比確認收入。我們對存貨不計提跌價準備,對應收賬款,按行業正常水平計提壞賬,一年內計提5%,兩年計提10%。
一個月后,優塾照明工程公司完工進度達到50%,確認了5000萬的收入,但是,下游客戶一毛錢都沒給我們。我們將5000萬認定為應收賬款。
于是,我們停工,等客戶打款了再干,可是兩年后,客戶還是一毛錢都沒打給我們,因此,我們計提500萬的壞賬。當期利潤減少500萬。
但是,如果換一種會計處理方式,將這5000萬計入“存貨”,并且不計提跌價準備,工程還是那個工程,客戶也一直沒打款,但是,優塾照明公司賬面的利潤,能多出500萬利潤。
“已完工未結算資產”,由于其獨特的“模糊屬性”,可放A,也可放B,具體放在哪,主要就看能否利用減值風險,做盈余管理。
4.勞務分包模式:資質瑕疵是大問題
以上,應收賬款和存貨都分析完之后,也許你還覺得,新時空被否的有點冤?我們來看它踩上的一大雷區——勞務分包。
2015-2017年,新時空科技發生的勞務分包費用分別為5955.52萬元、7582.87萬元、1.44億元,占主營業務成本的比例為22.80%、17.4%、 23.72%。
但是,2015年,新時空前5大勞務供應商中,有3名沒有施工勞務資質,其采購金額總計2351.26萬元,占當年前五名勞務采購額的比例為56%。
除了資質問題,還有一個細節需要注意,新時空科技的業務主要發生在華東、華中,但是,勞務分包商,卻多數為北京企業。
對此,證監會直接提出質疑:
“是否存在實為自身員工而由勞務分包企業代為開票的情況,該等北京的勞務分包商與發行人及其關聯方是否存在關聯關系。”
5.一旦存在勞務分包,資質問題、關聯關系是最需要關注的問題
勞務分包問題,會多大程度上影響IPO過會?
2017年至今,證監會第十六、第十七屆發審委審核的案例中,被問及勞務分包的一共有9家。其中,3 被否,6家過會,否決率為33.33%。
被否的3家中,2家問及關聯關系、1家問及勞務外包是否降低成本、2家向無勞務外包資質的供應商大量采購。
過會的6家中,0家問及關聯關系、1家問及定價公允、1家問及員工薪酬和社保、0家勞務外包無資質、1家問及訴訟案件、0家問及勞務外包是否降低成本。
先看被否的2家:
新時空科技:不具備資質的勞務外包占比高達50.4%,被質疑是否與勞務外包企業存在關聯關系,代開發票等行為,2018年2月7日被否。
中天精裝:報告期內,勞務分包占營業成本比重為 49.17%、43.85%、46.87%和42.52%。疑似與萬科存在關聯關系、是否利用勞務外包降低成本。2017年11月21日被否。
美聯鋼結構:勞務外包不具備資質,未披露占比,安全事故造1人死亡,多起合同糾紛案件。2017年4月24日被否。
再看過會的6家:
潤建通信:報告期內,勞務分包占營業成本比重為52.6%、55.68%、58.98%、55.84%。發生安全事故,造成1人死亡;勞務訴訟案件;廣西展飛與其不存在關聯關系。2018年1月5日過會。
精研科技:勞務外包在報告期內逐年減少,清除。未有問及刻意降低成本。2017年9月6日過會。
縱橫通信:報告期內,勞務分包占營業成本比重為52.18%、68.41%、73.86%;勞務采購供應商與其并無關聯關系。2017年7月4日過會。
綠茵景觀:報告期內,勞務分包占營業成本比重為24.99%、23.81%、30.34%,與勞務供應商無關聯關系,未與關聯方發生勞務采購。2017年5月31日過會。
飛鹿高新:報告期內,勞務外包占營業成本比重為11.05%、15.42%、16.34%;問及勞務派遣公司是勞務派遣企業還是勞務外包企業。2017年5月5日過會。
東尼電子:問及勞務外包簽署情況、定價、管理方式、員工薪金情況、社保繳納。2017年5月23日過會。
維業裝飾:勞務分包占營業成本比重為38.51%、30.73%、34.11%、35.07%。問及是否將勞務分包進行二次分包。2017年1月13日過會。
數據自己會說話:
報告期內,勞務外包的比例高,其實并不會構成過會障礙,但是,一旦勞務外包的公司資質存在問題,或者存在關聯關系,則被否概率飆升。
*本文來源:微信公眾平臺“并購優塾”(ID:moneyC2C),原標題:《年營收8億,凈利過億,竟被證監會拍死!連G20會場它都有參與,但碰上這些問題,下場都很慘……》