新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄戲劇節(jié)舉辦到第六屆,世界互聯(lián)網(wǎng)大會開到第五次,在烏鎮(zhèn)重啟當代藝術(shù)展也成了一件水到渠成的事情。烏鎮(zhèn)身上的不只是江南水鄉(xiāng)的標簽,也是全球化的縮影。
三年前,木心美術(shù)館竣工后不久,烏鎮(zhèn)宣布將觸角伸向當代藝術(shù)。改造東柵、西柵,又將北柵絲廠打造成藝術(shù)空間。首屆烏鎮(zhèn)當代藝術(shù)邀請展從無到有,傾向于創(chuàng)造品牌效應(yīng)。
首屆展覽的藝術(shù)家陣容堪稱夢幻,諸如奧拉維爾·埃里亞松、弗洛倫泰因·霍夫曼、荒木經(jīng)惟等,策展人馮博一向第一財經(jīng)坦言,首屆強調(diào)利用甚至消費這些大咖的資源為藝術(shù)展創(chuàng)牌子:“就是讓大家知道在戲劇節(jié)、世界互聯(lián)網(wǎng)大會之后,烏鎮(zhèn)開始做當代藝術(shù)了。”從最終的反饋來看,他們實現(xiàn)了訴求。
第二屆烏鎮(zhèn)當代藝術(shù)邀請展從3月31日持續(xù)至6月30日。來自全球23個國家和地區(qū)的藝術(shù)家參展,共九十件作品在西柵景區(qū)、北柵絲廠、北柵糧倉展出,其中三分之一的展品針對展覽主題以及烏鎮(zhèn)人文環(huán)境而創(chuàng)作。
除了著名的妹島和世、安尼施·卡普爾等,烏鎮(zhèn)還邀請了當代藝術(shù)領(lǐng)域目前活躍、前衛(wèi)的創(chuàng)作者,覆蓋南美、北歐、東南亞等地區(qū),為展覽提供國際化視野,作為主辦方的文化烏鎮(zhèn)給予藝術(shù)家充分的創(chuàng)作自由和奢侈的展示空間。
烏鎮(zhèn)毗鄰上海與杭州,藝術(shù)活動與美術(shù)館形態(tài)已經(jīng)非常豐富,在激烈的競爭和紛繁復(fù)雜的展覽當中,烏鎮(zhèn)需要在當代藝術(shù)領(lǐng)域中尋找屬于它的坐標和位置。
馮博一說,當下流行的許多展覽,大眾覺得太好了,藝術(shù)圈認為很差。在大眾趣味和專業(yè)鑒賞之間尋找恰當尺度非常困難,他們盡力而為。
雅俗共賞
跨圈層的對話和碰撞,將成為烏鎮(zhèn)藝術(shù)展上的尋常樣本。同時欣賞一部藝術(shù)裝置的觀眾,可能是休閑旅游的都市白領(lǐng),烏鎮(zhèn)當?shù)鼐用瘢部赡苁撬囆g(shù)愛好者、從業(yè)者。那些陳列在烏鎮(zhèn)各個角落的藝術(shù)作品,隨時等待遭遇各種類型的觀眾。
不同于美術(shù)館、畫廊、博覽會等藝術(shù)機構(gòu)的展覽,觀眾是誰,他的興趣是什么,一直是烏鎮(zhèn)藝術(shù)展策展團隊需要思考的問題。
與同樣以文化為指引的戲劇節(jié)相比,一個是為期十天的嘉年華,一個是持續(xù)三個月的展覽,如果說戲劇節(jié)更多吸引了文藝青年為主的戲劇愛好者,藝術(shù)展需要面對的是復(fù)雜多元的觀眾。
馮博一認為,展覽是給人看的,而觀眾群如此不同,感受的深度和程度也有所差異,展覽的責任是相對充分地將信息傳達出來,讓不同圈層的觀眾都能被作品所感染。通俗而言,要“好看”。
“我們希望它雅俗共賞,既能夠讓來烏鎮(zhèn)旅游的觀眾感受藝術(shù)的特殊魅力,同時也要考慮從業(yè)人士、藝術(shù)家、藝術(shù)愛好者的需求。”
他們的解決方案是提供更加豐富的當代藝術(shù)的表達方式,拓展當代藝術(shù)的邊界意識。聲音、氣味、影像裝置、交互設(shè)計、行為藝術(shù)、網(wǎng)絡(luò)藝術(shù)……傳統(tǒng)的和前沿的藝術(shù)品共同指向一個主題:“時間開始了。”通過展覽,表達對變動的世界局勢和社會轉(zhuǎn)型的觀察和思考。
站在過去與未來的時間拐點上,策展方希望提示一些問題,給人的慣性思維和審美帶來觸動,不僅僅是好看和炫酷。“當代藝術(shù)展最大的特點是帶有知識分子的思考和質(zhì)疑,揭露和批判,而不是唯美,唯美是艷俗藝術(shù)。”馮博一說。
拒絕“搭臺唱戲”
一位藝術(shù)家以“烏鎮(zhèn)藝術(shù)展是商業(yè)展覽”拒絕了策展團隊的邀約。與這位藝術(shù)家持相似觀點的人不在少數(shù),在文旅小鎮(zhèn)做當代藝術(shù),經(jīng)濟搭臺,文化唱戲,利用大師作品達到盈利目的成為暢行的商業(yè)邏輯。尤其是國內(nèi)當下民營美術(shù)館中,流行迅速生效的網(wǎng)紅展的時候,烏鎮(zhèn)的選擇被藝術(shù)圈密切關(guān)注著。
第一次到烏鎮(zhèn)考察場地的時候,藝術(shù)家王魯彥覺得有些困惑,烏鎮(zhèn)是美麗的水鄉(xiāng)古鎮(zhèn),但在這里實現(xiàn)當代藝術(shù)的思考和實踐是一件非常困難的事情。當代藝術(shù)展覽更多發(fā)生在美術(shù)館、藝術(shù)中心、畫廊等藝術(shù)空間,烏鎮(zhèn),作為一個旅游目的地如何與當代藝術(shù)發(fā)生關(guān)系,對藝術(shù)家本人也提出了挑戰(zhàn)。
王魯彥嘗試在開放的公共空間做一個在封閉空間的作品,一方面,它能夠與烏鎮(zhèn)西柵露天影院發(fā)生關(guān)系,同時還能夠和相鄰的作品展開對話,甚至形成對峙。
在西柵露天影院空闊的場地中,他將地下六十塊灰磚取出,替換成與灰磚同樣大小的小型玻璃盒子,裝置中擺放著數(shù)量不等的模型小人。這一展品過于隱形而不易察覺,觀眾的目光將迅速被同屬一個場地的另一件作品吸引——安尼施·卡普爾的《雙眩》。
《雙眩》是西柵展品中“流量”最多的展品,每天吸引著游客駐足拍照。兩面不銹鋼曲面的鏡像,容納江南水鄉(xiāng)斑駁墻面和如織游人,倒置、正向的鏡面,反射出的虛像向無限深處展開。
安尼施·卡普爾的《雙眩》是西柵景區(qū)“流量”最多的展品,每天吸引著游客駐足拍照。兩面不銹鋼曲面的鏡像,容納江南水鄉(xiāng)斑駁墻面和如織游人,倒置、正向的鏡面,反射出的虛像向無限深處展開。 供圖/烏鎮(zhèn)當代藝術(shù)邀請展
展覽注重與觀眾的交互設(shè)計,使觀眾能夠與建筑設(shè)計、圖像傳播、大數(shù)據(jù)等專業(yè)議題展開互動。在新開辟的展覽場地北柵糧倉中,墨西哥藝術(shù)家拉斐爾的《識別》吸引觀眾互動,成為展品的組成部分。
觀眾進入空間后,系統(tǒng)自動識別人臉,通過算法分成兩類,左側(cè)是面部特征最不相似的人,右側(cè)是最相似的人。觀眾通過人臉識別感受大數(shù)據(jù)的普遍存在。它所涉及的問題包括自由與隱私的邊界。馮博一認為,《識別》提示出警覺的同時,非常有趣。
一些展品更多體現(xiàn)了與烏鎮(zhèn)人文環(huán)境的關(guān)聯(lián)。氣味藝術(shù)家西塞爾·圖拉斯通過與烏鎮(zhèn)居民交流和實地調(diào)研方式,捕捉烏鎮(zhèn)的老氣味,再通過實驗室合成,使這些老氣味附著在烏鎮(zhèn)的老物件上和3D打印的模型上,進而通過嗅覺喚醒和保存人們對過往的回憶。聲音藝術(shù)家雅娜·文德倫通過探測器收集烏鎮(zhèn)水下的聲音,將人們對自然的認知從地上擴展到水下,在幽暗的空間中聆聽日常生活中無法獲得的自然之聲,她們的藝術(shù)品旨在探索拓展人們的感官體驗和思維邊界。
又一個烏鎮(zhèn)模式?
三十年的策展生涯中,獨立策展人馮博一和不同的機構(gòu)打過交道,他認為烏鎮(zhèn)舉辦藝術(shù)展“條件充分”,且提供了前所未有的力度支持,這是其他藝術(shù)機構(gòu)難以匹敵之處。在他看來,目前當代藝術(shù)的困境中,一種是主辦方想做高質(zhì)量的展覽但是苦于沒錢,另一種美其名曰藝術(shù)介入鄉(xiāng)村,實質(zhì)卻是利用資源“禍害人”。
所謂條件充分是指烏鎮(zhèn)水鄉(xiāng)特色和作為旅游勝地的知名度,優(yōu)于國內(nèi)一般旅游景點的管理和業(yè)態(tài),與此同時,能夠為展覽提供雄厚的資金支持,第二屆烏鎮(zhèn)藝術(shù)展的成本為一千多萬元,能夠保證展覽不需要過多為“流量”考慮。
馮博一他們感慨的是烏鎮(zhèn)能夠不惜成本地滿足藝術(shù)家的需求,這種成本不僅僅關(guān)于金錢,也包括人力和技術(shù)的配合,布展過程中,藝術(shù)家們反復(fù)提出各種嚴苛要求,譬如以攝影的色彩規(guī)格要求影像作品,不斷調(diào)整他們的方案,烏鎮(zhèn)全力配合。
墨西哥藝術(shù)家拉斐爾的《識別》。 供圖/烏鎮(zhèn)當代藝術(shù)邀請展
文化+旅游的模式,烏鎮(zhèn)進行了超前的探索,背后的操盤手,文化烏鎮(zhèn)董事長陳向宏在為展覽寫的序言中引用黑格爾的話:“一個深廣的心靈,總是把興趣的領(lǐng)域推廣到無數(shù)事物上去。”烏鎮(zhèn)雖小,但有“巨心”,陳向宏從未安于只做好一個江南水鎮(zhèn),而是“以藝術(shù)之名,興烏鎮(zhèn)之實”。馮博一記得,陳向宏說他“不算小賬”,經(jīng)濟搭臺、文化唱戲的事兒,他絕不做。
問題的關(guān)鍵在于陳向宏。馮博一以深圳華僑城為例,前董事長任克雷曾經(jīng)把當代藝術(shù)做得風生水起,他卸任后,當代藝術(shù)在華僑城慢慢萎縮,放到烏鎮(zhèn),多年后,陳向宏的繼任者是否還能夠秉持這樣的情懷和心態(tài),沒有人知道。
對于烏鎮(zhèn)當代藝術(shù)的未來,馮博一仍然抱有樂觀的態(tài)度,他的依據(jù)是擁有百年歷史的威尼斯雙年展,以及在二戰(zhàn)廢墟中誕生的卡塞爾文獻展,在初創(chuàng)時期,沒有人意識到他們能夠持續(xù)辦展直至今日。在日本,越后妻友的創(chuàng)始人北川富朗創(chuàng)立了一種展覽模式,并逐漸影響了中國。烏鎮(zhèn)在旅游方面形成了它的模式,戲劇節(jié)用了六年時間不斷擴大國際影響力,當代藝術(shù)的“烏鎮(zhèn)模式”未必沒有建立的可能。
參展藝術(shù)家利亞姆·楊說,在歷史悠久的地方談?wù)撐磥碜詈貌贿^了。烏鎮(zhèn)運營團隊在戲劇節(jié)之后,又一次將“未來”納入激勵機制,第二屆藝術(shù)展效仿藝術(shù)節(jié)設(shè)立了青年單元,更加顯現(xiàn)出烏鎮(zhèn)介入藝術(shù)生態(tài)的野心,它希望能夠展示一些先鋒和未來感的作品,為當代藝術(shù)開辟新的方向,以新的視覺語言對當下作出新的表達。
一個好的展覽能夠反映當代藝術(shù)的生態(tài),通過作品提出問題,但更牛的展覽能夠預(yù)測未來。烏鎮(zhèn)當代藝術(shù)邀請展有這樣的野心,但未來有諸多不確定因素。“藝術(shù)展覽是一件燒錢的事兒,它的持續(xù)性會受到經(jīng)濟環(huán)境的影響,經(jīng)濟情況不好的時候,最先砍掉的就是文化和藝術(shù),如果當生存都成問題了,還談什么藝術(shù)呢?”
*本文來源:第一財經(jīng),本文作者:葛怡婷,原標題:《在文旅小鎮(zhèn)做當代藝術(shù),不差錢的烏鎮(zhèn)下了怎樣一盤棋?》。