午夜免费电影-中文字幕丰满乱孑伦无码专区-久久久久久亚洲精品无码-国产精品天天狠天天看

據(jù)《華爾街日報》最近報道，Airbnb第一季度的財務業(yè)績顯示，預訂量達到94億美元的Airbnb，顯然已經(jīng)出現(xiàn)了四家OTA巨頭。(將Airbnb第一季度的財務數(shù)據(jù)與全球領先的在線旅游公司進行比較，見下圖。)

如果有關Airbnb財務狀況的報告屬實，那么這家分享度假公司預訂的客房數(shù)量將遠遠超過Expedia,  Airbnb在2019年前三個月預訂了9100萬套，Expedia為8080萬套。相比Expedia,  Airbnb擁有1020萬間客房。《華爾街日報》援引多位熟悉Airbnb財務狀況的人士作為第一季度數(shù)據(jù)的來源。

然而，Booking Holdings今年第一季度的客房數(shù)量超過了所有競爭對手，達到2.17億間。

目前尚不清楚第一季度是否是Airbnb首次在客房間夜數(shù)上超過Expedia。Airbnb拒絕就其財務狀況置評，Expedia也沒有回復置評請求。

2019年第一季度OTA財務狀況,資料來源:《華爾街日報》和上市公司的財務文件

以下是我們對Airbnb財務狀況的一些了解:

盡管存在監(jiān)管問題，但收入增長強勁

盡管Airbnb在紐約、舊金山、巴塞羅那、巴黎和新加坡等地存在相當大的監(jiān)管問題，但Airbnb第一季度的收入增長超過30%，遠遠超過攜程(21%)、Expedia(4%)和Booking  Holdings (3%)。

我們不知道的是，與2018年第一季度相比，私人持股的Airbnb收入增長30%以上，是否意味著增長放緩。有報道稱，Airbnb的增長正在放緩，要么是因為大數(shù)定律(又稱“平均法則”，即，人們在長期的實踐中發(fā)現(xiàn)，在隨機現(xiàn)象的大量重復中往往出現(xiàn)幾乎必然的規(guī)律。此法則的意義是：風險單位數(shù)量愈多，實際損失的結果會愈接近從無限單位數(shù)量得出的預期損失可能的結果。)，要么是因為全球各地的監(jiān)管問題。

很難根據(jù)Airbnb  94億美元的總預訂量來確定該公司的收入，因為Airbnb只在客人辦理入住時確認收入，而不是在房間被預訂時確認收入。因此，舉例來說，Airbnb在第一季度的收入可能由在2018年第三或第四季度的預訂量帶來的，而在今年第一季度94億美元的預訂量中，可能要到今年7月或9月才能計入部分收入。

這意味著94億美元的預訂量不是計算Airbnb收入的可靠基數(shù)，這是《華爾街日報》沒有報道這一數(shù)據(jù)。

據(jù)彭博社報道，Airbnb在2018年聲稱，該公司實現(xiàn)利潤9300萬美元，收入26億美元。去年，看似與IPO綁定的Airbnb實現(xiàn)了盈利，這一事實與Uber等近期其他備受矚目的科技公司的IPO形成了鮮明對比——Uber一直在積累虧損。

即使Airbnb在第一季度創(chuàng)造了10億美元甚至20億美元的收入，這也并不意味著它會像Booking Holdings或Expedia  Group那樣盈利，部分原因是Booking和Expedia仍傾向于酒店。

一位投資者表示:“并非所有的收入數(shù)字都是相同的。利潤率較低、客戶服務成本較高的ADR，與利潤率較高、客戶服務成本較低的高ADR相比，有著根本的不同。”

同樣的道理也適用于客房間夜。Expedia可能比Airbnb平均每房晚賺取更多收入,因為與公寓相比，Expedia從酒店預訂中獲得的傭金可能更高;相對而言，Airbnb將酒店納入其住宅和公寓投資組合的過程才剛剛開始。

大量的現(xiàn)金使得保持私有成為一種選擇

如果股票市場和全球經(jīng)濟在2020年崩潰，Airbnb將不必執(zhí)行其備受期待的首次公開募股，因為它手頭有大量現(xiàn)金——第一季度35億美元。這比除了Expedia以外的所有OTA手頭的現(xiàn)金都多，Expedia在第一季度囤積了37億美元現(xiàn)金。

Airbnb已經(jīng)籌集了44億美元的資金、估值310億美元，它可能通過多種方式獲得了35億美元現(xiàn)金，包括投資者融資、今年前三個月的預訂(盡管預訂將在隨后幾個季度進行)以及債務融資。

Airbnb可以選擇將這筆錢用于未來的運營包括營銷和收購。Airbnb目前最大的競爭對手可能是Booking  Holdings，該公司第一季度現(xiàn)金儲備減少——Airbnb的現(xiàn)金儲備為35億美元，而Booking只有23億美元。

Airbnb品牌和營銷優(yōu)勢是什么?

據(jù)報道，Airbnb今年第一季度的EBITDA(未計利息、稅項、折舊及攤銷前利潤)為正值。從各方面來看，Airbnb在營銷上的支出遠低于Booking、Expedia或攜程。這可能是其現(xiàn)金盈余的一個因素。

另一方面，Expedia第一季度在銷售和營銷上花費了15億美元，而Booking在品牌營銷上投入了近12億美元。這些花費中有很大一部分最終通過購買關鍵字來充實  Google，從而吸引旅行者訪問OTA網(wǎng)站。

與競爭對手相比，Airbnb在旅行者中似乎更有品牌優(yōu)勢。SimilarWeb的數(shù)據(jù)顯示，Airbnb  7月的直接客流量占其PC總客流量的60.35%，它在Google或其他數(shù)字或品牌營銷則沒有投入巨額資金，而Expedia為42.81%，

正因如此，Booking  Holdings等許多在線旅游公司正致力于吸引直接訪問量和回頭客。該公司第一季度的品牌營銷收入增長了61.3%，至1.63億美元。Airbnb似乎在這方面占了上風。

等待更多的透明度

《華爾街日報》對Airbnb第一季度財務報告的報道雖然不完整，但很重要。沒有收入或利潤數(shù)據(jù)，也沒有包括營銷成本在內的支出細節(jié)。如果該公司明年上市，那么Airbnb的發(fā)展勢頭或短板都將會變得更加清晰。

與此同時，有一點很清楚，Airbnb已經(jīng)鞏固了其作為全球在線旅游市場第四大參與者的地位。而且，如果你算上Google——沒有透露太多有關其旅游廣告業(yè)務的信息，這將造就少數(shù)幾家領先的全球競爭對手。

*本文來源：邁點網(wǎng)，作者：Ruby，原標題：《Airbnb增長勢頭迅猛 Q1客房預訂間夜數(shù)疑似首度擊敗Expedia》