新用戶登錄后自動創建賬號
登錄復星旅文近日發布了2019年上半年報,六個月的凈利潤達到4.9億元,而2018年同期還是凈虧損2.55億元。
復星重金購入的地中海俱樂部,貢獻約53.78億收入,總營業額增長5%。備受關注的亞特蘭蒂斯,在開業第二年擴張至6.56億營收,到訪人次、平均房價和入住率均有顯著改善。再加上C秀劇場、迷你營、復游雪等度假服務收入,文旅類項目總計取得72.96億元公司營收。
但扭虧的關鍵因素,實際上是名為“棠岸項目”的亞特蘭蒂斯度假地產。總計197間別墅和807套公寓,接近97%的去化率,為復星旅文帶來了17.7億入賬收入,占到當期總營收的近20%。而在經營利潤上,棠岸項目更是貢獻超過6.35億利潤,幾乎與club med度假村(5.61億)和亞特蘭蒂斯(1.69億)的總和持平。
資料來源:復星旅文業績報,睿標研究
盡管房地產拐點已至,但不得不承認是,地產部分的成敗,仍然是旅居度假能否成功的關鍵。
但問題是,度假地產不會再是資源主導的邏輯。
1、偶然
提到旅居度假,幾乎很難繞開阿那亞。與復興旅文的實際成果類似的是,無論如何重申它的烏托邦理想、價值觀內容、社群化運營和網紅IP氣質,阿那亞首先是一個成功的地產項目。
在很長一段時間內,理解未來中國的旅居度假地產,都必須從吃透阿那亞開始。
而且,首先是吃透阿那亞的偶然性。
2013年,在被海航收購前后,億城股份以6.7億元將阿那亞項目轉手給已經在項目上操盤兩年的馬寅。
在同一天(6月25日)的公告中,億城同時轉投了兩座礦業項目,“年產10萬噸低密高強陶粒支撐劑”和“年產12萬噸煅燒高等級焦寶石深加工”,并提出了20%的年盈利預期。
但到了2017年,由于礦業收入連續虧損,海航完全剝離了億城帶來的礦業業務。
而此時,被億城放棄的阿那亞,完成了18億、10億、30億的銷售奇跡(2015-2017年),一躍成為眾人口中的“神盤”和傳播量數億的文藝圈超級IP。
與當前的網紅文藝范兒不同,阿那亞最初的定位,是”50/60年出生的工程師退伍的老男人”。2015年,自媒體平臺“一條”發布的《中國最孤獨的圖書館》火遍全網。此后,馬寅發現,80%的置業客戶是80后。
他們財富總量雖然沒有50后多,但他們敢消費,80后這群人是有未來,能消費的人群,他們處于事業上升期,并且觀念不同,需要邊工作邊享受生活,所以我們將目標調整為80后人群,所有產品和服務都圍繞80后來做。
——馬寅,樂居采訪,2016.9
阿那亞最大的偶然性,就是這群來自北京且高知高職高質的文藝80后。就像馬寅說的,阿那亞最不可復制的,就是3000個有共同價值觀的業主。
不過,如果再深入去看,難復制的,其實是“價值觀”,而不包括業主。
2015年12月,社科院發布了社會藍皮書,其中一項專題調查統計了北上廣三大城市的“中間階層”。數據顯示,北京的中間階層最多,占到55%;其平均收入最高,達到25.6萬/年;同時其總支出也最高,達到12.6萬/年。
而最重要的是,在社會組織參與方面,和經濟相關的社會組織參與,由上海人拔得頭籌;宗族、老鄉會參與度最高者,則是廣州人;北京人則是在文化相關的社會組織中參與比例最高。
資料來源:社科院藍皮書,睿標研究
注:睿標未能取得精確的數字,但上述表述均來自報告發布會報道材料。
阿那亞的最大偶然性就是,北京的中間階層可能是全中國大城市中,最講求文化追求的。
所以,如果阿那亞誕生在上海,那文藝IP的路線很可能就很難走通,經濟論壇類的活動可能更合適,甚至可以是圍繞“做家務”打造的生活圈(上海中間階層每日花費81.5分鐘處理家務,北京是21.7分鐘)。如果放在廣州,那么家庭、宗族、鄉親等親情IP和陪伴IP,就要遠遠勝過文藝范兒(廣州中間階層工作日也會花費2個小時陪伴家人,北京則少于1小時)。
可以說,以烏托邦為IP內核的阿那亞,北京周邊幾乎是它唯一的歸宿。
2、必然
但這樣的偶然性已經是可控的,尤其是在疊加度假目的地化的穩定路徑之后。這也在不少先驗案例中昭然若揭。
阿那亞也許是偶然地發現了文藝IP的巨大效能,但要在旅居度假地產中充分發揮空間IP化作用,阿那亞們的實操經驗仍然非常重要。
與阿那亞并列四大神盤的奧倫達部落,既是社群服務的先驅踐行者,也是馬寅最重要的學習對象。馬寅本人當年甚至是該盤的第二位業主。
資料來源:睿標研究
“奧倫達部落”脫胎于15年前京郊的一個度假大盤,之后以社群運營聞名業界,從2005年到2010年,置業客戶老帶新比例就已超過50%。另一個他們推出的 “奧倫達部落·海坨山谷”據傳甚至達到100%的“老帶新”比例。
幾乎10年前,奧倫達社區話劇社的劇目已經正式登上舞臺,包括業主的譜曲,寫歌,花語會等。而奧倫達的總計社區聚落數量在100個以上,諸如烘焙、童子軍、高爾夫等等,所謂是社群服務在這里接近于興趣愛好的變現服務。諸如社區共創文化、社區公約以及更基本的度假計劃等等,也早在奧倫達就得到成功實踐。
在此基礎上,后來者阿那亞的創新,一方面體現在文藝IP的空間形象打造上,另一方面則體現在社群內容的進一步IP化。
在空間打造方面,圍繞文藝IP,阿那亞構建了全資源的社交空間和生活設施。
資料來源:睿標研究
其中,圖書館、教堂等對外開放程度較高的特色文化設施,借助極強的藝術感,又為阿那亞注入了滿滿網紅值。“隨便拍都是大片”的效果,使得文藝IP通過具體的空間形象形成了更加廣泛有效的傳播出口。2018年,“孤獨圖書館”最多時一天要接待2000多人。
其次,極其豐富的社群文藝活動,不僅僅為業主帶來了生活體驗,更在一定程度上,將阿那亞打造成了文藝IP的“生產基地”。
2018年,從崔健、樸樹到許巍,從文學、詩歌、音樂、戲劇到建筑,1500多場文藝活動在阿那亞繁茂盛開。而一場戲劇節,馬寅本人就要出資130萬元。
今年的《樂隊的夏天》參加樂隊中,爆火的樂隊Click#15主唱Ricky本職工作就是阿那亞音樂總監,這也是促成了之后的一場阿那亞專場演出。
一般意義上,文旅空間中的活動,最重要的目標是流量導入。但諸如阿那亞的更多案例實際上表明,圍繞核心IP的活動,不僅可以讓邊際用戶“入圈”,更可以讓圈內用戶更加忠誠,提升圈內用戶的價值。
在這個意義上,睿標往期介紹的永興坊實際上與社群化的“阿那亞們”有著底層邏輯的共同點。
資料來源:睿標研究
永興坊的“招商即產業孵化”模式,將自身打造成陜西非遺IP的再生產平臺,非遺繼承人及其組成的商戶平臺組織,借此完成非遺IP與美食、商業、衍生品、體驗項目、生活場景的重新結合,實現非遺IP的生產性保護。
而由業主、客群組成的社群組織,在阿那亞等案例中,同樣表現出了驚人的內容IP生產力。業主重度參與的文化活動自不必說,阿那亞80%的社區商業實際上也依托于業主,甚至阿那亞自行投建酒店都會得到業主的資金支持。
前者通過To B招商的平臺化創新,后者通過To C業主的社群化運營,激發參與群體的創造力而不是運營主體全部包辦,轉化目標客群的,這種內容IP的底層生產邏輯在此有著明晰的共通性。
3、結論
盡管阿那亞、奧倫達都已是過去多年的案例,但現存的大部分旅居度假項目,能做到IP恰當明確、社群活躍可變現的仍然是極少數。
甚至部分度假旅居項目都做不到度假生活配套設施的齊備。雅居樂的云南高黎貢項目,從入市開始市場反應便一直不好,曾計劃重做后期規劃,更換營銷代理團隊,目前該項目似乎仍在去化。但直到今天“高黎貢”的OTA檢索結果仍然只有一個房車營地,幾乎找不到成熟的在地旅游項目。
傳統旅居度假地產往往以旅游目的地為起點,借助目的地本身的稀缺資源、流量特征實現地產邏輯。包括文章開頭的復星旅文,即使多元文化產業已有起色,但真正完成盈利,仍然是亞特蘭蒂斯文旅IP的單輪地產變現。
在可見的未來,受限于資金運作的要求,地產反哺文旅,仍將具有重要的行業范式。但打造度假地產的邏輯,已經在進行著深刻變革。
旅居度假正在成為一種圍繞主題IP的生活場景。而無論是在地文化還是引入IP,不僅需要完善的度假配套,更需要以運營思維實現全社群參與的IP再生產。而地產主體也需要以生態培育平臺的角色身份,把控偶然性,充實IP空間化體系,重塑度假地產價值。
*本文來源:微信公眾號“ 睿標文旅IP洞察”(ID:rbgweixin),作者:藝術范兒的RBG,原標題:《阿那亞的偶然和度假地產的必然》。