新用戶登錄后自動創建賬號
登錄滴滴司機動輒被抓,滴滴CEO是政府座上賓
“現在,共享經濟涉及打車、租房、私廚等多個領域,門類很廣,有的是合法的,有的是不合法的,那么,究竟哪些合法、哪些不合法,有沒有一個評判的標準?是不是只要動了政府的奶酪,或者得罪了強勢的利益集團,就不合法了?像滴滴打車這種,本來是不合法的,但因為快速積累了規模龐大的用戶,因而,可以‘挾用戶以令政府’,進而取得合法地位?”
在上個月的亞布力企業家論壇2016夏季峰會上,我向易到打車創始人周航拋出了這個問題。周航的回答頗具戲劇性:
“在網絡約車領域,出現了兩種沖突,既有出租車和專車之間的沖突,也有監管機構和新業態之間的沖突。在這中間,還呈現了一個很荒誕的現象——一方面,出門就被抓,另一方面,進門就成為政府座上賓,把我們樹立為創業創新的代表。而出租車司機呢,昨天剛剛把專車司機打了個血淋淋,今天,他就不開出租車,轉身開專車去了。所以,我們是在‘冒著炮火前進’,邊沖突邊前進。”
滴滴和uber等專車司機“出門就被抓”,早已不是新鮮事,很多專車司機由于害怕被抓,都不敢輕易去車站等敏感地帶。而“進門就成為政府座上賓”,也有不少例證:
2015年,滴滴打車尚未取得合法地位,但在2015年下半年,滴滴CEO程維卻在多個高規格會議中密集獲得中央高層接見。9月初,程維作為達沃斯論壇最年輕的輪值主席,進行了“共享經濟讓交通資源發揮到極致”的主題演講,并受到李克強總理的接見;9月23日,習近平在西雅圖出席中美互聯網論壇,程維作為最年輕的中美兩國30位商界頂級領袖獲得接見;12月11日,在烏鎮召開的第二屆世界互聯網大會上,滴滴成為最年輕的參會企業。
周航所說的“出門就被抓,進門就成為政府座上賓”,固然沒錯。不過,需要注意的是,被抓的,都是一個一個具體的小司機,而不是平臺的運營者;但成為政府座上賓、風光無限的,卻不是小司機,而是平臺的運營者。
不表態,就是對你最大的支持
周航還提到了監管經濟牽扯到的法律問題。“在西方國家,法無禁止即可行,但是在中國卻是只有法律明確規定了你可以干,你才能干。現在,面對這些新鮮事物,法律體系還不完善,如果完全按照現有法律去做的話,你會發現,好多事情都沒法做、我們根本就無法創業。對我們這些頂著炮火前進的創業者來說,堅持的動力,來源于我們心中有一個價值觀,我們認為自己所做的事情是正確的、有意義的。”
小豬短租是國內最大的民宿平臺,在這個平臺上,房東可以將自己的房子分享給旅客。小豬短租創始人陳馳偶爾也參加政府的討論,他也是“政府的座上賓”。 “很有意思的是,在我們跟政府談的時候,有政府官員會提醒我們,千萬不要像專車那樣問政府是否合法,一問,就麻煩了,你很難適應這個監管。監管條款一來,小豬短租上的房東都得把房子公布出來,他還要去找消防部門、衛生部門蓋章,但這基本上是行不通的。政府的眼睛是雪亮的,他們一方面對這個體系中的問題很有洞察力,同時,又在必要的時候睜一只眼閉一只眼,給創業者以更多的生存空間。”
對陳馳的這一番話,周航很有共鳴:“早年間,我們也是傻乎乎的,急著跟政府溝通,‘這個事是好事,綠色出行,是不是支持我們一下?’有一個很有經驗的官員,在內心里很支持我們,但他又不方便表態,于是便說:‘我們現在對你最大的支持就是不表態,如果指望表態一定是表一個對你不利的態度’。”
政府管平臺,平臺管車輛、司機
2015年11月,在中央網信辦召開的一次座談會上,滴滴副總裁王欣說,目前,整個管理體制,還是滯后于創新發展,在某種意義上仍是一種舊的體制來管理創新。
“舉個例子說,現在專車平臺上75%的司機是兼職,但若依交通部的管理辦法,不管是兼職、全職必須按照全職進行事前審批,甚至要簽訂勞動合同,如此一來兼職經濟所代表的分享經濟的特點完全消失殆盡了。分享經濟的特點是碎片化資源的使用。這樣一種碎片化的資源,如果完全按照以前的管理方式,比如出租車的管理方式,要求強制八年報廢,就喪失了分享經濟的優勢,使分享經濟的門檻變得非常高。”因此,王欣呼吁,分享經濟需要全新的管理體制,特別是從創新、鼓勵的角度來監管這一行業。
周航也坦言,在他看來,任何行業都需要監管,但關鍵是怎么監管、誰來監管。“監管對象就一定是從業者,監管者自然而然就應該是政府?其實,如果有行業協會,對行業的自律可能是更合理的方式。”
陳馳則發現,政府官員已經開始探討社會化的管理方式。“原來是政府管理千頭萬緒,現在,是逐漸將權限下沉到平臺企業。平臺的運營者最怕出事,因此,他們最有動力把內部監管做好。過去十幾年互聯網的健康發展,平臺本身的監管起到了很大作用。”
2015年10月,在《網絡預約出租汽車經營服務管理暫行辦法》向社會公開征求意見期間,北京大學國家發展研究院教授薛兆豐、滴滴出行政府關系副總裁王欣、海易出行總經理何鵬飛曾做客《新華訪談》,對專車發展建言獻策。“政府管平臺,平臺管車輛、司機。”當時,薛兆豐提出這樣一種說法。“如果政府直接管車輛,那它就變成一個巨大的、龐大的出租車公司;但當平臺有積極性這么做的時候,他們就能最大限度地減少意外。遇到具體案子,還應該讓事故部門去調查,分清責任,分清以后,相應各方分擔當中的賠償和責任。”
在訪談中,王欣稱,為了讓乘客和司機,甚至讓第三方能夠體驗更好,在專車出現交通事故后,滴滴會對乘客實行先行賠付機制,然后再來通過其他手段解決誰負主要責任的問題。事先監督總要比事后追責來得容易一些。因此,滴滴承諾,每個車輛或者每個司機是不是能夠進入平臺,是不是適合提供服務,由平臺來負主要責任。“國家把權限下放,我們也承擔這些責任,和政府一起,起到監管行業的作用,保證消費者的安全。”
PP租車曾出現過車主的車被異地非法抵押等案例,但在出現漏洞和問題后,PP租車及時完善了風控體系。目前,PP租車選擇的是實名認證的注冊會員制。注冊時,需要提供身份證信息和駕照信息,并對接公安、交管部門信息系統進行驗證,租客駕照必須是滿6個月、扣分不超過9分,且近3年中沒有酒后駕駛、危險駕駛的前科、沒有被暫停駕照的經歷。
小豬短租也在發展早期,擴張過快,大量二手房東和中介涌入平臺,雖然帶來了流量,卻損害了品牌并影響了用戶體驗。其后,小豬短租減緩了發展速度,不僅對房東進行嚴格審核,而且也開始建立用戶的信用檔案。
“當每個人的行為都可以被追溯,陌生人間的交易交往就變得自然可信。”陳馳說,建立完整的個人交易信用和風控體系,是一個逐漸完善的過程,就像犯罪案件會推動法律的修正完善一樣,信用危機事件也會促進共享經濟平臺更趨于成熟。
*本文轉載自秦朔朋友圈,原作者:蘇清濤。
【號外】2016年的中國體育產業必將精彩紛呈,中國體育產業5萬億級的巨大市場潛力,讓體育未來充滿無限想象。在此之際,9月23-25日,由冬奧奧組委、豪思國際、執惠等聯合主辦的《中國國際冬季體育產業大會暨展覽會-中國體育旅游發展高峰論壇》即將在京舉辦,邀您一起共同探討體育+旅游,跨界融合下的發展之道,屆時體育旅游界大佬將給我們帶來怎樣的精彩分享,讓我們一起期待。報名點擊:http://m.gzvtc-edu.com/activities/4