新用戶登錄后自動創建賬號
登錄Airbnb正蒙上過于商業化的陰影
如果你對Airbnb感興趣、看過他們的廣告與宣傳片,那么當你使用Airbnb預訂住所時,你很可能會滿心期待一位熱心、體貼、熱愛分享的房東出現在你面前,她甚至還會親自為你煮飯,與你聊天、為你提供幫助。但是,現實往往并不如此。
有時候,你不僅無法遇到像Airbnb宣傳中描述的完美房主,相反,你租到的可能是一間由第三方管理公司經營的公寓,然后從一個管理著數百套出租房的代理人手中領取鑰匙,而這些房屋的房主更關心月底收到的房租,而不是跟背包客們進行什么分享。
以出租商業地產的方式經營Airbnb,這顯然與Airbnb自己塑造的形象相悖。但來自第三方的數據顯示,這樣的情形在多個大城市正變得普遍。
來自紐約的獨立數據分析人士穆雷·考克斯(Murray Cox)建立了一個名為Inside Airbnb的網站,利用從Airbnb官網上爬取得到的數據,清洗整理后制作了一系列可視化的交互作品,供人們查詢各大城市Airbnb的相關房源信息。
圖片來源:Inside Airbnb
拿上圖的紐約為例,圖中紅點為整套房子出租、綠色為獨立房間、藍色為合住房間,點擊各個圓點可以看到對應的房源信息。網站還列出了各個城市的房源類型、房源活躍度等信息的統計數據。
穆雷·考克斯將整理的數據對外公開,這也給了人們一窺究竟的機會。
Airbnb房源已被商業房產統治
那么,到底Airbnb上的“商業地產”占比達到多少呢?
在此,我們將一個房東掛牌出租多套房產的情況、或者單個房源出租日數超過當地法律限制的最高日數(比如倫敦法律規定,用于短租用途的房子每年累計最多出租90天)的情況,定義為“商業房產出租”。
盡管Airbnb確實幫助許多人增加了收入來源,并創造了新的旅游模式,但從數據看來,這并不是事情的全貌。根據統計,相關城市的數據如下:
在倫敦,商業房產占全部房源的比例超過三分之一,達到36%。而在如西敏斯特等地區,這一比例已經過半。
根據數據顯示,倫敦21%的房源出租時長都超過了90天。而在至少4個區域,由擁有多套房源的房主出租的房源數占比超過了一半。
巴黎擁有全球最多的Airbnb房源,堪稱Airbnb之都。去年有400萬游客使用了Airbnb解決在巴黎的住宿。巴黎的法律規定,如果用作短租,市民的主要住宅出租時長每年不得超過120天。而數據顯示,31%的房源都超過了這一規定時長,此前還有報道稱,巴黎的房源有超過一半是全年都在出租。
在幾個主要城市的對比中,巴塞羅那擁有多套房源的房主出租的房源占比最高,達到58%,這座旅游城市的Airbnb市場已經被有錢的房東們統治。在老城哥特區,此前有報道稱,旅游住所已經占到全部住宅的10%,而當地人口則下降了17.6%。
而在紐約、舊金山、柏林等其他幾個大都市,也都存在類似的情況,商業房產“統治”了Airbnb的房源。
商業房產出租給Airbnb帶來巨大收益
這些城市的數據清楚地說明,最初旨在支持獨立旅行的Airbnb,如今已經成為短租房東獲取高利潤的平臺。這對各個城市打擊房租增長、控制可出租住宅數量的減少并無幫助。
其實,Airbnb曾在去年11月推出“社區契約”活動,表示將與社區共同合作,防止短租影響城市居民的長久性租房。但在那之后,Airbnb看上去并沒有對政府的監管提供幫助,不僅沒有主動提供非法出租的房源數據,而且還曾一度涉嫌更改數據,誤導外界。
Airbnb這樣做的原因之一,可能就是因為它自己正在依靠這樣的商業房產賺錢。根據賓夕法尼亞州立大學的一項研究顯示,在Airbnb 13億美元的年營收中,有三分之一來自全天候提供出租的商業房產。Airbnb對這一研究表示質疑,但他們自己也承認,其營收的38%來自于擁有多套房源的房東的短租行為。
“分享經濟是現在的大趨勢,并且創造出了許多新詞匯讓它看上去像是一個全新的社會現象,可以給人們和社區帶來巨大的益處?!?倫敦新經濟基金會的研究員麥凱恩表示,“共享經濟新的巧妙的商業模式在于讓人們可以相信陌生人。但其實,我們仍然處在與從前一樣的商業體系里??梢钥吹?,所有的共享經濟市場,又再次開始變得職業化?!?/p>
*本文轉載自DT財經(ID:dtcaijing001)。