新用戶登錄后自動創建賬號
登錄在臺灣旅行,聽一位朋友介紹花東地區的“農村振興戰略”,旨在推動區域發展、地方創生。
我們一行人為此展開了討論:他們為什么叫“農村振興戰略”,而我們中央提出的叫“鄉村振興戰略”?
鄉村和農村的概念有什么不同呀?
我上網考證一番后,得到如下結論:
鄉村
指村莊,是行政區域名稱
鄉村是放在城鄉關系中來看
農村
指從事農業生產為主的勞動者聚居的地方
農村是放在產業關系中來看
事實上,鄉村并不是只有農業,只提供農產品。但是非農產業被視為鄉村的副業,這在中國大多數鄉村的經濟結構中是實際情況。農村這個說法之所以流行起來,和現代國家工業化的目標是密不可分的。
這下我們就明白啦,之所以用鄉村這個名詞,提出“鄉村振興戰略”,首先呢,是說我們強調著眼的是鄉村整個社會的發展,而不是說只著眼其中的產業;另外呢,也強調不必拘泥于“農業”;還有呢,感覺應該是強調鄉村不僅僅是“農”的,也是所有可以有的產業、其他非農的“人民”的;并且,鄉村這個詞,還體現出這里應該是人民安居樂業、美好生活的地方,甚至是源泉、歸宿。
所以呢, “鄉村振興戰略”而不是“農村振興戰略”,才能反映提出這個戰略的真實意圖。您覺得呢?
這個有意思的思考讓我想起了去年中央一號文件提出田園綜合體時,好多朋友很羨慕,跟我說:這些年做項目,用了農業綜合體、村落綜合體這些名字,這和你們的田園綜合體是一類的呀!我們這些個詞咋就運氣不好,沒被寫進中央文件呢?我說,除了完整的理論模型、業態模型、運營模型等頂層設計方面的系統實踐,單論這名字,其含義怕也是有所不同呢!
田園,除了可以理解成鄉村場域,我理解還可以是一種風格和狀態。這種風格表達著美好生活的載體。所以,田園綜合體,也意味著不要拘泥于傳統農業,而是基于農業的美好產業;符合條件情況下,還可以不要局限于農業,而可以是綜合型產業;在開展模式上,也可以不要限制在農業行為,而是規劃、投資、開發、運營的復合行為;在視角上,不是固守固步自封一方農村,而是認為鄉村是城鄉平等、城鄉融合的人民的美好家園。
我們再試著用“點、線、面、體”的思維邏輯來分析一下。農業是個點,農村經濟發展是個線,三農社會發展是個面,國家城鄉經濟完整體系是“體”。單純看“點”,是很難找到答案的、實施有效發展路徑的,所以我們的眼光要看向“線”、“面”,而國家是站在“體”的視角,提出“戰略”的。
在當前一定的時期,解決農業問題要跳出農業來看,解決“三農”問題要跳出三農來看。我們面對“農業怎么辦”這個問題,在當前城鄉二元情況下,只瞅著“農業”這兩個字,是解決不了的。我們還需要看見農業背后的土地、土地上面的人、人需要的生活、生活身處的三農社會、三農社會需要的經濟發展、經濟發展需要的產業路徑、產業發展需要的要素資源、要素資源需要的政策、政策帶來城鄉融合的資源、各種資源調配需要商業模式、商業模式需要一攬子考慮農民、集體、政府、企業、消費者和金融機構的多方利益,并且讓這些在協同中攜手實施。
瞧,選擇“田園綜合體”這個詞,含義深刻吧!
況且,田園,表達了心中對自然的尊重、對文化的追求、對生活的寄托、對人民的熱愛。所以提出“田園綜合體”為概念而不是“鄉村綜合體”、“農村綜合體”,不是更有局限的“農業綜合體”,才能真正表達我們面對國家級和社會全面發展層級問題的內涵。
農村、鄉村、田園!愿我們的國家、我們每個個體,在時代發展的旅程中,時刻都秉持著內心的“根”。那是我們的終極價值,也是我們和諧生存、持續發展的源泉!
*本文來源:微信公眾平臺“又見田園”(ID:gh_51a7e3d26cc9),作者:張誠,田園東方創始人兼CEO,原標題:《農村、鄉村和田園的概念有什么區別呀?》