新用戶登錄后自動創建賬號
登錄萬科在文旅版圖上的“野心”,已不止于冰雪行業了。
12月25日,公開消息稱,萬科新設立酒店及度假事業部(BU),原冰雪事業部并入新BU。萬科集團合伙人、原冰雪事業部首席合伙人丁長峰,出任酒店及度假事業部經營管理團隊EMT(Executive Management Team)召集人,并出任新BU首席合伙人和總經理。一位接近萬科的內部人士向執惠證實了這一消息,同時表示集團層面不準備對外正式公告此事。
萬科仍想保持低調。
此時,距離2017年1月萬科冰雪事業部成立,已過去近4年。
冬奧紅利下,萬科曾經“無心插柳”的冰雪事業日趨火熱。已經開業運營的吉林松花湖、北京石京龍與北京西山滑雪場三個項目,令萬科在國內的冰雪度假市場占得一席之地。
相比在冰雪事業的高調,萬科在酒店乃至度假板塊的布局,相對低調不少。而隱去“冰雪”標簽,突出酒店及度假,萬科用意何在?
盡管萬科董事長郁亮曾明確表示“萬科從來不做文旅地產”,其項目也不是文旅地產。但就內核來說,地產繞不開且是項目中的重要角色,文旅地產會是萬科著意之一嗎?
隨著新一輪組織架構的調整,萬科鋪墊已久的文旅版圖逐漸浮出水面。
當我們更具體細致的拆解萬科的這一版圖,會發現,一個“悶聲”擴張、潛在的文旅“大佬”的面目更加清晰。
起底萬科“低調”的文旅版圖
在文旅領域的進擊者中,萬科的布局擴張略顯“低調”,這或和其至今缺少一個顯眼標簽有關。
在傳統房企五強中,有4家成立了專門的文旅公司(集團),除了萬科。恒大旅游集團、碧桂園文商旅集團、融創文旅集團、保利(海南)旅游發展有限公司,而諸如“文旅城”、“童世界”、“養生谷”等,成為各自突出的項目屬性字眼,但若說到萬科的文旅項目,如何稱呼?個性或特色還較為模糊。
但若大致梳理,會至少發現3個重點信息:
一是萬科進入文旅領域其實很早,是先行者,比如在房企乃至國內企業的冰雪產業布局方面,有領先優勢。以及有“神盤”之稱的良渚文化村,標桿地位目前幾乎未減;
二是早些年萬科的文旅項目投資布局相對穩健和保守,攪局動靜不是很大,加之高管對外的一些聲調中刻意弱化文旅地產屬性,但近幾年聲勢擴增,投資了不少文旅項目,整體有些“悶聲”布局擴張態勢;
三是萬科目前雖沒有較突出的產品項目標簽條線,但現有的文旅盤子已不算小,至少已形成四個業務板塊:文旅地產、冰雪項目、高端酒店和文化產業。
我們來一一大致拆解起底。
1、文旅地產
萬科的文旅地產版圖,以一南、一北兩個項目為起點逐漸形成。
南有杭州良渚文化村。
據公開信息,良渚文化村起初由南都房地產集團于2000年啟動開發,彼時只是一個普通的地產大盤。2006年萬科接手良渚文化村,注入全業態住宅、別墅、以及隨園嘉樹養老地產、春漫里社區商業等業態,并于2010年首次開盤,該項目成為萬科在文旅地產方面的標桿作品。
在發展模式上,良渚文化村經歷了旅游地產開發(2000~2008)、生活配套完善(2008~2012)、產業培育導入(2012至今)三個持續階段。而在空間結構上,良渚文化村由旅游和居住組團線性串聯而成的8個村落組成。這里有較為濃厚的文化氣息,良渚博物館、良渚藝術文化中心等文化建筑,都已成為全國知名的文化地標、網紅打卡地。一個加分項是,良渚文化村附近的“良渚古城遺址”在2019年被列入《世界遺產名錄》。
有一重要細節,2013年萬科在良渚文化村附近拿下良渚新城地塊,打造成為未來城一期(地產項目)。基于良渚文化村,萬科實現了新地產板塊的拓展。
說完良渚文化村,就要說到北方的松花湖度假區,位于吉林省吉林市。
2010年,吉林市政府通過原松花湖滑雪場招商,萬科開始接洽此項目,并于2015年正式營業。當年北京冬奧會舉辦資格的宣布,讓王石眼中這個“本無意介入的體育產業”走上風口,有些“無心插柳柳成蔭”的意味。
成為中國滑雪產業的領跑者成為萬科的愿景,冬奧會紅利、市場需求、政策紅利等應是其利好因素,但冰雪行業投入大、周期長及長尾效應等特點使其盈利和做大,都變得不容易,地產與冰雪形成新的業務組合,地產成為回流資金及反哺冰雪項目的主要方式。
參考公開數據,萬科松花湖度假區項目2016-2017雪季累計接待游客34萬人,營收1.1億元,度假區地產銷售超過3億元。
圖為松花湖度假區。來源:松花湖度假區官網
在上述兩個項目后,萬科推動落地三亞萬科森林度假公園、惠州雙月灣等項目,并逐漸開始向云南聚焦布局。2018年,萬科以8.07億接手云南城投的太陽山項目,并將其改名為撫仙湖國際旅游度假區。后又通過收購云南城投子公司股權開發文旅地產項目“大理拾叁月”,并在西雙版納投資開發曼西緹· 雨林度假小鎮等。此外,萬科在四川西昌還簽約有中國邛海·17度國際旅游度假區項目。
2、冰雪度假
萬科在2017年1月成立冰雪事業部,將冰雪業務板塊拓展提到一個更高層級。除松花湖度假區外,不完全統計,萬科目前運營有北京石京龍滑雪場、北京西山滑雪場、汗海梁滑雪場(建設中)、冬奧會場館“小海坨”(25年運營權)。
3、酒店
盡管萬科將酒店列入新設事業部的命名中,但事實是,萬科酒店板塊在眾多文旅項目中的存在感相對較低。
2017年1月,悅榕控股與萬科成立合資平臺“悅榕中國”(Banyan Tree China),用以整合中國區域內悅榕集團旗下品牌酒店和資產,也將用作雙方在酒店、養老、養生等領域拓展業務的平臺。但此后,公開信息中,悅榕中國以萬科為主導的發聲并不多。
公開報道中提到,上述的邛海·17度國際旅游度假區項目中,將落地包括悅榕莊、悅椿、悅梿等系列酒店品牌,打造度假酒店群。
4、文化產業
2017年,萬科與華人文化在上海簽訂戰略合作框架協議,雙方擬在產城融合、文娛場館、休閑度假、教育體育、智慧社區等多個領域建立合作渠道,提供更豐富、更高品質的文化產品與服務。2018年,萬科又做為領投方之一,投資華人文化集團100億元人民幣的A輪融資。
華人文化覆蓋了電影、動畫、文旅地產、室內外主題樂園、劇場演藝、線下娛樂、影院、生活方式、游戲、體育等細分領域。
萬科有多樣的線下場景,華人文化有內容資源、產品等,兩者的合作的部分邏輯即在其中。
事業部生變,萬科謀局的新邏輯
作為巨頭,新的一舉一動不難引起外界好奇,萬科將冰雪事業部撤掉,成立新的酒店與度假事業部,并將冰雪事業部“裝入”,所謀所慮可能是什么?
或至少有兩個考慮:
其一,萬科將文旅與地產的結合,以及未來業務拓展做大,提至更高層級。萬科在文旅領域的業務攤子已在逐漸擴大(包括業務線、項目整體體量等),且有進一步擴張可能,需要一個更具統領性的事業部來整合相應板塊,冰雪事業部的囊括性已不太夠;
其二,酒店的存量資產運營、增量項目的打造,在地產企業相應板塊的擴張方面較為重要,這個市場還未見頂,同時從上述萬科與悅榕集團合作的模式及推進項目類型來看,酒店作為度假區或文旅地產等文旅綜合體項目的配套,重要性會走高,酒店將成為未來的目的地之一,于此,萬科在新的事業部中將酒店前置突出,或有這個考慮。
此外,萬科已在內容、產品或項目層面有不少積累,在集團內部進一步打通資源,協同合作成為更及時或迫切需要,不管是提升資源效能還是做高競爭力,都有必要。
總結下來,在萬科既有和未來文旅布局中,流量、內容、協同是關鍵詞。
首先說流量。
在此前萬科與悅榕集團簽約合作時,彼時尚是萬科總裁的郁亮曾表示,超過900萬的房主與我們保持著密切聯系,他們也將是悅榕集團一個很大的目標客群。我們還有很多城市綜合開發項目,能夠承載悅梿或悅苑的擴張。(注:悅梿、悅苑為悅榕集團旗下品牌)
由此參考延伸,萬科借由住宅項目開發,已聚合了大體量的房主或業主,他們可算是萬科的“私域流量”,除了住房外,他們還有更多的消費需求,酒店住宿、養老、旅游度假等。
良渚博物館
再說一例,公開信息顯示,松花湖度假區開業同年,萬科曾與途家合作推出空置房的托管租賃服務,即萬科作為中間人將空置房業主介紹給途家,業主相應獲得租金回報與途家會員資格,而免費入住其它民宿即為會員的福利之一。
萬科方面曾透露,此舉主要因注意到業主旅游度假的需求,為愛旅行的業主搭建了一個社交圈。基于萬科全國業主的同類需求,龐大的流量隨之而來。業主帶來度假區消費客流、購買度假區房產的客流等。
此外,萬科的梅沙教育板塊,既為地產項目提供了教育配套,也聚集了大量家庭親子群體,這些也是其度假區的客流或潛在客流。這其中又包括存量的業主家庭流量,也包括面向社會的增量客群。
圍繞一個業主或一個家庭單位的“流量”,萬科有打通流量與文旅產品,形成較好循環的可能。
再說內容。文旅項目的打造、迭代更新,保持一定持續運營競爭力的關鍵之一,是好的內容及其持續供給,眾多文旅項目競奪IP尋求合作,以及突出IP標簽,一大緣由是這些IP內容在市場上的競爭力,包括不限于持續引流,做長產業鏈開發變現價值等。
對文旅項目操盤方來說,一般兩種途徑解決內容或IP:一是企業自身培育打造,建立相應鏈條;二是直接投資或引進相關IP內容,通過投資布局在內容方面增加影響力或掌控力。
萬科目前偏后者居多。早先萬科尋求多元化布局,曾成立相關影視文化公司,從事電影電視的策劃和制作,出品過《空鏡子》、《空房子》、《林海雪原》等影視作品。但隨著2006年影視公司的剝離,萬科更加專注于房地產開發,通過自身輸出內容和IP的能力也相應減弱。
如上述,萬科與華人文化戰略合作,并參與其融資,是個投資內容的典型。郁亮在2017年曾表示,看中華人文化在文化領域的優勢。公開資料顯示,華人文化專注于各品類的文娛內容開發,電視劇、電影、游戲、綜藝等多種內容均有涉及,同時還具備文化產業園、室內外主題樂園、文旅地產等相關經驗。
一方面,結合市場需求,這些品類內容IP本身就有進一步做大的可能,市場價值可以做高;另一方面,萬科的商業地產、城市住宅、文旅項目等場景,有豐富且更新的內容需求,優質內容+場景適配,是不二組合。內容或成為萬科推動既有文旅項目升級,以及撬動更多文旅項目的支點之一。
最后說下協同。
公開報道透露,去年10月,郁亮曾表示,中西部是我國文旅資源最密集的區域,(萬科)會借助于文旅優勢建設相關的場景。但是如果只做單一的文旅產品,需要提供酒店、居所、消費場所,在外來產品面前一定是缺乏綜合競爭力的。
他還表示,云南旅游資源得天獨厚,萬科希望做的項目是給城市當場景,未來或許會側重旅游開發項目,但并不主張只做單一功能的產品,也不會把之稱之為文旅地產。
對郁亮的上述內容,或可有兩重理解:
1、從本質上來說,萬科的一些度假區綜合體項目,可歸為文旅地產項目,但他不太愿意在文旅項目上被外界貼上“地產”標簽,畢竟對地產商而言,文旅地產的標簽還是有些忌諱;
2、萬科的文旅地產項目會植入配套多種內容,打造多樣化的場景,提高“文旅”的屬性,將“文旅”的標簽適度遮過地產。
那么,萬科的內容、業務板塊也將尋求與文旅地產項目的打通、協同與適配,需要一個事業部來更多的統領整合。
以萬科的撫仙湖萬科國際度假區為例,其優質的自然資源為打造戶外營地,開展營地教育提供了較好的基礎條件,萬科的營地教育業務與度假區打通協同,這在松花湖度假區有同樣邏輯。2019年數據顯示,通過在北京和東北的雪場,萬科已承擔起超過10萬名中小學生的冰雪教育普及任務,營地教育和度假區的協同空間可想而知。
撫仙湖
同時,酒店、文娛IP項目或產品等,也可放入度假區板塊,且是為必要。
或可猜測的是,在文旅地產乃至文旅領域,萬科躬身入局的決心與動作已愈加明顯。既有的業務布局與邏輯,已部分證明其路徑的可行性和未來想象性,但同時也要看到,其面臨的挑戰,與其他巨頭房企無異,未來項目區域布局、運營情況以及回報能力等具體發展如何,能否成為真正的文旅巨頭,還需要更長時間去證明。