新用戶登錄后自動創建賬號
登錄旅企上市向來不易,2020年則顯得尤為艱難。
作為2020年最后一家宣布IPO的旅企,陜西旅游不僅承擔著“二戰”IPO的壓力,也隱藏著又一家省級旅游集團的資本市場圖謀。
近期,陜西旅游公告稱,擬申請首次公開發行股票并在上交所主板上市,并于12月21日起正式在新三板停牌。
發起第二次“轉板”沖刺,陜西旅游的壓力顯而易見。受外部大環境影響,其2020年經營狀況不算理想,營收銳減、現金流吃緊,融資方面也沒有明顯動作。
而其母公司陜西旅游集團(以下簡稱“陜旅集團”), 前不久首進中國旅游集團20強,但目前旗下尚未有上市企業,在省級旅游集團進一步整合資源、打造增量項目包括不少大手筆投資,以及做大資產規模等需求下,推動上市融資,成為相對更迫切等選擇之一,這或是陜西旅游再“戰”A股的推動力之一。
近一年內,相繼經歷了股權騰挪與疫情黑天鵝后,陜西旅游上市需求顯得更為迫切。隨著新一年的到來,陜西旅游的A股之夢能否迎來開門紅?
一邊“流血”,一邊上市
和大多數旅企一樣,陜西旅游的2020年不算好過。
年初疫情沖擊下,景區停擺、游客“歸零”。陜西旅游演藝、索道客運、旅游餐飲等各業務板塊也紛紛停業。
盡管其在2020年半年報中表示,停業期間正“積極修煉內功”,具體包括改造提升2020版《長恨歌》、加大索道設備的檢修維護保養力度,并聯合多家團購平臺推出餐飲新產品等,但“黑天鵝”帶來的影響仍不容小覷。
2020年上半年,陜西旅游旅游演藝收入1502.03萬元,同比減少81.50%,旅游索道客運收入 2715.76萬元,同比減少 82.50%;旅游餐飲收入1236.26萬元,同比減少49.86%。
截圖來源/陜西旅游2020年中期報告
三大業務收入銳減,導致關鍵經營指標大幅下滑。2020年上半年,陜西旅游實現營業收入5555.01萬元,同比減少78.84%;歸母凈利降至-3517.17 萬元,同比減少156.21%;經營現金流為-2484.97萬元,同比減少117.88%。
截圖來源/陜西旅游2020年中期報告
核心經營指標惡化,一定程度上折射出2020年上半年旅企的艱難,尤其是陜西旅游這類業務較為單一的企業,抗風險能力仍顯脆弱,致使其至少在去年上半年“失血”不斷。
不過,從股權結構的變動來看,陜西旅游對于轉戰A股IPO的嘗試,似乎從未停止。
2019年11月至12月期間,與陜西旅游“結緣”4年的第二大股東中信夾層(上海)投資中心正式退出。2015年11月,中信夾層以570.29萬元入股陜西旅游,間接持股比例48.33%,與陜西旅游共同經歷了新三板掛牌。
在兩次減持公告中,中信夾層權益變動目的均顯示為“信息披露人自愿減持”。一位業內人士告訴執惠,中信夾層的退出或因其基金期限已滿需到期清算。
隨著中信夾層的退出,陜西旅游迎來兩位“明星股東”。
2019年底,寧波楓文股權投資基金合伙企業(有限合伙)、杭州國廷股權投資基金合伙企業(有限合伙)、成都川商貳號股權投資基金中心(有限合伙)三家公司,分別通過協議轉讓獲得陜西旅游22.83%、7.17%、15.10%的股權。
截圖來源/陜西旅游2020年中期報告
資料顯示,寧波楓文、杭州國廷均為中國平安旗下基金,成都川商貳號又為新希望集團下屬公司。這兩次股權騰挪也被視作中國平安馬明哲、新希望劉永好等“入股”陜西旅游的象征。
“平安系”資本的加入,是中國平安繼2015年聯合碧桂園、華誼兄弟、海昌集團、砂之船等發起“平安文旅薈產業基金”后,在文旅領域布局的又一動作。2019年3月,隨著“平安文旅薈南京文旅產業發展基金(有限合伙)”這一公司注銷,平安系在文旅產業仿佛失去了“抓手”,而毛利率高達68.1%并籌劃IPO的陜西旅游或是一個不錯的新投資標的。
另一邊,2019年底,新希望位于成都的種子樂園即將落成,入股陜西旅游被視作其文旅布局走出四川的第一步。
綜合來看,二者在文旅板塊均有所“圖謀”但又入局未深。與陜西旅游的合作,可進一步維系國企“混改”的優勢互補;同時對于市場來說,知名資本加持下,陜西旅游IPO成功的可能性及其發展前景也被看好。
轉戰A股的時與勢
事實上,今年并非陜西旅游首次啟動“轉A”計劃。2017年,其掛牌新三板不足半年時,就曾緊鑼密鼓地籌劃更名與轉板IPO。
陜西旅游先是在2017年4月表示,“為擴大公司品牌影響力,結合公司發展戰略”,公司名稱由“陜西省旅游設計院股份有限公司”變更為“陜西旅游文化產業股份有限公司”。
隨后,又于時年7月向陜西證監局報送了上市輔導備案材料,并接受華菁證券有限公司的上市輔導。
彼時,新鼎資本董事長張弛曾對媒體表示,向本地監管局申請上市輔導門檻很低,基本所有新三板企業都可以進行上市輔導。其一方面可能的確想要沖刺IPO,另一方面也可能只是造勢以提升股價。
陜西旅游急于“轉A”的邏輯不難理解。
眾所周知,相較于A股市場,新三板流通性較弱,企業融資也更難,不少企業即使登陸新三板,也難解交易低迷之困。在此背景下,新三板被視作部分企業登陸主板市場的“跳板”,成為不少A股IPO的后備隊伍。
陜西旅游從新三板到A股上市,也不排除有上述因素。對于陜西旅游來說,新三板無法滿足其業務發展擴張的長期資金需求,與主板上市企業相比營收、利潤規模等始終有限。
陜西旅游的這次IPO因無后續動作而不了了之。但從各項經營指標來看,2017年至2019年的三年間,陜西旅游運營及增長較為平穩,主要業務仍集中在三大核心產品的日常運營和優化,融資需求尚不迫切。
截圖來源:東方財富網
2020年成為一個轉折點。去年12月,陜西旅游啟動第二次IPO。此時上市,外部與內部環境已然發生巨變。
對外,陜西旅游不可避免地經歷了疫情重壓,以及一年內的旅游市場回暖緩慢。對內,企業去年上半年營收、利潤、現金流驟減,籌資現金流同比減少15.05%,主要系報告期內未進行融資所致。
而與此同時,泰安·秀都項目、少華山索道增容、綜合辦公及商務中心工程、《長恨歌》演藝改造等項目仍在建設中,此時的陜西旅游相比三年前更需要一個持續、穩定的融資渠道來獲得資金支持。
還有一個細節值得關注,就在陜西旅游發布擬上市公告的前一日,其母公司陜西旅游集團(下稱“陜旅集團”)首次入圍中國旅游集團20強。
在該榜單的評選中,營業收入是唯一的維度,某種程度上證明了陜旅集團本年度的營收能力。但作為陜西省內三大旅企之一,另兩家曲江文旅、西安旅游早已在1996年上市,而陜旅集團旗下至今沒有主板上市公司。
資料顯示,陜旅集團為陜西省政府授權的國有資本投資和運營機構,核心業務包括旅游服務、旅游綜合體、旅游文化和旅游科技、旅游投資和金融,涵蓋股份公司、駿景集團、延安公司、投資控股公司等十大板塊和十個二級集團。
近年來,隨著國內文旅市場的競爭加劇,省級旅游集團為提升競爭力,先后開始對存量資源進行整合,已有的旅游產品都相對傳統,更新迭代傳統旅游產品,這些動作往往也伴隨著大量資金資源的投入。對省級旅游集團來說,多數企業整合的資源、已有的旅游產品都相對傳統,在滿足新需求、迭代新供給,以及增強競爭力方面,都存有大小不一的短板,于是一要整合新資源,二要打造新項目,都需要“砸”錢,加上新業態綜合型文旅項目投資大、回報周期長,帶來不小的資金壓力。同時,進一步將自身資產規模做大,也是省級旅游集團的訴求之一。
曾有省級旅游集團人士告訴執惠,省級旅游集團的文旅項目投資一般多為大手筆,在投資額方面多偏中高端,低端的一般不做,不是說自己看不上低端項目,更多可能是在合作方,比如地方政府瞧不上。
有省級旅游集團人士曾透露,5億元以下的項目基本“打了水漂”,所投項目多為5億元級以上。另一家省級旅游集團告訴執惠,該集團所投文旅項目一般是十億、二十億級別,也有百億級別。
比如陜旅集團,2017年11月3日,其與陜西省林業廳簽署了《聯合開發生態旅游戰略合作框架協議》,資金總額150億元。
在上述情況下,推動企業或子公司上市,不失為拓寬融資渠道的一種有效方式,近期上市意向明顯的湖北文旅集團(推動旗下子公司上市)、江西省旅游集團等均為例證。
2017年前后,陜旅集團推動旗下駿途網、陜西旅游相繼掛牌新三板,或也有此意。
其中,駿途網屬于旅游電子商務行業,通過自主搭建的互聯網銷售平臺,提供景區電子門票、酒店預訂以及旅游線路等產品的線上預訂,營收構成主要為線上的旅游服務、技術服務及大數據營銷,不涉及線下景區產品等打造和運營。
相較于駿途網,背靠知名景區、擁有知名產品并引入優質資本的陜西旅游,在轉板上市方面的可能性或更大。
IPO:起點還是終點?
掛牌新三板不是陜西旅游的終點,轉戰A股成為其下一目標。
平安系和新希望系基金的介入,意味著陜西旅游未來與更多資金資源合作的可能。此類利好加持下,陜西旅游上市的難度或有所下降。
不過,若IPO順利過會,登陸A股市場的陜西旅游也將面臨更多考驗。
首先,是區域的局限性。
陜西旅游目前的核心業務均集中在陜西省,區域性特征較明顯。再細化一些說,實景演藝《長恨歌》位于華清宮景區、西風索道位于華山景區,唐樂宮歌舞劇院也僅一家。此外,旅游規劃設計業務涉及漢中、安康、寶雞等市及其他景區規劃,絕大部分也分布陜西境內。
掛牌新三板時,陜西旅游曾表示“近年來在全國范圍內尋找旅游資源”,意圖將核心旅游產品在其他省市復制。但除索道外,另兩大演藝項目均以唐朝文化為創作基礎,項目輸出后是否需要與在地文化融合、如何融合等問題,都為陜西旅游核心產品的異地復制增加了難度。
2019年9月,陜西旅游公告稱,擬與泰安旅游經濟開發區管委會合作投資,打造占地面積約350畝的沉浸式文化體驗樂園項目《泰安·秀都》。目前,該項目仍在建中,項目規劃、呈現形式等尚未公開。但已知的是,《泰安·秀都》落位泰安天平湖畔(現泰安西湖景區),其在泰安市甚至山東省的景區知名度方面,并不像華清宮一樣有突出優勢,歷史文化屬性較弱,如何融入泰山元素仍待觀察。
其次,是產品和營收的季節性。
在陜西旅游旗下核心產品中,華山西峰索道及《長恨歌》均體現出明顯的季節性。其中,華山景區冬季常年積雪,客流量較夏季明顯減少;《長恨歌》演藝則為室外演出,受氣候影響,演出期為每年4月到10月間。
因此,以每年4月和11月為界可區分陜西旅游的淡旺季,營業收入也便呈現出明顯的季節性特征。
然而,這兩類產品在陜西旅游整體營收中占比極大。以2019年為例,陜西旅游索道及客運道路收入占55.78%,旅游演藝收入占34.70%,旅游餐飲收入僅占全年營收的9.01%。這也就意味著,一旦演藝和索道兩大項目出現風險,陜西旅游約90%的營收都將面臨很大不確定性。
最后,是業務的單一性。
核心產品的季節性短板較難補齊,但陜西旅游在營收與客流方面仍對其有著高度依賴,這歸根結底在于其業務較為單薄。
目前來看,僅憑現有的一條索道、一個實景演藝和一家劇院式餐廳,要維持當前的利潤規模問題不大,但或難以支撐更大的想象空間。一個細節,索道的毛利率相對較高,但要將營收和利潤做高,必然要求索道在更多景區的落地,這就涉及在旅游資源方面的外擴與掌控。
同時,旅游演藝的盈利與外擴也不易。陜旅集團董事長周冰曾透露,實景演藝項目盈利非常難,一個項目的盈利大致周期是5年,也就是每一臺演出從首演到完全成熟,至少需要5年時間。每一臺演出在首映后反復打磨,按照5年的周期,至少修改5次?!拔覀冇邪镜男睦頊蕚洌灿邪镜馁Y金準備?!?/p>
例如,展現盛唐文化與楊貴妃故事的實景演藝《長恨歌》,目前在西北旅游演藝市場處于絕對的主導地位,是西安的優質文旅IP。但除去一場依山傍水的實景演藝,這一IP并未釋放更大動能。
根據前瞻研究院數據,近年來實景旅游演藝市場份額連續下滑,2019年其市場份額將至26%左右。究其原因,與產品同質化嚴重、缺乏創新、IP延展性不足有關。在IP產業鏈上下游中,IP授權、文創產品、輕資產輸出等方式中,隱藏著《長恨歌》IP價值進一步放大的可能。
比起大型室外演藝,以“表演+餐飲”概念為核心的劇院式餐廳唐樂宮,在項目異地復制方面的難度較小。保留“歌舞+宮廷宴”的品牌特色,形成統一運營與管理標準后嘗試規模化復制,也將對陜西旅游的營收結構調整與穩定收益有所作用。
此外,由于前身為“陜西省旅游建筑規劃設計所”,陜西旅游自然保留了旅游規劃設計的業務。成立30多年來,陜西旅游設計院打造了華山、華清池、黃帝陵、崆峒山、玉門關等一批知名景區。盡管項目眾多,但營收在陜西旅游整體收入中占極小比重,省外業務拓展本身也較難實現。
綜上,上市只能作為陜西旅游和陜旅集團發展過程中的重要節點之一。未來一旦成功上市,資本市場勢必會對其業務擴張及營收增長抱有更高期待。