新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄2020年的最后一個假期已經(jīng)結(jié)束,本想在假期結(jié)束時對十一出行盛況做一個總結(jié),但卻在假期的尾巴,航空業(yè)爆出了這一則消息。
2020年10月8日,亞洲航空AirAsia通過官方公眾號宣布正式升級為一站式旅游平臺,躋身OTA的行列。平臺會繼續(xù)運營亞洲航空的所有航線,還將利用自身7500萬用戶及超過15條產(chǎn)品線搭建的數(shù)字化生態(tài)平臺,提供全方位的旅游產(chǎn)品服務(wù),包括中國在內(nèi)的全球機(jī)票、門票玩樂、酒店、機(jī)+酒、在線購物、美食外賣、當(dāng)?shù)厣r等。
亞航的這一升級無疑是想躋身OTA行列,一個航空公司為什么想要轉(zhuǎn)型OTA?這一切真的來的那么突然嗎?
亞航轉(zhuǎn)型早已排上日程
PKFARE公眾號在2019年年底的時候就發(fā)過一篇文章,《亞航切斷OTA,旅行社仍可搭車廉航趁勢發(fā)展》,亞航早在2019年的11月份就已經(jīng)切斷了OTA的所有銷售途徑,并且回應(yīng)為商業(yè)模式的變化。亞航的首席商務(wù)官也早在公開渠道表示:“亞航一直致力轉(zhuǎn)型發(fā)展成為領(lǐng)先的旅游和生活方式平臺,我們?nèi)匀粚W⒂谕ㄟ^亞航自有平臺推動與消費者的直接關(guān)系”。所以,這一轉(zhuǎn)型升級并不突然,亞航就是想成為一家包含自營機(jī)票業(yè)務(wù)的OTA平臺。
轉(zhuǎn)型升級并不等于業(yè)務(wù)升級,其實也是基于商業(yè)模式計劃的變動上的一次自救和保命措施,畢竟亞航的老本行——航空業(yè)務(wù)目前看起來已經(jīng)有些”支離破碎“。
疫情之下經(jīng)營困難,亞航退出日本市場
2020年10月,日本媒體報道亞洲航空將關(guān)閉在日本的業(yè)務(wù),退出日本航空市場,并且日本地區(qū)的機(jī)票也已經(jīng)停止售賣。日本亞航是由馬來西亞的亞洲航空公司聯(lián)合多家日本企業(yè)在2014年成立的一家廉價航空,總部位于日本中部的愛知縣,一共運營3條以愛知縣為起點的國內(nèi)航線和1條國際航線。疫情爆發(fā)以來,這家公司于今年4月全面停飛,直到8月才恢復(fù)了日本國內(nèi)航線,但很快就宣布從本月開始再次全面停飛。
乘客人數(shù)大幅下滑是造成日本亞航經(jīng)營困難的根本原因。數(shù)據(jù)顯示,日本亞航二季度運送旅客人數(shù)不到2500人次,比去年同期減少98%,即便8月份恢復(fù)運行后也沒有好轉(zhuǎn),這使得廉價航空公司通過提高上座率和周轉(zhuǎn)率來實現(xiàn)盈利的商業(yè)模式難以維系。日本亞航的注冊資本金只有20億日元,相當(dāng)于人民幣1.3億元,很難長期應(yīng)對資金短缺的局面。其次,因為根據(jù)廉價航空公司的盈利模式,如果要減少服務(wù)就意味著減少人員成本,并且還需要增加每趟飛機(jī)的飛行來回。但是疫情之下,增加航班對日本航空市場不現(xiàn)實。今年疫情對于廉價航空來說打擊很大,消費者銳減加上航班無法多次往返運行,就會造成資金鏈和現(xiàn)金流的緊張,隨之而來的就是日本亞航的結(jié)局。
在如此不健康的市場環(huán)境下,亞航高層只能選擇“棄帥保車”,暫時放棄日本的業(yè)務(wù),退出日本市場。
全球民航業(yè)寒冬
新冠疫情爆發(fā)以來,民航業(yè)面臨了前所未有的沖擊。7月下旬的新聞報道中提到,全球已有23家航空公司倒閉。國際航空運輸協(xié)會(IATA)預(yù)計到2024年民航業(yè)才能恢復(fù)到2019年同期水平。規(guī)模大的航空公司勉強靠著政府救助、貸款融資、封存機(jī)隊、裁員減薪等方式開源節(jié)流茍延殘喘,小公司無奈只能破產(chǎn)倒閉。
整個民航產(chǎn)業(yè)鏈,飛機(jī)制造商空客、波音,全球各大航空公司集團(tuán)的艱難現(xiàn)狀的消息比比皆是:德國漢莎航空決定長期封存空客A380機(jī)型,裁員規(guī)模超過之前預(yù)計的2.2萬人;以香港為基地的國泰港龍航空將三分之一的機(jī)隊轉(zhuǎn)移到澳洲干燥的沙漠地區(qū)(愛麗絲泉)封存;英國航空8月7日宣布裁員計劃,大概削減總計10700個工作崗位。
來自民航資源網(wǎng)的歐洲航司獲助情況匯總
亞航變身OTA的進(jìn)化史
亞航轉(zhuǎn)型OTA,除了之前的跟飛豬等OTA解除合作關(guān)系之外,其實也在很早之前也有跡可循。
2018年9月,為了降低油價的飆升帶來的成本壓力,亞航轉(zhuǎn)向雙重經(jīng)營,轉(zhuǎn)型為有OTA功能的生活方式網(wǎng)站,并欲成為“東南亞在線旅行社“的機(jī)構(gòu)平臺。
2019年4月8日,亞航推出了新版網(wǎng)站和APP,據(jù)坊間傳言亞航已從Expedia、Traveloka等公司挖走一些高管,在印度班加羅爾設(shè)立了一個技術(shù)中心,還計劃在波蘭和印度尼西亞設(shè)立新的中心。亞航想獨立運營,但是境外航空公司存在語言、使用習(xí)慣、服務(wù)能力、支付方式、時差等多方面的問題,中國消費者并不習(xí)慣登陸外航官網(wǎng)購票。
受疫情影響,此次通過第三方平臺訂購機(jī)票(攜程、去哪兒、飛豬等)的部分用戶已經(jīng)拿到退款,而通過亞航官網(wǎng)和其他渠道購買的用戶,拿到退款的寥寥無幾。亞航自己一直想要打造的OTA平臺,在這次疫情的檢驗中,其面對危機(jī)的明顯實力不足,將老用戶對其的好感也敗的差不多,新客戶也不敢嘗試。
躋身OTA為時過晚,前路充滿挑戰(zhàn)
國內(nèi)早已出現(xiàn)了飛豬、攜程、去哪兒等平臺,在OTA領(lǐng)域爭戰(zhàn)將近20年,產(chǎn)品模式、后臺技術(shù)相當(dāng)成熟,用戶也習(xí)慣一站式服務(wù)模式。如果亞航想要與之競爭,整個后臺運營、維護(hù),以及客服將會是一筆巨大的開支,亞航獨立發(fā)展路注定艱難。
除此之外,在全球OTA市場已經(jīng)幾近穩(wěn)定的格局中,現(xiàn)在亞航要試圖轉(zhuǎn)型為OTA,可以說起步太晚。同系列產(chǎn)品Expedia的APP下載量超過2.5億次,而亞航APP下載量為3220萬次。在流量與技術(shù)都不占優(yōu)勢的條件下,亞航選擇跨界轉(zhuǎn)型,面臨的困難不是一星半點。行業(yè)競爭的加劇,低價模式的弊端,多年在華發(fā)展不利,以及亞航連年虧損的賬目,都導(dǎo)致了亞航迫切想要轉(zhuǎn)型成為多功能的在線旅行平臺。但從時間、背景以及成本上考慮,這都將是一條不那么好走通的道路。
從歷年來航空公司與平臺的關(guān)系發(fā)展中看,二者并非是零和博弈的關(guān)系,境外平臺是想要通過服務(wù)平臺進(jìn)入國內(nèi)市場,服務(wù)平臺能夠幫助航空公司在支付、銷售、客服等方面提升用戶體驗,增大流量入口。一站式服務(wù)平臺之于亞航來說,還是弊大于利。
如今,亞航背離平臺、拖欠退款,與平臺、供應(yīng)商、用戶三方均鬧得不愉快,為之后的OTA轉(zhuǎn)型之路無疑更是增加了難度。再加上之前的連年虧損,偏執(zhí)的亞航不知道會如何收場。
轉(zhuǎn)變OTA,或許是境外航空公司在國內(nèi)的一種存異變化,但自身問題沒有解決,還頻繁與平臺與用戶站在對立面的亞航,最終會被用戶接受嗎?這可能也是亞航即將面對的難題,也同時給全球航空業(yè)一個思考:航空公司轉(zhuǎn)型OTA是正確的商業(yè)模式變更嗎?疫情之下真的是一個好時機(jī)嗎?希望亞航的商業(yè)模式升級會創(chuàng)造歷史,力挽狂瀾。
*本文來源:微信公眾號“ ”(ID:PKfare),原標(biāo)題:《亞航變身OTA能否力挽狂瀾? 》。