新用戶登錄后自動創建賬號
登錄互聯網信息技術的發展給城市空間帶來的衰退影響早已出現端倪。如今很多的新型城市,甚至都出現“鬼城”現象,這不光是出現在新城區,甚至熱鬧的傳統城市中心區也面臨著同樣的命運。
旅游景區也絲毫不例外,白鹿原旅游項目的開發就是如此,連著五個文旅大項目的落地,在一片大修大建之后,迎來的卻是景區荒草叢生、空間凋敝、活力衰退的“鬼城”結局。白鹿原項目雖說是存在同質化嚴重、旅游業態單一的問題,可是,也與互聯網下文明發展下的城市空間衰退有著千絲萬縷的內在聯系。
那么,單單把城市衰退現象認為是經濟增速暫緩的表征來看的話,也會顯得過于簡單。在以信息技術為基礎的互聯網經濟飛速發展下,很多學者其實早就認為信息技術對空間的相互作用和距離起到了弱化的作用,并且大大的降低了經濟運行對空間的依賴程度。在此背景下,城市的旅游資源空間又將會出現哪些新的迭代和衍生?
互聯網文明對城市空間的影響——旅游空間的弱化、旅游傳播的強化
城市的聯結效率、運行效率都要遠遠低于互聯網。互聯網讓傳統的社會組織表現出更加的自由化、扁平多元化和碎片化的趨勢,甚至逐漸改變了時空的關系。在過去的幾年里,人們對城市空間進行研究,將關注點著重放在城市的物質層面上,因為它們是具有一定形體的,而隨著時代的發展,“互聯網+”的出現,使得城市空間出現大數據能夠讓人們更加真實的看到城市化的發展進程。
它的出現,推動了城市化建設,弱化了城市空間和距離的效應,降低經濟運行對空間的依賴;同時也讓旅游資源空間復合化迭代整合,呈現出對旅游資源空間創新性的弱化和均衡趨勢。年輕的消費一族,對傳統的以獨特自然風光為主的旅游景區愈發淡漠,他們的口味是傾向于主題化、創新型、娛樂化、體驗感的旅游目的地。不再是山川五岳、江河湖海,而是走街串巷,找尋隱秘在文藝街角的網紅“打卡”地。
尤其在新的“場景革命”的帶動下,流量甚至都趨向于弱化,人與地域的鏈接,是溫度的鏈接、信任的鏈接,是生活方式的鏈接、精神文化意義上的鏈接。如此一來,旅游資源空間的復合型、文化型的提升是必要的,旅游項目的開發若是一味強調“攤大餅”似的大修大建,追求旖旎的觀光博人眼球;亦或是像白鹿原旅游景區同質化模仿,求“形似”而不求“神聚”,只會造就對空間的浪費、對文化的浪費。并且在互聯網文明發展下,與城市空間的弱化趨勢背道而馳。
城市對旅游資源型空間的依賴度雖然降低,但是在新的復合型的旅游空間的整合利用上卻在不斷創新升級。廢棄的廠房會變成后現代風的藝術區,鄉村老舊的房屋住宅可能搖身一變為復古民宿,景區外的文創店開辟出手工藝作坊,紅色旅游資源打卡地兼具愛國主義教育培訓、研學功能,文化博物館的虛擬、VR技術可以讓人穿越時空,觸摸歷史,低空旅游業態的開發更釋放了空間旅游的價值潛能... ...城市風光資源型旅游空間雖在一定程度上被弱化,但是隨之而來對新空間的創新業態、復合型價值卻不斷衍生。
另外,“大數據”是互聯網時代發展下的產物,它展現出了自身的強大力量,為城市的發展提供了更多全面和高質的數據。這些數據不斷突出當前社會,可以更直觀和精細的發現城市空間結構的變化和動態趨向,使得空間結構的形成更具有明確的依據和導向。城市規劃者在編制和規劃時,借助大數據對實施效果進行準確評估,使城市的發展建設更具有針對性和直觀性。
毫無疑問,大數據的運用,也是城市旅游產業發展的福利,在旅游規劃、運營及監督等方面大有裨益。當公眾也參與其中時,信息的傳播變得更加快速,信息搜集變得更加便捷,反饋更具有時效性和針對性。所以,從旅游傳播的角度來看,互聯網文明的發展讓旅游目的地的在地人文、景觀空間釋放出最大的傳播動能,既讓旅游產品邁向優質發展,又讓旅游資源合理配置,同時讓旅游市場優化運行。
互聯網文明對城市結構的影響——特色旅游資源的碎片化、旅游共享的自發化
曾經在很長的一段時間內,城市的規劃者和建設者都把《雅典憲章》奉為指導性的規劃綱領。憲章中提倡現代城市是由居住、工作、休息娛樂以及交通四部分功能區構成,主張把各個功能區分開來,有序的組合在一起。隨著經濟各方面的發展,城市化進程加快,憲章所主張的城市空間規劃的局限性也日益顯現。
其實,當這樣城市規劃試圖把所有的問題都分解的很清楚,就會導致居住在其中的人沒有任何冗余度,也不會給未來留下更多迭代變化的可能性。直到移動互聯網出現的幾年后,城市逐漸掙脫了《雅典憲章》里種種原則的束縛,開始從整體化變向碎片化,資源變成了分布化、組織自發化、共同體微型化。就像是互聯網時代的碎片化學習一樣,城市空間也在不斷裂解,在逐漸地碎片化。
城市的空間承載了資源和信息的作用,在信息的作用下,我們對于城市資源的認知其實是通過空間來進行的。例如,在北京開一間咖啡館你會如何選址,在沒有移動互聯網的時代,不會有人把咖啡館開在城市的胡同深處,而是會找一個交通最便捷的,最好是在大路的拐角、幾條路交會的地方。
到了移動互聯的今天,你會發現年輕人再去開咖啡館就跟上一代人完全不一樣了。他們會去找那些犄角旮旯的,用以前的觀點來看是非常怪異的、不適合開咖啡館的地方,甚至可能是又老又破的房子,在大院深處、夾縫深處來開咖啡館。
當網絡的虛擬空間接管了城市實體空間的信息功能,那么城市只需要容納功能就可以了,至于怎么找到它,就是網絡負責的事了。從這個角度來看,就會發現那些遍布城市的各種夾縫、各種皺褶深處的空間資源,在今天看來反而會變成最有魅力、最有吸引力的地方。包括一個個性化的旅游目的地城市,其特色的旅游資源往往也是獨處一個別有洞天的地方。
在飽覽到大片的、同質化的、喧鬧的旅游景觀和人文之后,審美疲勞帶著我們重新回溯到旅游“小而美”的簡約與原始之中。一處讓你聯想到《小石潭記》的特色別致的溫泉,或是在熱鬧的游樂園附近卻藏匿的一家舒適靜謐的茶餐廳,亦或是胡同拐角處一家24小時營業的復古書店... ...城市深處的碎片化空間讓這個城市具有空前的魅力,也會讓這個城市的旅游變得獨有情調。
另外,互聯網還有一個讓人意想不到的角度,就是讓城市的權力結構發生了某種奇異的變化,使城市組織出現自發化,共享化。正如Airbnb的本意實際上是通過自己閑置的空間,讓其他人在陌生的城市里面也有一個廉價的居住空間,這是它的運行基礎。你在上海的某個里弄深處擁有一座老宅子,很難把租出去,但是如果把它掛到Airbnb上,把這個老宅子恢復所謂的民國風,加上老的留聲機、老的家具、老的鏡框及各種擺設,就可以把這一個小空間變得特別有趣味,租住率也高。
在移動互聯網的時代,城市開始給城市里面的每一個人都帶來某種共享資源的機會。共享單車、共享辦公、共享沙發、充電寶、眾創空間等等,具有自發性、開放性的旅游共享經濟也同樣,以平臺激活旅游地閑置的非經營性資源。在共享經濟時代,旅游者不僅是消費者,也是生產者。借助共享平臺,旅游者可以作為生產者直接生產“內容”,也可以作為消費者直接消費“內容”。
新模式下的共享資源并非是專門為接待游客設計和準備的,共享資源類型多樣、形態各異,還可能具有鮮明的個人或家庭化色彩。而且,作為互聯網時代的一種新型商業模式,共享經濟具有靈活、高效、投資少、擴張快等優勢,不局限于旅游經濟共享,它迅速滲透到生活性服務業的各個領域,有著強大的黏性。
互聯網文明的迭代與城市發展的進程是一個雙向博弈的過程,在龜兔賽跑中,在互聯網加持下,弱化了城市的空間、距離,以及經濟運行對空間的依賴度。在對城市旅游資源空間的弱化中,又帶著創新的、復合型價值強化與旅游傳播的強化;互聯網文明對城市結構的影響又讓新一代的旅游空間呈現出碎片化、共享自發化的經濟特征。
總之,互聯網科技帶給我們的福利和沖擊,涵蓋了城市空間的蛻變、組織結構的變革、資源的復盤等等諸多方面。如何看懂這一場互聯網文明與城市空間的“龜兔賽跑”,不僅體現出你對未來行業趨勢的洞察研判,還代表著站在行業革新迭代的互聯網風口下,城市管理者的決策水平。
*本文來源:微信公眾平臺“小榮說”(ID:xiaorongshuo),作者:付萍,原標題:《“龜兔賽跑”:互聯網時代的城市空間如何規避“鬼城”現象》。