新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄星巴克一款“貓爪杯”徹底爆了!據(jù)本報“杭州吃貨”公號報道,這款剛上市的玻璃杯,價格從199元一路被炒到1000+,許多人排隊搶著要不說,竟然還有人為此大打出手,讓旁人看著挺莫名其妙的。
星巴克杯子確實有一批擁躉。我家里形形色色的咖啡杯、保溫杯、馬克杯就有不少,全是家里人淘來的。作為一個直男,我對此表示不能理解。在我看來,在工業(yè)化流水線生產(chǎn)的時代,并不存在什么限量版、珍藏版的東西,一切都可以復(fù)制和量產(chǎn)。既然沒有什么太大的收藏價值,買這么多杯子豈不是浪費地方。
但不能不承認,星巴克的杯子那么受歡迎,一定有值得追捧的理由。換句話說,追捧者也許并不在意星巴克杯子是否限量,而在于星巴克杯子的文化創(chuàng)意,以及背后的文化獲得感。這就像有人追逐奢侈品牌,要的就是一種感覺。星巴克咖啡進入中國以后,一直被看作小資生活的一種生活方式。不是有篇文章寫到“我奮斗了18年才和你坐在一起喝咖啡”嗎?這句話背后體現(xiàn)的既是階層上升,也是生活品味的提高。這里喝的咖啡應(yīng)該是星巴克咖啡之類的,而不會是什么速溶咖啡。
能讓那么多顧客為一只杯子而瘋狂,這是星巴克的獨到之處,也表明星巴克的文創(chuàng)水平。這確實是值得學(xué)習的地方。目前,國內(nèi)將文創(chuàng)做成大IP,受到市場熱捧的,腦海里一下子能想到的是故宮。這幾年來,故宮博物院的單霽翔院長的帶領(lǐng)下,文創(chuàng)產(chǎn)品做一個火一個,往往一上市就供不應(yīng)求。近日故宮破天荒舉辦的元宵燈會“紫禁城上元之夜”,更是一票難求,一張免費門票被黃牛炒到5千元,借此次活動,其文化理念也表達得淋漓盡致。
盡管故宮文創(chuàng)已經(jīng)是一個大IP,但在個別產(chǎn)品服務(wù)的銷售運營上,也存在瑕疵。如大年初一開業(yè)的故宮火鍋(故宮角樓餐廳),雖說人氣爆棚,但也被批評客單價高、口味一般、過度營銷。不少人這么吐槽,或表明故宮火鍋仍有提升的空間。如果說口味這東西比較個人化,日前故宮口紅剛推出就遭遇滑鐵盧,推出不滿一個月就全線停產(chǎn),更說明問題之所在。這事情的背后,產(chǎn)品存在提升空間是一方面,因品牌合作授權(quán)而衍生的“嫡庶之爭”也惹人關(guān)注,反映了故宮在文創(chuàng)運營方面存在一些弊端。
故宮是國內(nèi)文創(chuàng)頂級IP,星巴克則是相對成熟的消費服務(wù)企業(yè),從文創(chuàng)的角度比較,故宮雖老,卻是后起之秀,仍須奮起直追。這里倒不是刻意比較,許多人可能還記得,十多年前星巴克曾在故宮里開店,引起強烈爭議,甚至被提升到“文化沖突”層面,結(jié)果星巴克黯然退場。誰也想不到,十幾年后的今天,故宮也玩起了文創(chuàng),開了具有濃郁傳統(tǒng)特色的火鍋店。曾經(jīng)何時,星巴克咖啡遭遇故宮尷尬離場,時至今日,當故宮火鍋遇上星巴克杯子,卻折射出二者實力與差別。
故宮依托深厚的傳統(tǒng)文化與國家珍藏,探索具有自身特色的文創(chuàng)之路,值得贊賞,不過在文創(chuàng)理念與運營方面,還需學(xué)習現(xiàn)代企業(yè)成熟的管理模式。例如,授權(quán)企業(yè)共同開發(fā)故宮文創(chuàng)產(chǎn)品,不失為提高效率、合作共贏之舉,但這其中的關(guān)鍵是,作為文創(chuàng)品牌授權(quán)方,故宮應(yīng)對產(chǎn)品質(zhì)量、品牌管理等進行嚴格把控,以免那些打著故宮旗號的產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊,壞了故宮文創(chuàng)的整體形象。
*本文來源:錢江晚報,作者:魏英杰,原標題:《當故宮火鍋遇上星巴克杯子,比的不是輸贏》。