新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄坐擁“天下第一名剎”少林寺的嵩山風(fēng)景名勝區(qū),如今一朝“變天”了。
國慶黃金周的最后一天,香港中旅國際投資有限公司(以下簡稱“港中旅”)發(fā)布公告稱,公司擬于北京產(chǎn)權(quán)交易所公開掛牌出售其于港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司(以下簡稱“嵩山公司”)的51%股權(quán),及于掛牌時(shí)嵩山公司所欠的全部股東貸款。
截圖來源:港中旅公告
資料顯示,嵩山公司主要從事發(fā)展及經(jīng)營位于河南省的嵩山風(fēng)景名勝區(qū)(以下簡稱“嵩山景區(qū)”),景區(qū)中不僅坐落著“禪宗祖庭”少林寺,還囊括了塔林、中岳廟、嵩陽書院等眾多風(fēng)景名勝。1982年,一部《少林寺》讓少林功夫名滿天下的同時(shí),也將原本殘破的少林寺帶到世人眼前。短短三十年間,嵩山景區(qū)的快速發(fā)展刺激了登封甚至整個(gè)河南省的旅游消費(fèi)需求,帶動(dòng)了當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
而作為國內(nèi)為數(shù)不多的旅游央企之一,“拿下”嵩山景區(qū)已11年,在其眼中,這個(gè)堪稱炙手可熱的景區(qū),為何突然“不香了”?
布局11年,港中旅何以“棄少林”?
自訂立協(xié)議之日起至賣出股權(quán),港中旅管理運(yùn)營嵩山景區(qū)已長達(dá)11年之久。此次出售嵩山公司股權(quán)的計(jì)劃雖顯突然,但也并非無跡可循。
2009年,港中旅與登封嵩山少林文化旅游集團(tuán)有限公司(以下簡稱“嵩山文旅集團(tuán)”,由登封市政府全資持有)成立嵩山公司。
2010年1月4日,河南省嵩山風(fēng)景名勝區(qū)管理委員會(huì)(以下簡稱“嵩山管委會(huì)”)訂立特許經(jīng)營協(xié)議,據(jù)此,嵩山公司將獲授權(quán)自2009年12月25日起獨(dú)家管理及經(jīng)營嵩山風(fēng)景名勝區(qū)轄下少林景區(qū)、中岳景區(qū)及嵩陽景區(qū)的門票銷售、代收銷售收入及停車場等業(yè)務(wù),為期40年,嵩山管委會(huì)將獲取相應(yīng)特許經(jīng)營費(fèi)用。
據(jù)港中旅2010年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),接手嵩山景區(qū)第一年,港中旅景區(qū)業(yè)務(wù)收入便突破7.14億港元,同比增長62.77%,股東應(yīng)占利潤達(dá)1.44億港元,同比增198.55%。其中,嵩山景區(qū)接待游客逾260萬人次,較嵩山公司運(yùn)營前錄得高雙位數(shù)增長,收入更是達(dá)到1.74億元,各項(xiàng)經(jīng)營指標(biāo)創(chuàng)下歷史最好水平。
可以說在合資公司運(yùn)營初期,嵩山景區(qū)為港中旅帶來了一筆非常可觀的收入,并在此后一段時(shí)間內(nèi)逐年增加。2016年初,《中國經(jīng)營報(bào)》曾報(bào)道稱,不算“香火錢”,少林寺每年僅門票收入就高達(dá)3億元。
而這一漲勢終結(jié)在2018年。時(shí)年6月,國家發(fā)改委公布《關(guān)于完善國有景區(qū)門票價(jià)格形成機(jī)制 降低重點(diǎn)國有景區(qū)門票價(jià)格的指導(dǎo)意見》,包括嵩山少林寺、洛陽龍門石窟、九寨溝、峨眉山、樂山大佛等在內(nèi)知名景區(qū)的門票價(jià)格相繼下調(diào)。其中,嵩山少林寺景區(qū)門票價(jià)格自當(dāng)年9月20日起由100元降為80元。
門票價(jià)格下調(diào)對(duì)嵩山景區(qū)的影響自2019年上半年開始顯現(xiàn)。財(cái)務(wù)報(bào)告中描述嵩山景區(qū)利潤增長的具體數(shù)據(jù)消失了,取而代之的是“嵩山景區(qū)在門票價(jià)格降低和人均消費(fèi)同比減少下,收入及應(yīng)占利潤減少”。
2019年過后,尚未走出“門票之殤”的嵩山景區(qū)再次撞上疫情黑天鵝。而如港中旅這類央級(jí)大企業(yè)也難以獨(dú)善其身。
港中旅2020年中期報(bào)告顯示,上半年集團(tuán)綜合收入5.71億元,同比減少74%;稅前虧損利為6.63億港元,股東應(yīng)占虧損為4.43億港元。其中,自然人文景區(qū)目的地收入為0.52億港元,較上年同期減少79%;應(yīng)占虧損0.34億港元。而嵩山景區(qū)上半年經(jīng)營恢復(fù)較為緩慢,同比收入減少,由盈轉(zhuǎn)虧。
北京產(chǎn)權(quán)交易所發(fā)布的預(yù)披露公告顯示,截至2020年08月31日,嵩山公司營業(yè)收入僅2003.62萬元,凈利潤虧損已達(dá)3201.27萬元。
截圖來源:北京產(chǎn)權(quán)交易所官網(wǎng)
與此同時(shí),2020上半年港中旅經(jīng)營活動(dòng)的現(xiàn)金流從上年同期2616.5萬港元降至-5.35億港元。疫情沖擊下的現(xiàn)金流承壓,迫使港中旅進(jìn)一步優(yōu)化旗下資產(chǎn)組合,在短時(shí)間提升資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和現(xiàn)金回流,而嵩山景區(qū)成為港中旅的選擇之一。
截圖來源:港中旅2020年中期業(yè)績報(bào)告
深山古剎背后的三方博弈
疫情沖擊與嵩山景區(qū)業(yè)績的逐年下跌大概率成為此次出售事件的導(dǎo)火索。另一重深層次原因,則應(yīng)是自成立嵩山公司運(yùn)營以來,圍繞在港中旅、嵩山文旅集團(tuán)與少林寺三方的利益爭奪始終未得到真正解決。
2014年,一起沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“少林寺門票案”鬧得滿城皆知,幾名身著僧衣的男子與一條寫著“少林寺門票70%去哪了”的橫幅,首次將少林寺與嵩山管委會(huì)的矛盾公之于眾。
相關(guān)資料顯示,2005年登封市針對(duì)少林景區(qū)門票管理與少林寺約定,在實(shí)行新門票價(jià)格100元后,少林寺一張票可以分得30元,官方的登封市少林旅游公司分得70元。嵩山公司成立后,門票的70%則由港中旅與嵩山文旅集團(tuán)按持股比例各分得51%和49%。而少林寺將嵩山管委會(huì)告上法庭時(shí)則表示,后者自2011年1月至2013年10月,共拖欠寺方近5000萬元的門票款。
除了少林寺與政府管理部門的利益失衡,港中旅與嵩山文旅集團(tuán)間也存在著不少矛盾。嵩山公司掛牌成立之初,登封市政府相關(guān)文件曾表示新公司擬定2011年上市,由此引發(fā)少林寺“被上市”風(fēng)波。
此后,原嵩山管委會(huì)官員還曾向媒體稱,港中旅曾表示3年內(nèi)上市,進(jìn)行旅游小鎮(zhèn)開發(fā)事宜,每年必須達(dá)到3000萬元的利潤。而隨后這一計(jì)劃也因文物局相關(guān)規(guī)定及報(bào)批程序影響而擱淺。
近年來,央企背后龐大的資金與優(yōu)勢資源,催生了地方政府“對(duì)接央企”的熱潮,登封市政府最初與港中旅進(jìn)行合資也不排除該部分原因。然而,合作初期港中旅似乎并未兌現(xiàn)相關(guān)投資承諾。
直到2017年,港中旅與嵩山文旅集團(tuán)才進(jìn)行等比例增資,注冊資本變更為人民幣3億元。嵩山景區(qū)業(yè)務(wù)拓展與少林功夫小鎮(zhèn)項(xiàng)目被寫入2017年戰(zhàn)略布局中,小鎮(zhèn)預(yù)計(jì)2020年春季全面完工。
然而,投資不到位使得嵩山景區(qū)在發(fā)展過程中受到制約,傳統(tǒng)營收模式與景區(qū)業(yè)務(wù)體系難以得到突破。門票價(jià)格下調(diào)20%,進(jìn)一步改變了嵩山景區(qū)的命運(yùn)。
與11年前接手嵩山景區(qū)時(shí)相比,港中旅旗下旅游目的地業(yè)務(wù)項(xiàng)目已從原本3家知名景點(diǎn)增加至近20家公司(項(xiàng)目),世界之窗、錦繡中華等存量項(xiàng)目的優(yōu)化,以及沙坡頭景區(qū)、德天景區(qū)中的創(chuàng)新增量業(yè)務(wù)均被納入其2020年的發(fā)展戰(zhàn)略中。
而在區(qū)域布局方面,港中旅表示2020年上半年對(duì)“一帶一路”沿線的主要旅游目的地進(jìn)行了投資研究,并爭取在2020年突破粵港澳大灣區(qū)的市場布局,鞏固長三角市場份額,積極推進(jìn)相關(guān)布局中的項(xiàng)目落地,華中旅游市場則未有具體描述。
此一時(shí),彼一時(shí)。名滿天下的嵩山少林景區(qū)在港中旅的戰(zhàn)略規(guī)劃中逐漸消失。
佛教文旅是一門好生意嗎?
正如上述擬出售公告中所稱,港中旅“擬利用潛在出售事項(xiàng)所得凈款項(xiàng)作為集團(tuán)一般營運(yùn)資金用途,或用于可為股東提供更佳回報(bào)之旅游目的地投資。”可見,其拋售資產(chǎn)為增加現(xiàn)金回流、優(yōu)化業(yè)務(wù)布局。而背后另一層原因,或與集團(tuán)對(duì)于出售項(xiàng)目前景分析相關(guān)。
作為中國佛教旅游的代表之一,即將被港中旅放棄的嵩山景區(qū)真的沒“錢”途嗎?
事實(shí)上,關(guān)于佛教旅游開發(fā)與商業(yè)化一直以來存在著大量爭議。四大佛教名山中,峨眉山早在1997年便登陸A股,九華山三戰(zhàn)IPO后終于在上交所成功上市。余下兩家則沒有這么幸運(yùn),2018年普陀山撤回上市申請(qǐng)后,五臺(tái)山也已明確表示暫不考慮籌備IPO,關(guān)于佛教景區(qū)與資本接軌的程度與界限有待進(jìn)一步探討。
另一邊,“宗教搭臺(tái),經(jīng)濟(jì)唱戲”的現(xiàn)象也在近年來逐步得到規(guī)范。2017年底,國家宗教局等12部門聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步治理佛教道教商業(yè)化問題的若干意見》, 進(jìn)一步治理佛教道教領(lǐng)域過度商業(yè)化問題。
隨著我國佛教文化旅游景區(qū)的逐步開發(fā),部分商業(yè)化將有利于更好地對(duì)景區(qū)進(jìn)行品牌宣傳、軟硬件改善、自然及歷史環(huán)境維護(hù)等。如何維護(hù)文化與利益之間的平衡才應(yīng)成為關(guān)注重點(diǎn)。
從另一個(gè)角度來看,目前我國多數(shù)佛教類景區(qū)處于淺層次開發(fā)層面,即走馬觀花般地觀光式旅游,景區(qū)收入結(jié)構(gòu)單一,二次消費(fèi)在景區(qū)收入中占比較小。
總結(jié)下來,圍繞著少林景區(qū)乃至整個(gè)嵩山景區(qū),其發(fā)展可能有幾重影響因素:1、較依賴景區(qū)收入背景下,疊加門票價(jià)格下降、新業(yè)態(tài)項(xiàng)目競爭等因素,景區(qū)的營收突破空間較有限;2、少林寺上市未成,港中旅獲取投資收益,以及少林寺擴(kuò)大再生產(chǎn)的資金支持的意圖未能實(shí)現(xiàn);3、上述的少林功夫小鎮(zhèn)(按規(guī)劃要打造成為禪文化修身養(yǎng)心度假目的地)其實(shí)是一個(gè)重要信息點(diǎn),嵩山優(yōu)質(zhì)的自然、人文資源(尤其少林寺的資源積淀)為該小鎮(zhèn)的投建運(yùn)營提供了一定基礎(chǔ)條件,優(yōu)質(zhì)景區(qū)+旅游地產(chǎn)項(xiàng)目,是一個(gè)不錯(cuò)的產(chǎn)品延伸互補(bǔ)邏輯,但就公開信息來看該小鎮(zhèn)進(jìn)展應(yīng)不夠順利(背后的土地審批、利益等可能存在糾葛),這應(yīng)也影響了港中旅繼續(xù)投資的積極性,以及對(duì)“拿下”嵩山景區(qū)后的運(yùn)營謀劃落地帶來影響。
這些因素自然也構(gòu)成港中旅選擇“舍棄”少林的原因。而若港中旅最終退出,少林寺未來走向又將會(huì)有何變化?
找回密碼
注冊賬號(hào)