新用戶登錄后自動創建賬號
登錄“互聯網+加到哪里,哪里就有了沖突,之前是網絡銀行與傳統銀行,如今戰火燒到了出租車與專車。”互聯網實驗室聯合創始人王俊秀如此說道。近日,有媒體透露交通部約租車管理辦法即將出臺,專車合法化問題再次引起熱議。
專家:專車應更多調動在早晚高峰期
自從專車服務上線以來,其引發的爭議一直不斷。上周,北京交通部門等約談“滴滴專車”平臺負責人,明確指出該公司推出的“滴滴專車”及“滴滴快車”業務使用私家車和租賃車輛配備駕駛員,從事按照乘客意愿提供運輸服務并按里程和時間收費的客運服務,違反了現行法律法規的規定。
6月10日,在中國互聯網協會研究中心主辦的《互聯網+背景下的專車致力于規范研討會》上,眾多專家均對專車服務予以肯定,認為是對社會資源共享、提高利用率有著絕對好處。國家發改委城市中心綜合交通研究院院長張國華表示,我國汽車產銷量據全球第一,已遠超美國。但家用汽車一天使用率最多為兩小時,甚至有人一天都不用車,大量空置車可以通過互聯網+進行資源整合。
互聯網協會的副理事長高新民同時指出,專車行業眼下最大的痛點,是出租汽車司機的轉型可能需要一個過程。他解釋道,互聯網治理是一個動態過程,需要充分考慮到出租車司機的崗位、收入等問題,照搬原先的出租汽車管理辦法是行不通的。
他還表示,北京擁有六萬多輛出租車,在正常情況下是沒問題的。一旦遇到刮風下雨、上班下班高峰的時候,車站、機場局部地區便出現打車困難,這時候應調動更多私家車,平常控制私家車,這才能真正發揮專車的優勢。
“專車保險制度亟待加強”
“對乘客存在安全隱患”是監管部門將專車劃歸黑車的重要理由之一。目前,部分專車公司如易到專車等都選擇直接與保險公司合作,購買了多險種保險,包括要求提供車輛的租賃公司按座位數量,給每個座位購買最高30萬元的乘客座位險。滴滴快的還專門成立了理賠基金,聲稱一旦發生事故,先從理賠基金賠付,再由租車公司向保險公司申請賠付。
不過,中國政法大學朱巍認為,目前互聯網專車的保險責任還落實不到位。他表示,目前專車平臺與專車司機更多是合作關系,專車司機沒有保險保障,一旦出現事故誰來保障,這是交管部門在民法上需要解決的一個問題。他還表示,目前放開Uber監管的國家,都做了強加保險責任。
張國華表示,專車保險制度需要創新,特別是在監管政策未落實前,把人和物,財產損失綜合保險進行創新。
此外,朱巍還提醒要注意個人信息保護的問題,一旦出現問題可能會觸及國家安全。他表示,目前專車客戶端都是手機,用戶個人信息行程公司都會獲取,互聯網+產業出來之后最大的問題并非是行政許可,更多的是應該盡早出臺個人數據保護法。